Elin Kjos anklagas för att göra andra cancersjuka deprimerade av träningsprofil

Jag fick ett långt meddelande från en person i träningsbranchen idag, som satte igång en del tankar hos mig.
Jag brukar inte ta åt mig när det kommer till negativa åsikter och kommenterar, men jag känner att jag vill prata om det här ämnet, eftersom det meddelandet gjorde mig ledsen.

Kortfattat så skrev den här personen bland annat att ”sättet du tränar och lever i din sjukdom, kan göra att andra som lever med cancer blir deprimerande, eftersom de aldrig själva kan nå upp till din nivå” Att det inte blir en inspiration att se mig så stark, utan snarare något som får dem att må ännu sämre mentalt”. // Elin Kjos

Av kommentarsfältet under Elins inlägg så inser jag att jag är LÅÅÅÅNGT från ensam om att tycka att meddelandet som Elin fått från en annan person i träningsbranschen är både elakt och kränkande. 
Att anklaga Elin för att göra andra människor som lever med cancer deprimerade, för att hon fortsatt med sin aktiva livsstil, även efter hon fått sin diagnos är bland det vidrigaste jag hört på länge.
Hur fan har människan mage att formulera ett sådant meddelande, än mindre faktiskt skicka det?

Jag tycker Elin är fantastisk.
Jag inspireras av henne, trots att jag inte lever med cancer, och blir glad av att följa hennes konto, utan att för den sakens skull jämföra mig med henne eller hennes prestationer.
Om någonting så önskar jag att jag hade en gnutta mer av hennes inställning till livet och sättet hon hanterar svårigheter och gupp i vägen på.
Om man nu är en av dessa personer som den här träningsmänniskan menar mår dåligt av att se det sätt som Elin tar sig an sin sjukdom på, så får man väl sluta följa henne.
Det är inte rimligt att lägga det på Elin, att HON ska ändra SIN kamp mot den här jävliga sjukdomen för att någon eventuellt ser hennes innehåll och påverkas negativt av det, och att ens skriva det till henne är för jävligt!

Jag hoppas att personen som skickade det här meddelandet till henne ber henne om ursäkt.
Och skäms.

Klarna använder Greta Thunberg i sin reklam

Så här såg inlägget ut innan Klarna tog ner det.

Med tanke på att Greta Thunberg har varumärkesskyddat sitt namn så vore det ju väldigt dumt av Klarna att använda sig av hennes namn på det här viset utan tillstånd.
Det var i början av 2020 som Greta gick ut på sina sociala medier och berättade att hon skulle ansöka om varumärkesskydd för bland annat sitt namn, Fridays For Future och skolstrejk för klimatet i ett försök att hantera de som felaktigt utger sig för att representera henne eller på annat vis koppla henne till sitt varumärke.

Åtgärderna syftar till att skydda rörelsen och våra aktiviteter. Det behövs också för att jag med juridisk hjälp ska kunna vidta nödvändiga åtgärder mot människor eller företag som försöker använda mig och rörelsen i syften som inte överensstämmer med vad rörelsen står för”. // Greta Thunberg

Enligt Patent och Registreringsverket så finns det en registrering (en godkänd ansökan) för Greta Thunbergs namn, som alltså då är ett skyddat varumärke.

En godkänd registrering från PRV där namnet Greta Thunberg nu är varumärkesskyddat
Bildkälla: PRV

Jag har sökt Klarna för en kommentar som behövde titta närmare på inlägget i fråga. 

Internationella kvinnodagen

Den dagen som ”Internationella Kvinnodagen” inte längre behövs, eftersom kvinnor och män lever på lika villkor –  är den dagen du eventuellt kommer få höra ett ”Grattis till alla kvinnor” från mig, men till dess….nä…inget jävla grattis…
Jag kan – som kvinna –  på min höjd använda uttrycket ironiskt, men det är också allt.
Varför ska man gratulera uppmärksammad orättvisa i ett icke jämnställt samhälle?

Här nedan har jag samlat några stycken insiktsfulla uppmärksammanden som inte slänger sig med floskler som ”grattis alla kvinnor på ER/VÅR dag” utan som uppmärksammar kvinnor och/eller de problem som finns i samhället och som gör att det fortfarande behövs en ”internationell kvinnodag”.

 

Barn på sociala medier del 952864

Bildkälla: Oliver Hunt Instastory

En kort sammanfattning:
Denise Desmond och Oliver Hunt har en dotter tillsammans.
Oliver blev nyligen tillsammans med influencern Antonija Mandir som har tre gånger så många följare på Instagram, än Denise och Oliver tillsammans. (O=60 000 D= 40 000 A= 355 000)
Det som tas upp i inlägget här ovan är att Denise inte vill att Antonija lägger upp bilder och filmer på dottern på sitt Instagramkonto, något som både Oliver och Antonija helt struntar i. Efter att ha fått massor av frågor gällande detta så publicerade Denise videon här ovan, vilket fick Oliver att publicera den här långa texten på sitt Instagramkonto.
Det är där vi är nu.

Oliver Hunt publicerar de här inläggen med mängder av text, som inte någonstans ens nuddar vid problematiken som Denise tar upp – alltså det olämpliga och problematiska i att Antonija publicerar bilder och filmer på en barn – någon annans barn och mot dennes vilja – för sina 355 000 följare på Instagram.
Det enda Oliver egentligen skriver om i sitt inlägg är hur han kände under sitt och Denise förhållande, hur illa han tycker att hon behandlade honom och hur mycket dottern älskar Antonija och hur nära de kommit varandra.
Det är ju så klart trevligt, men vad har det med saken att göra?

Allt det skriver han ju för att försöka såra barnets mamma, det skulle ju en treåring kunna räkna ut.
Som att barnets känslor inför pappans nya flickvän är det som avgör huruvida det är lämpligt eller inte att exponera barnet för 355 000 främlingar på Instagram?
Det känns både omoget, barnsligt och en smula hämndlystet.
På bekostnad av dottern.

Hur han mådde under och efter deras relation är helt irrelevant när det kommer till att exponera dottern.
Huruvida dottern trivs ihop med pappans nya tjejer har HELLER ingenting att göra med faktumet att det är extremt problematiskt att exponera ett barn på det här viset på sociala medier, särskilt av någon som inte är en förälder och extra särskilt när en förälder absolut inte vill det.
Jag tror barnets pappa behöver skilja på sina egna känslor från förhållandet och det faktum att mamman inte vill att barnet exponeras på det sätt som sker hos hans nya flickvän.
Jag kritiserade nyligen att Denise ville ha en frågestund där följarna fick ställa frågor till dottern, eftersom jag inte tycker att man ska skapa content/innehåll kring sina barn, men det här tar problematiken till en helt ny nivå.
Här skapas det content av barnet, som sedan används för att göra den biologiska mamman så illa som möjligt eftersom pappan vill ge igen för hur han anser sig ha blivit behandlad av mamman under deras förhållande.

Exploateringen av dottern, och oviljan att ta till sig att det faktiskt finns en problematik i det, verkar hamna på andraplats bakom pappans längtan efter att få trycka dit barnets mamma riktigt rejält med den nya flickvännens relation till barnet och genom att låta densamme fortsätta publicera bilder och filmer på barnet, MOT mammans vilja.
En ny lägstanivå helt enkelt.