Elin Molimenti bjuder på en påminnelse om sina svindyra hårband från MyMolimenti som ett litet höstigt tips.
Här kommer ett lika höstigt med ack så mycket mer generöst tips från mig.
För samma pris som ETT diadem från Elin så kan du köpa 22 st från Alibaba och dela ut bland vänner och bekanta för samma pris. (frakt och ev tull ej inbakat)
You’re welcome! 🙂

Här kommer även en liten sniiik piiiik på vad jag ser när jag tittar i min berömda kristallkula. 
Vad tror ni? Visar kulan rätt – igen – eller har den kastat in handduken den här gången?

Kan även flika in att dessa bruna blingblingdiadem passar SÅÅÅÅÅÅÅ bra till de sovsäcksliknande långa stickade tröjorna från morgonens inlägg. 
On fleeeeek!

Pompopom pompopompompompom lalala skubiduuuuua! 

Efter mina inlägg om fuskinfluencern Ines Kokic och hennes shoppade Instagramkonto så fick jag ett mail om ett liknande upplägg av två svenska influencers, men där de tagit det till nästa nivå.
Manfred Erlandsson och Johannes Gustavsson har startat företaget ”Social Vitality” som går ut på att köpa upp och ta över existerande Instagramkonton som de sedan fyller med adlinks/affiliatelänkar som de tjänar pengar på.
Till skillnad från Ines som bytte namn på Instagramkontot hon köpt så verkar det inte finnas något sätt att kunna SE om ett konto blivit uppköpt av Social Vitality eftersom de driver sina köpta konton vidare som ursprungsinnehavaren.
Hela deras affärsidé bygger ju på att ingen ska märka uppköpen.

Du behöver givetvis inte klicka på någon adlink eller köpa något, men jag tycker det är någonting som skaver med ett företag vars affärsplan går ut på att tjäna pengar genom att i det dolda iklä sig rollen som en influencer/ett konto och utnyttja följarnas förtroende för det och den trovärdighet som det byggt upp.
Förtroende, transparens och trovärdighet är hela stommen för influencer marketing och jag varken tror eller tycker att sådant kan säljas hur som helst, särskilt inte när det sker i det fördolda.
Förutom att företaget Social Vitalitys hela koncept bryter mot vad som är tillåtet att göra på Instagram, så undrar jag ju givetvis vad ni anser om det här?

Skulle du ha något emot att konton du följer säljs till ett företag som helt plötsligt börjar pumpa ut adlinks på content som är tillräckligt likt det som tidigare publicerats för att du inte ska märka uppköpet?

Jag anar en hösttrend med långa, bruna och stickade klänningar. 
Ingeting för mig med kroppsform som en bättre ”Iprenmannen” men visst kommer Josefins klänning från Maja Nilsson Lindelöfs kollektion för Gina Tricot? 

 

App, app, app Gertie!
Nu jobbar du på Twist and Tango med deras showroom med syfte att visa upp deras kläder, så då är det bara att börja markera inlägg som detta som reklam om du vill ses som professionell i din yrkesutövning.

 

Mimmi Kapell tränar hela mammamaffian.
Hej å hå, upp å stå!

Är det inte hunden som ska ha koppel?

Men varför inte?
Jag tar två, finns det två?

Kenza på hajk? Hon är i alla fall lite mer autentiskt hajkingklädd än Hannalicious men där slutar nog olikheterna. 🙂

https://www.instagram.com/p/CEJfKKBhJpE/?utm_source=ig_embed

https://www.instagram.com/p/CE9YQ9zBBhh/

Först kom det ett inlägg på Instagram där Molly Hammar ryter till på skarpen åt företaget Weekdays efter att hon provat flera av butikens byxor i den största storleken och inget par hade passat hennes kropp. 
Hon anklagar Weekday för att fucka med unga tjejers bilder av hur kroppar ska se ut och hon säger att det är dags för klädföretag att göra kläder baserat på verkligheten!!!

Nu gör samma Molly Hammar reklam för H&M som hon kallar för ett av hennes absoluta favoritföretag/märken. 
Har hon missat att det är favoritföretaget H&M som typ äger Weekday? Att Weekday är en del av H&M Group?
Har jag missat något som skulle kunna få det här att framstå som aningens mindre ambivalent än det gör just nu för jag får inte riktigt ihop det?
Istället för att såga Weekday och hylla H&M så borde hon väl rikta kritik, enbart mot H&M Group. Det är väl skit att de tillåter sina båda märken att skilja sig så pass mycket åt vad gäller storlekar att en butiks jeans blir ”o-bärbara” medan den andra passar så bra att de blir favoriter?
DET om något ger en skev kroppsuppfattning, att man kanske provar en storlek i kläder på H&M som passar bra för att sedan inte ens kunna få på sig kläder i samma storlek på Weekday några dagar senare. SÅDANT fuckar med människors syn på sig själva och sin kropp.

H&M är väl för övrigt en av de butiker som kritiserats mest för att deras storlekar hela tiden blir mindre och mindre? 
I vissa länder har man ökat storlekarna igen men så sent som 2018 gick H&M Sverige ut med att de inte tänkte genomföra samma förändring, och jag har inte hittat någon senare info på att det skulle ändras.

Tack för tips!