Visa det här inlägget på Instagram

TA BORT FUKTFLÄCKAR FRÅN PARKETTEN ✨
@anniepun hade dessa fuktfläckar på parketten som kommit från en 10 år gammal vattenläcka från lägenheten ovanför.
Hon kontaktade en golvsliparfirma som sa att det aldrig kommer gå att rädda golvet. De sa att golvet måste rivas och bytas ut! ?
Men ett så här vackert gammalt golv vill man ju inte byta ut i onödan. Det hade dessutom kostat massor! ?
Så hon testade oxalsyra-tricket och WOW vad bra det blev! ??

Kontot Ekotipset tipsar om ett sätt att ta bort fuktfläckar från ett parkettgolv, oxalsyra-tricket, vilket lett till en mängd negativa kommentarer i kommentarsfältet.
Följarna är många som protesterar och som varnar för det här sättet att ta bort fuktfläckar då det riskerar att förstöra golvet helt, andra varnar för svartmögel, medan en tredje grupp tror att ”förebilden” är fejkad för att se ut som ett golv med fukt/mögelskador.
Jag har zoomat in ”förebilden” längst ner, men har ingen aning om hur mögelskador ser ut eller inte ser ut.
Ni får titta och döma själva.

Tack för tips!

Visa det här inlägget på Instagram

Sandhra Johnsson är lite av en skönhetsinfluencer, trots att hon har betydligt fler strängar på sin lyra än så  – och har publicerat ett inlägg där hon pratar om kollagenpulver. 
Ni vet, det där som alla från Isabella Löwengrip till Petra Tungården dricker och som ska vara såååååååå bra för kroppen, och framför allt för huden.
Sandra tar upp det som många av oss redan kunnat konstatera, nämligen att det inte finns några oberoende studier på att det här fungerar. Alls.
I sin video avslöjar Sandhra att hon till och med sagt till dessa företag som kontaktar henne, att produkten är en bluff.
Utöver att produkten inte fungerar så lyfter hon upp aspekten att den här väldigt dyr. Man ska dricka den varje dag, och varje dos kostar 20 kr. Det blir 6 800 kr/år.
En tredje aspekt är att produkten är gjord på nermalda koben, och hon som varit vegetarian i flera år vill inte få frågan om vill dricka koben.

Hennes rekommendation är att, skippa kollagenpulvret och satsa på ett snyggt läppstift istället. 

Johanna Bladh medverkade i Nyhetsmorgon i morse för att prata om extremt graviditetsillamående eller hyperemesis gravidarum som kan drabba vissa gravida kvinnor.
Inte sällan tvingas hon uppsöka sjukhus för att få dropp eller annan vård, och Johanna led av detta när hon var gravid med dottern Sigrid.

Mitt under intervjun ammar Johanna sin dotter och detta har sannerligen fått spridda reaktioner. Vissa tycker att det är toppen att hon normaliserar amning på lite okonventionella platser, medan andra tycker det är komiskt och tror att Johanna planerat det hela.
En av kritikerna är journalisten Fredrik Berling, som likställer det med om han skulle börja äta mitt under en intervju, och kanske släppa en liten rap också, om någon kan klappa honom på ryggen, någonting Johanna tolkar som att han tycker att det är äckligt med kvinnor som ammar offentligt.
Även ni här inne har reagerat på hennes tilltag.

Om det nu är så att hon hade planerat det hela, just för att normalisera amning, är det så illa?
Eller är det just att hon vill få det att framstå som helt oplanerat som stör er/folk?
Jag är nyfiken.

Facebook/Meta hade en bjudning för influencers för att prata med dem om hur mycket, hur ofta och vad man bör publicera på Instagram för att få sin kanal att växa.
Deras rekommendation är:
Reels 1 ggr per dag
Feed 1 ggr per dag
Stories 5-8 segments per dag
Live 1 ggr per månad (inte dag)

 Vad tycker ni om de olika rekommendationerna?
Det jag saknar är en rekommendation för vilken ratio ”vanliga” inlägg och reklaminlägg bör ha.
Hur många inlägg bör gå mellan varje reklaminlägg för att inte ge sken av att vara helköpt?
Du kan ju lägga upp 5-8 stories per dag, men om mer än hälften av dem är reklam så tror jag knappast det gynnar kontots tillväxt.