Johanna Bladh kritiseras återigen för inlägg

Johanna Bladh sticker ständigt ut hakan, oavsett om det gäller amning i live-tv eller inlägg hon postar på Instagram. 
Nu har hon fått kritik igen på Instagram, efter att ha översatt en text och publicerat den utan källhänvisning till upphovspersonen.
När hon får kritik för detta svarar hon så här:

Va? Den är väl ändå inte direkt-översatt? Jag har inspirerats av texten men min caption är ju en egen? Dessutom är det väl ett superviktigt budskap som ska spridas, det är asviktigt att tänka på mamman!
Men skicka gärna namnet på den som skrivit den där texten så kan jag förtydliga att jag inspirerats av den 🙂 // Johanna Bladh

Varför inte källhänvisa en gång för mycket än en gång för lite, särskilt om det är det absolut viktigaste, att budskapet sprids?
På det viset skulle hon slippa hon få kommentarer om det här, för det är tyvärr inte är första gången hon får liknande kritik. 
Underlätta för sig själv…

Indy Beauty med nytt utseende och ambassadörer

Förra året offentliggjordes att Therese Lindgren och Indy Beauty gick skilda vägar, och nu kommer företaget med tre nyheter. Eller ja, bytet av utseende på produkterna har några månader på nacken, så de stora nyheterna är att företaget släppt en kollektion ”Summer Essentials” och har två nya ambassadörer i form av Johanna Bladh och Jenny Freéd.

Vad tycker ni om det nya utseendet? De tar ett rejält kliv bort från Therese Lindgren, men det är kanske inte så konstigt. De ska ju stå på egna ben nu.

Johanna Bladh pudlar om sitt maginlägg

Bildkälla: Johanna Bladh Instastory

Johannas originalinlägg:
En bild på en mage före och efter ett ”tummy tuck”. Texten lyder: ”Det här gör mig så otroligt förtvivlad. Varför får en kropp som fått barn inte se ut som en kropp som fått barn?

Inklippt dm:
Jag gillar dig Johanna men att ”hänga ut” så här tycker jag är fel. Alla gör precis som de vill med sia kroppar. Vissa är bekväma och känner att de inte bryr sig om hängmage, hängande bröst och liknande. För andra gör det otroligt mycket att få genomgå just den operationen. Tycker det är så fel att döma och tycker det är tråkigt med hetsen som blivit att manmåste älska hur kroppen ser ut efter barn. Man nästan skammas om man inte gör det. Det är inget fle i hur kroppen ser ut men det är heller inget fel i att vilja operera sig.

Johannas svar:
Vill äsga förlåt. <3 Jag tycker alla ska få bestämma vad man vill göra med sina egna kroppar – det hoppas jag ni vet vid det här laget. Det går snabbt ibland när man lägger upp på story och har en skrikande unge bredvid sig.
Jag menade att jag tycker det är oerhört synd att att man ska bli hetsad att behöva ”fixa till” sin kropp efter man fått barn. Inte at det är fel OM man väljer att göra det. All kärlek. <3

Vad tycker ni om den här konversationen som utspelat i Johannas inlägg?
Jag kan håller med skribenten, att det faktiskt hetsas ganska så mycket från Johannas sida om att man måste älska sig själv, och att man snudd på skuldbeläggs om man inte gör det.
Intentionen är god, men utförandet har en del att önska.

Det är ju möjligt att Johanna har den inriktning på sitt konto som hon planerat och önskat, och då är det bara att avfölja.
Mår man inte bra av att följa ett visst konto, avfölj ögonabums!
Livet är för kort för att följa konton man mår dåligt av, på en plattform som i mångt och mycket ska ha ett underhållande syfte. Som privatperson finns det ingen anledning.
Jag ser det lite som med mat. Är du en matrecensent eller skribent så kommer du med största sannolikhet äta en massa mat du inte gillar, men du gör det i din yrkesroll och det är en del av jobbet. Som privatperson hade det ju varit rent idiotiskt att gå på restauranger och gång på gång beställa mat du vet att du inte gillar, istället för att beställa det du vill ha och mår bra av. Jag ser det lite likadant med sociala medier.
Välj de konton du mår bra av, och välj bort det du egentligen inte vill se eller ta del av, om de får dig att må dåligt.

Tankar?

Fredrik ”Geniet” Söderholm till attack mot Johanna Bladh

Fredrik ”Geniet” Söderholm ger sig in i den amningsdebatt som följde, efter att Johanna Bladh medverkat i ett tv-program, i vilket hon tar upp och ammar sitt barn i direktsändning.
Han tycker att hon ljuger och skapar falska narrativ, för att få uppmärksamhet och följare, och publicerar mängder av vittnesmål, som helt går emot Johannas påstått upplevda utsago.
Vissa kommentarer håller med honom, och skriver att de inte förstår hur det helt plötsligt blivit en grej med att amma, medan andra delar Johannas bild av det hela.
Jag tänker att en människas sanning, kanske inte är en annan människas upplevelse.
Det finns säkert de som upplevt negativa aspekter av att amma offentligt, medan andra inte kan identifiera sig med det alls. Är det inte alltid så?
Jag har aldrig varit med om att 100% av inblandade eller berörda personer i en viss situation har exakt samma syn på och upplevelse av den.

Sen kan man tro vad man vill om huruvida Johanna hade någon liten plan på att amma under direktsändningen eller ej, så klart för att väcka reaktioner.
Hon har ju skrivit och delat en hel massa inlägg på Instagram om en massa ”få barn-relaterade ämnen”, där en amning ingår, så det hade ju varit ren idioti att inte ta tillfället i akt när möjligheten uppenbarade sig.
Jag hade nog varit helt transparent med det, om det var sanningen, istället för att låtsas som att tanken aldrig slagit henne, att det skulle bli reaktioner på det här.
Johanna är journalist och influencer, och vet allt om hur man väcker reaktioner. Sannolikheten att det här inte skulle ha föregåtts av någon tankeverksamhet, ser jag som uteslutet.

Med det sagt så förstår jag att exempelvis Fredrik reagerar på Johannas inlägg, men att säga att hon ljuger för att skapa ett falsk narrativ, håller jag inte med om.
Hade hon däremot fejkat kommentarer, eller tagit andra ammande mammors kommentarer och hävdat att det var hon som hade fått dem, absolut.
Men det är väl inte så det ligger till?
Hon har ju inte gjort en ”Linnea Claeson” liksom. Hon avslöjades ju med att tillskriva sig mängder av digitala sexuella inviter, dick pics och snärtiga svar, som egentligen skickats till, och besvarat av andra människor.

Även Atilla Yoldas har tagit upp det här i ett inlägg, där ”Geniet” också knapprar kommentarer:
Då lät det så här:

Johanna kommenterar det hela så här till mig:

Jag orkar faktiskt inte lägga energi på såna töntiga påståenden.
Jag har även fått en massa dms om att folk tror att han är sur för att jag lämnade radiostudion sist, att det är därför han håller på.



Tilläggas bör att den ”andra” Fredrik, alltså Fredrik Berling, som gick till hård attack mot Johanna Bladh efter hennes amninga-medverkan i tv, faktiskt har bett om ursäkt för det.
Snyggt!