Johanna Toftby släpper sneakers som säljer slut

Ett par svarta och ett par vita, med gulddetaljer och inbyggd klack.
Så ser designen ut på de sneakers som Johanna Toftby tagit fram tillsammans med Ellos, och trots att de släpptes så sent som tidigare idag så är de redan slutsålda i de allra flesta storlekar.

Någon av er som lagt vantarna på ett par, eller som ville men att de var slut i er storlek? 

Bild på skorna från Ellos.
Bildkälla: Ellos

Johanna Toftby kritiserar Jacob Liebermanns Instagraminlägg

Edit: 
Jag har täckt över användarnamnet på en person här nedan som inte är en offentlig person och som inte vill stå med på Bloggbevakning identifierad.

Igår publicerade jag ett inlägg om Margauxs ex Jacob Liebermann och hans inlägg om sättet som Margaux exponerar deras gemensamma son på sociala medier.
Hur problematiskt det är.
Kommentarsfältet under Jacobs inlägg fylls av stöttande inlägg, där man många anser att det var på tiden att någon sätter ner foten och faktiskt sätter barnens integiritet i första rummet.
Det är dock inte alla som håller med honom.

Johanna Toftby tycker snarare att det är skenheligt av Jacob att skriva som han gör, med tanke på att deltog i samarbeten som involverade Arnold under tiden som han och Margaux fortfarande var ett par.
Att han fått ett helt annat perspektiv på saker och ting efter att ha klivit ut ur bubblan köper de inte, utan de verkar tro att Jacob skriver som han gör, enbart för att trycka till och hänga ut Margaux.

Reklamkritik som reklamkritik?

Johanna Toftby ryter till åt en läsare som kommenterat hennes utseende.
Men… är det inte skillnad på att kritisera någons utseende och någons klädval?
Får man inte tycka att en tröja – som personen mest sannolikt får betalt för att visa upp – är ful?
Det är väl ändå en JÄVLA skillnad?

Fast…
Om man får kritisera en tröja som någon fått betalt för att visa upp, borde inte samma princip gälla en plastikoperation som man får betalt för att visa upp?
(Jag menar inte Johanna specifikt här utan branschen mer generellt!!)
Principen är ju densamma, eller hur? Få betalt för att visa på en produkt och marknadsföra ett företag – men vad det är för produkt och företag har ju influencern valt själv.
Tröja eller tuttar, same same egentligen.

Hur tänker ni här? 
Jag hade tänkt avsluta mitt inlägg efter meningen ”Det är väl ändå en JÄVLA skillnad?”, men insåg att skillnaden kanske inte är så pass stor som jag först tänkte.
Är det inte jäkligt snårigt egentligen när den egna kroppen blandas in som marknadsförande verktyg?

Jag ser gärna att vi har varandra utan den här reklamen!!!

https://www.instagram.com/p/B_xNmjbl-wx/

Jag får KLÅDA under fotsulorna av den här reklamen samtidigt som jag blöder från trumhinnorna!
Jag har avskytt den från första stund och jag tänker inte ens lite be om ursäkt för det.
Den är HEMSK!
Det får mig att hata Johan Ekelund, Mauro Scocco, Ratata, Frida och hela jävla gänget bakom – trots att de inte gjort annat än skriva låten och eventuellt lite missat att stoppa en licensförfrågan från Telia.

För låten är ju underbar!
Innan det här hände.
UNDERBAR! Den var med på min första full-cd som jag någonsin fick i min ägo, en samlingsskiva med just duetter och den låg mig SÅ varmt om hjärtat och sen kom den här jävla reklamen!