När man får upp sin crush på Kryappen

Nu vabbar Jacob oss båda och jag sitter och väntar på mitt samtal med Kry.
Sjukt nog så står det att det är Jesper Salen som ska ta samtalet, det är till och med en bild på honom så han måste sadlat om från skådespelare till läkare.
Hade en liten crush på honom när jag var yngre och nu äntligen får jag några minuter över videosamtal, hehe….//Margaux

Det är nog tur att man inte kan önska läkare på Kryappen för då hade nog Jesper Salén blivit alldeles överhopad av tjejer med diverse krämpor som varit störtkära i honom ända sedan han var med i Vita Lögner som till och med utspelade sig i en sjukhusmiljö.
Uj, uj, uj…
För visst är det DEN Jesper Salén som arbetar på Kry. Han kom in på Läkarlinjen tack vare högskoleprovet och är nu färdig läkare.
Dock är han inte den första ”kändisläkare” jag stött på i Stockholm utan det var faktiskt Gladiatorn Herkules som numera kombinerar arbetet som muskelstinn kämpe på TV med arbetet som läkare på Sachsska på Södersjukhuset under namnet Marcus Olausson.

Ska jag sluta försöka stuka foten en gång i kvarten med förhoppningen att Jamie Dornan sadlat om och tagit anställning på Kry eller är det inget fel i att fortsätta leva på hoppet?

Maggis hunkförmedling är tillbaka

Margaux är den där kompisen som alla ofrivilliga singlar skulle behöva i sitt liv.
Det engagemang hon ger sina singelkompisar är imponerande och det är nästan så att Tinderappen kan raderas, för mer högerswajpande än det Maggis hunkförmedling kan leda till finns nog inte.

Tidigare har hon försökt hjälpa sin hunkiga Saltiskompis Max – vars nuvarande civilstånd jag tyvärr inte har någon uppdatering kring i nuläget – och nu är det Viktor Frisk och Daniel Norberg som beskrivs som ”Stockholms härligaste singelkillar”.
Hejja Maggis! Jag skulle ta henne som referens alla dagar i veckan, även om hon själv inte dejtat varken Viktor, Daniel eller Max – vad jag vet. =)
Men…

Det här får mig att tänka på det avsnitt i Vänner där Monica och Phoebe försöker skaffa dejter till Rachel, någonting som utmynnar i en regelrätt tävling mellan de två väninnorna.


Chandler: Okay now it doesn’t matter which one you choose, y’know? It’s completely up to you. Our guy is perfect, or you can go out with the guy Phoebe deemed not good enough to go out with herself.

Är det så?
Om man som singel ”rekommenderar” en kille eller tjej till någon annan – gör man det för att hen inte är bra nog för en själv att dejta?
Vad hände med vänskap och att man helt enkelt inte klickat på det sättet?

Jag älskar Vänner men i bland blir det så tydligt att:
1 – serien har några år på nacken, och..
2 – är nidbilden av  det stereotypiska amerikanen där män och kvinnor inte kan vara vänner utan någon baktanke.

Jag kommer återkomma till detta senare idag hade jag tänkt! 
Nu ska jag spela in podd! Hepp!

Det är mobbing!!!! Eller?

Igår när jag stod i Telia butiken i Nordstan så hade jag datorn, två mobiler och vloggksmera i högsta hugg då kom det en äldre dam och knackade mig på axeln.

Hon sa ” han gjorde det bra igår” och jag svarade ” ja Jon-Henrik var väldigt duktig” och hon sa ” nej, David såklart. Du ser precis ut som när han imiterade dig igår”.

Jag började skratta så mycket det såg verkligen lite sjukt ut. Så mycket teknik i högsta hugg.//Margaux

Ja, usch och fy och skäms!
Att göra en parodi på en influencer är ju både mobbing och häxjakt! Det är ju sen gammalt ju..
Det är i alla fall vad som gormas så fort någon annan än David Hellenius gör en parodi, men han har kanske något specialtillstånd som gör att han är rolig medan alla andra bara är elaka taskmörtar?
Jag har alltid tyckt att David är fantastisk på parodier och har aldrig sett en enda som jag tyckt var över gränsen men jag har kanske en högre ribba än andra? Vad vet jag?

Men ni som brukar gnälla på exempelvis Mia Skäringers, Kissies eller mina parodier – kan inte ni berätta hur ni tänker om ni tycker att det är okej att David Hallenius gör en parodi på Margaux men att vi som gjort en parodi på exempelvis Blondinbella är elaka häxor?

Jag tycker att det är humor – vad tycker du?

 

 

Man måste lära sig skilja på äpplen och päron

Margaux Dietz har lagt upp bilder från ett pool party som Let’s Dancegänget haft hemma hos Martina Haag, och som sig bör på ett pool party så bär man badkläder. I alla fall om man ämnar bada, vilket jag tolkar det som att de flesta gjorde då de flesta bär just badkläder.

Margaux har stängt av/modererar kommentarsfältet under blogginlägget men på Instagram är det stor aktivitet där några av kommentarerna lyder som följer:

Jag skriver ofta om att man som influencer har ett ansvar för det budskap man utsänder på sina kanaler, framför allt om man har följare som är lite yngre.
Med det sagt så betyder det inte att alla influencers med smala kroppar ska springa och gömma sig eftersom de per automatik blivit stämplade som dåliga förebilder.
Absolut inte!

I mångt och mycket handlar det om vad man sänder ut för meddelande med exempelvis en bild. Bilderna som Margaux lagt upp föreställer Margaux och Viktor Frisk i badkläder. De står framför någon typ av bord där även Calle Sterner syns i bakgrunden och de ler glatt och avslappnat mot kameran.
I handen håller de båda någon typ av drink eller glass och det finns inte tillstymmelse till poserande, indragna magar eller tillgjorda kameravinklar.
Bilden verkar helt enkelt vara upplagd för att visa hur roligt Margaux och de andra deltagarna har det hemma hos Martina.

Ja, Margaux är smal, och som hon skriver själv på sin blogg så har hon alltid varit smal men hennes kropp har blivit extra tonad pga att hon dansat 6, 7, 8 timmar om dagen i 16 veckor. 
Det har väl varit jättekonstigt om hennes kropp inte hade reagerat på det?

Men jag vill visa er två exempel på vad jag anser är att sända ut ett dåligt budskap via exempelvis Instagram mot att bara lägga upp en bild och vi måste faktiskt kunna bedöma saker från fall till fall. Och kan vi inte det så kommer det sluta med att vi står i varsin svartvit ringhörna och bara gormar på varandra.

Här har jag använt samma bild men med två helt olika budskap i ett försök att demonstrera skillnaden på en bild med ett dåligt budskap och en bild som bara är en bild.

Catch ma drift?