För, sen ser jag vad som står på min mobil. … och jag smäller av.
Ähum. Vad i helvete. Det måste … m å s t e vara nåt fel på min mobil.

Tina skrattar så att hon håller på att göra i brallan på riktigt.

… och jag åker hem och bestämmer mig för att låta telefonen vara efter klockan 18.00 as from today!

Hur mycket skärmtid har ni? Ni ser det genom att trycka på ”Inställningar”, och sen scrolla ner till ”Skärmtid”.
Var ärliga här nu va! // Monas Universum

Jag blev faktiskt förvånad över hur lite skärmtid jag verkar ha haft. 
Jag brukar ligga på runt åtta eller nio timmar, men minskningen beror med största sannolikhet på att jag sitter betydligt mer vid mitt skrivbord i den nya kontoret och skriver på en Imac, istället för göra en del jobb via telefonen.
Visst, 5 timmar och 24 minuter är fortfarande mycket tid, men ändå med en betydande minskning jämfört med tidigare.

Vad har ni för skärmtid?
Någon som kan slå Monas 8 timmar och 10 minuter?
Någon som kan slå Monas 8 timmar och 10 minuter, och som vågar erkänna det? 😉

Visa det här inlägget på Instagram

Ja, jag tror att påverkare – eller wannabees – fortfarande köper följare pga att företag och kunder fortfarande har så dålig koll på engagemang och konvertering mm att man fortfarande kan komma undan med att ta betalt för att publicera reklaminlägg för spök-konton.

Så det fungerar fortfarande, samtidigt som alla andra inom branschen ser och förstår precis vad vederbörande gör och sekundärskäms å deras vägnar då de inte verkar ha vett att göra det själva. ??‍♀️??‍♀️??‍♀️

Det är min teori. 
Håller ni med mig eller har ni en egen att bjuda på?

Visa det här inlägget på Instagram

Igår skrev jag ett inlägg om Monas Universum och hur arg hon var på sina följare som kritiserade två inlägg hon publicerat om sin dotter och hennes botoxbehandling.
Nu har hon publicerat ett inlägg till där hon förklarar sin syn på kritik och på hur den framförs.
Hon menar att kritik är välkommet och följarna får tycka vad de vill, men däremot accepterar hon inte tonen som viss kritik kommer förpackad i, och där man kräver av Mona att hon ska ta ner sina inlägg.

Hon menar att hon publicerar inlägget om botox för att hjälpa följarna att sålla bland olika behandlare eftersom det tydligen finns så många klåpare, som till en början ser ut att vara hur proffsiga som helst men som inte är det.
Som har fejkdiplom och grejer på väggarna.

Den här historien av Mona känns en smula dynamisk och ändrar lite skepnad från gång till gång.
Först skulle dottern ”ta tag i pannan” med botox, någonting som sedan ändrades till att hon skulle få ”behandling för sin migrän” och att Mona skriver om det för att tipsa om bra och seriösa kliniker.

Köper ni hennes förklaring?
Fanns det i så fall inget enklare sätt att göra det på i så fall?

Jag orkar inte ens skriva vad jag anser om mordet på den 33-åriga polis som skedde i onsdags eftersom jag bara blir förbannad på våra uruselt lama myndigheter.
Änkan till polisen är gravid och det har startats en insamling för att bl a täcka begravningskostnaderna.
Kan iofs tycka att staten ska bekosta den då han var i statens tjänst. Tamejfan det minsta man kan begära! // Monas Universum

Monas Universum är – likt de flesta av oss – upprörd och förbannad på hur en ung polis kan bli skjuten på det sätt som skedde i Biskopsgården i förrgår.
För att stötta polisens änka, som även är gravid med parets barn, så uppmärksammar hon och länkar till en insamling som bland annat ska täcka begravningskostnaderna.
I kommentarsfältet är det en läsare som gör Mona uppmärksam på att det är Kent Ekerot (SD) som är initiativtagare till insamlingen och att det får den här läsaren att välja bort att stötta just det här initiativet.

Det är frivilligt att stötta vilken insamling man vill så klart, men när en så framträdande profil och före detta riksdagsledamot för Sverigedemokraterna står som initiativtagare för någonting sådant här, så tänker jag att det i alla fall behöver synliggöras på ett eller annat vis. 
För visst är det Kent Ekerot som dragit igång den här insamlingen, och inte vänner till polismannen som Mona trott. (Kent kan givetvis vara till polisen, men det framgår i så fall ingenstans.)

Kanske spelar det ingen som helst roll för de som bidrar till insamlingen, eller så gör det kanske det?
Oavsett vilket så kan det kanske vara bra att ha hela bilden klar för sig innan man delar eller donerar till en sådan här insamling, för att säkerställa att ingen kommer i efterhand och känner sig förd bakom ljuset.

Tack för tips!