Penny Parnevik om framtidens kläder

Penny Parnevik kallar uthyrning av kläder för framtiden.
Håller ni med?

Att man kan hyra eller låna designväskor och skor är ingenting nytt, särskilt inte i influencervärlden, men kläder? 
Kommer det bli det nya miljövänliga tänket, eller kommer administrationen kring kläderna, hur de skickas fram och tillbaka mellan ägare och hyrare, ha lika stor miljöpåverkan som om man själv köpt plagget?
Är tanken god, men själva genomförandet en smula haltande?
Vad säger ni?

Vilka kläder hade ni kunnat tänka er att hyra och vad känner ni är helt otänkbart att dela med andra människor? 
För mig är det:
Brudklänning – ja.
Badkläder – nej.
Träningskläder – ja.
Jeans – ja, om det innebär att någon annan gjort en ”Joey & Chandler” och gått in dem åt mig. 🙂

Sanningen om Peg och Filip i Intimt med Björken

Filip Lamprecht har satt sig i Martin Björks bil för ett intimt samtal, och öppnar upp om hur det egentligen är mellan honom och flickvännen Peg Parnevik, efter alla turer, rykten och spekulationer som omgärdat hans medverkan i Let’s Dance.
Han berättar om hur det var jobbigt i början, hur folk var elaka mot henne, och om hur det gick för långt.
Om hur tufft det var för henne och hur tråkigt det kändes att hans val att ställa upp i någonting, slutar med att det blir ett bakslag för henne.
Enligt Filip hade folk fått för sig att Peg inte var snäll mot honom, då man hade sett Parneviks, där relationen klipptes på ett sätt som inte var schysst mot henne.
Att materialet sattes ihop för att framställa saker på ett roligt vis, men som samtidigt inte fick henne att se så skön ut, när sanningen är den att hon ÄR as-skön, enligt Filip själv.
Ryktena som omgärdade honom och danspartnern Linn nämner han inte ens, vilket jag tolkar som att Filip inte ens anser att det är värt att kommentera.

Summa summarum är att Filip och Peg ÄR ihop och de har det bara bra!
???

Influencers marknadsför napp som påstås kunna skydda bebisar från covid-19

There is a lot of differences in function, but for the child Breease® is just like a normal pacifier. • Breease® is suited for all children between 6-36 months. • The filter capsule cleans the air up to 99,9% and will protect your child from pollutants, bacteria and viruses, including Covid-19. • 100% recyclable, which is unique for pacifiers, protecting the environment! • Only medical materials of the highest class and without BPA!
Bildkälla: Breease Instagram

Med tanke på att riktigt små barn inte andas genom munnen, förutom när de gråter, och att luftfilter, såsom munskydd och annat-  enbart fungerar adekvat om det inte vidrörs med exempelvis fingrar eller händer som riskerar att sprida bakterier eller virus, så känns den här reklamen från företaget Breease en smula vilseledande.
Om ett barn tar på sin napp – som fångat upp coronaviruset – och sedan stoppar fingrarna i munnen eller kommer åt ansiktet på något vis – som barn alltid gör- så måste väl produkten anses som HELT värdelös?
Värdelös, och som ett uppenbart försök att profitera på människors rädsla för att smittas av covid-19.

Jag tänker att den här reklamen borde hamna i samma kategori som den Katrin Zytomierska gjorde för sin fiskolja. och som fälldes i Patent och Marknadsdomstolen. 

Influencer som Penny Parnevik och Helena Broman har båda marknadsfört den här produkten, dock utan att själva nämna skydd mot covid-19. Det är enbart företaget själva som påstår detta på sitt Instagramkonto, av det jag hittat, men det är kanske tillräckligt problematiskt?

Så här har Breease svarat på en kritisk kommentar på Instagram:

Hej! Vi vill verkligen inte vara vilseledande även om det kan vara trixigt att få fram all information till alla konsumenter samtidigt. Precis som alla andra kända virus som sprids via luften så fastnar C19 i vårt filtermedia om luften man andas passerar där. Det är inget unikt eller magiskt. Vårt filtermedia används i massor av applikationer världen över och skulle aldrig få användas som medicinskt filter om det inte funkade. Det är 0% bull och 99,9% effektivitet. Vi håller med om att kapitalisera på föräldrars oro är fruktansvärt och inget vi ägnar oss åt. Det står var och en fritt att använda Breease eller en vanlig napp som har 0% filtrationsförmåga. Varma hälsningar Team Breease®

Tack för tips!

Penny Parnevik fortsätter raljera om barn på sociala medier

Trots att Penny Parnevik upprört över att det startas upp fejk-konton för hennes son på Instagram, så verkar hon fortfarande tycka att hela diskussionen om sociala medier, barn och deras integritet är såååå löjlig. 
Hon fortsätter nämligen raljera kring saken med ett nytt inlägg, och är det inte skojsigt, så säg?
Skojsigt, ända till bilderna användas på ett sätt som riskerar att skada barnet eller på annat vis kränka det, ja då ska det anmälas.

Att det är Penny som är ansvarig för att bilderna överhuvudtaget finns tillgängliga på nätet för missbrukas på det här sättet, verkar inte ha skänkts en tanke. 
Märkligt, det där…

Kanske är dags för en liten konsekvensanalys i det Parnevik/Murrayska hemmet?