Pontus Rasmusson om cismän i ”kvinnokläder”

Uppdatering:
Jag kommer låta det här kommentarsfältet förbli öppet, så kan ju ni som skrivit de transfobiska kommentarerna begrunda om ni verkligen tror att det här är ett sätt att uttrycka sig på, som kommer accepteras här inne.
Jag ska på mammografi och kommer avgöra ödet för det här kommentarsfältet när mina tuttar återfått sin gamla form.



 

Detta är riktigt pinsamt! RIKTIGT pinsamt! // Pontus Rasmusson

Jag skrev ett inlägg i april 2021 om cis-män som gör narr av andra män som klär sig i kläder som normativt sett skapats för kvinnor, exempelvis kjol eller klänning.
Nu är det 2023 och jag inser att vi inte kommit någonstans tydligen. Pontus Rasmusson har nämligen postat en video som verkar vara startskottet för hans nya serie ”Pontus mest cringe ögonblick” och att bära klänning och peruk är tydligt just detta.
Ni behöver inte klicka på videon. Den är 21 sekunder lång och består av Pontus mamma, som filmar Pontus i en blommig klänning och peruk, som säger ”Detta är riktigt pinsamt! RIKTIGT pinsamt!”
The end.

Anledningen till varför jag inte bara låter honom ruttna bort på sitt Rumblekonto innan det är dags för honom att hosta upp x antal kronor till skatteverket är för att Pontus trots allt har mängder av unga följare som han influerar, och jag vill inte låta hans agerande och uttalanden stå oemotsagda. 
Det här kommer från 2021 men är precis lika applicerbart lika bra nu, som då.
Anledningen till mitt inlägg var att jag fått upp två inlägg efter varandra på Instagram där det ena inlägget handlade om att man ska skratta åt en kille som klätt ut sig i kvinnokläder, som gör narr av konceptet och tydligt visar hur löjligt och underhållande det är, medan det andra inlägg visade upp en person som under lång tid fått kämpa med att bli accepterad för den hen är, och för de val som hen gjort som ickebinär.
Den enes kamp för acceptans, blir den andres spexiga skämt, där en man i kvinnokläder på sin höjd är någonting man ska förlöjliga och skratta åt.
Varför?

Så här skrev Hanna Bolander i en debattartikel 2017, och som sätter ord på det jag känner när jag ser Pontus.

Hur kan det här scenariot inte vara förlegat? Upp på scenen kommer en man iklädd klänning. Inte en stolt trans eller drag, utan en man som gör narr av kvinnor. 

Jag tycker att det är fantastiskt med drag queens och en ”transkvinna” är i mina ögon lika mycket kvinna som jag själv. Men det här tillhör inte något av dessa exempel. Det här är en man som bestämt sig för att på ett lite spexigt och ”skönt” sätt göra narr av hur kvinnor agerar och ser ut.

Skillnaden ligger i presentationen. En stolt drag queen kan ha humor i sitt framträdande, men hon gör inte narr. Hon ÄR personen som hon gestaltar på scen, och står för det.

Det är för många en hårfin gräns, men för mig är det solklart: en kille som klär ut sig till tjej skrattas det åt för att han ser löjlig ut, medan en tjej som klär ut sig till kille inte är lika roande i betraktarens ögon. 

Skatteverket: Barnidolen har undanhållit miljoner

Pontus Rasmusson, tidigare en av Sveriges största youtube-profiler, upptaxeras med miljoner. Enligt Skatteverket har Rasmusson undanhållit att redovisa intäkter på närmare 2,4 miljoner kronor, rapporterar Aftonbladet. Myndigheten ser stora brister i redovisningen hos influencerns enskilda firma, och kräver nu skattetillägg på en okänd summa. Dessutom ska Pontus Rasmusson betala 270 000 kronor i moms och arbetsgivaravgifter. I maj beslutade Kronofogden att frysa hans tillgångar. SvD har granskat Pontus Rasmusson i podden "Barnidolen och skandalerna". Det ledde till att Youtube tog bort hans kanal, då de ansåg att han sexualiserat minderåriga.
Bildkälla: Svd

Enligt Aftonbladet har Skatteverket nu tagit ett beslut om att upptaxera Pontus Rasmussons och beloppet för oredovisade inkomster under åren 2018–2021. Den totala summan rör sig nu om närmare 2,4 miljoner kronor.
Myndigheten anser att en ”väsentlig del” av transaktionerna under de senaste åren har utelämnats i bokföringen och kräver in skattetillägg för bristerna, utöver drygt 270 000 kronor i moms och arbetsgivaravgifter.
Exakt hur mycket som han kommer behöva betala framgår inte av beslutet.

Enligt Aftonbladet är det här Pontus förklaringar till det som skett:

Pontus anser att Skatteverkets beslut är en ”för hård skattebörda” med hänsyn till de uppgifter som lämnats – och att det aldrig varit hans intention att inte deklarera den fullständiga summa.
Han skyller på sin unga ålder och att han inte har kunskap i skattereglerna. Han skyller även på att han dagligen fått utstå hat och hot, vilket medfört att han mått dåligt och gjort det svårt för honom att komma ihåg det praktiska i sitt företag.
Han anser även att skattetillägget är för högt och att beslutet baserats på oskälig bedömning.

Klicka här om du vill läsa mer eller ikapp om Pontus och hans tilltag. 

Vad pågår i den här familjen?

Den har några dagar på nacken, men kan någon förklara för mig vad som pågår i familjen Rasmusson?
Pontus skriver ”Hur jag slidar in i din mammas dm” och Pontus mamma svarar ”Du har roligare med yngre ? Så länge du hänger med lagliga ?”

Hellre en mammas dm än mammans dotters dm, men resten? ?