Men vad är det för fel på det här människorna?

Amanda Schulman:

Ett fucking #reklam på slutet är inte tillräckligt och inte heller att det är ditt egna märke,
Jag blir #trött.

Speciellt som Amanda körde den här snyfthistorien när hon fälldes av RO tidigare i år:

Influencerns yttrande
Influencern skriver att denne ber så hemskt mycket om ursäkt för otydligheten kring inlägg samt till den privat­person som anmälde. Detta är självfallet åtgärdat så fort beskedet kom, och influencern tar gärna hjälp i hur man bäst ska märka inlägg framöver. Detta hände på grund av okunskap kring märkning samt vad som räknas som reklam och influencern ser fram emot att lära sig allt kring hur det på bästa sätt ska se ut.

Inte sponsrad men…?

Calle Schulman:

Han är inte delägare. Får inte betalt. Enligt C-man himself.
Frågan är vad han får istället.
– Aktier?
– Resor?
– Tjänster?
– Annat utbyte?

Vad det än är så spelar det ingen roll. Jag tror nämligen inte på att Calle Schulam tipsar om någonting utan att han gynnas av det och då är det reklam. Simple as that.


Och har du inget att dölja C-man så har du inget att oroa dig för så keep your panties on.

Är det här ett ”skämt”?

Schulmanklanen:

Coca Cola-cup 2017 avgjord! Jag står i mål, jag gör det jag ska, jag gör det bra.//Alex

Att Bröderna Schulman är sämst på att hålla sina personliga vendettor iväg från sociala medier är nog årets understatement men en sån här kommentar från Calle på Alex Instagram – hur fan ska man tolka den?
Är det ett skämt från Calles sida? Ovanligt osmakligt i så fall kan man tycka, och om det inte är ett skämt –  varför ta denna diskussion på sociala medier?

För den som undrar lite över denna Coca-Cola cup och varför Calle skriver som han gör så finns det en kommentar som förklarar lite närmare. Det är alltså en tradition som Calle och Alexs pappa myntade och som Alex skriver om i sin bok.

Så himla ofta förstår jag mig inte på de här bröderna alls. Jag KAN inte vara den enda tänker jag…
Någon mer?