Twitter rekommenderar sina drygt 330 miljoner användare att byta lösenord på sina konton efter att en bugg i det system som lagrar användarnas information kan ha lett till att lösenord hamnat i fel händer. 

Byt lösenord och använd tvåfaktorsautentisering för att vara på den säkra sidan. Med andra ord betyder det här att jag måste börja om med att försöka lista ut Donald Trumps lösenord. Typiskt! Jag som tagit mig igenom alla ord fram till bokstaven K i alfabetet. ?

En av anledningarna till att pojkar presterar dåligt i skolan är att det inte anses som coolt att plugga. Det finns redan en kultur av att bry sig bland killar och det förstärks genom budskapet på den här tröjan – som dessutom är från ett stort svenskt klädföretag

För mig handlar jämställdhet inte bara om att lyfta fram kvinnor utan också om att pojkar måste få tillåtas att vara mer komplexa som människor än vad de traditionella könsrollerna säger.

Vi pratar ofta om duktiga flickor och där är det mer accepterat att vara duktig i skolan medan det bland killar snarare kan vara en anledning till mobbning.//Anmälaren Åsa

För några dagar sedan skrev jag om H&Ms tröja med texten – The coolest Monkey in the jungle” – och hur efter att den uppmärksammades på Twitter drogs tillbaka från all försäljning.

Här kommer då nästa våg – en kvinna som anser att Lindex tröja understödjer en ”destruktiv anti-plugg-kultur” som finns bland killar och kan bidra till att strukturer bakom pojkars dåliga resultat i skolan.
Pressansvarig på Lindex har följande att säga om saken:

 

– Vi vill inte på något sätt bidra till en anti-plugg-kultur och beklagar att detta tryck uppfattas så. Trycket bygger på en ordlek – ett rim – men vi inser nu hur detta kan uppfattas och tar verkligen till oss av kritiken.

Kommer ni att ta bort tröjan ur sortimentet?

– Nej, vi planerar inte att dra tillbaka tröjan.

Alltså, förlåt – men det här tycker jag är patetiskt.
Att dra tillbaka en tröja som anspelar på rasism är en sak men att försöka rida på den vågen och anmäla den här tröjan tycker jag är fruktansvärt fånigt.
Att Lindex inte lägger sig platt och drar tillbaka den tycker jag är bra.
Bara för att någon gastar någonting på sociala medier som får stor spridning så betyder det varken att det är rätt eller borde reageras på.
Att ens reagera på samma sätt gentemot den här tröjan som mot H&M-tröjan tycker jag är att trivialisera problematiken med H&Ms tröja.

Det känner som att den här anmälaren Åsa enbart ville få lite medieutrymme och grep efter minsta halmstrå.
Vad tycker ni?
Är det här en hemsk tröja som borde dras tillbaka och generera en virtuell dumstrut åt Lindex eller är den här anmälaren ute och cyklar?
För mig är det glasklart – anmälaren verkligen letar fel för att ha något att kunna hamna i tidningen med.

Störtlöjligt!!

 

EDIT – Tydligen finns det vissa som inte kan diskutera utan att gå över gränsen så jag plockar bort möjligheten att kommentera det här inlägget tills vidare…

Precis som Dove fick allas ögon på sig efter sin reklam för alla hudtyper som anklagades
för rasism, så har H&M lyckats med en liknande tavla.
Influencern Stephanie Yeboah uppmärksammade detta på Twitter och undrade om det hela var en strategi från företagets sida för att få uppmärksamhet på sin kollektion som innehar ett djurtema.

Vissa följare håller med henne och tycker att det är fruktansvärt, medan andra menar att det hela förmodligen bara är ett misstag. Det må så vara, men i en tid när verkligen ALLTING granskas och kan läggas ut på sociala medier med en enorm snöbollseffekt så kan det vara bra att dra det hela ett extra varv innan man publicerar en kampanj.

Vad tror ni? Ett strategiskt beslut eller ett simpelt misstag?
Bilden på pojken är nu borttagen ur sortimentet och utbytt mot en bild på enbart tröjan.

Twitter:

Ibland har jag stunder då jag mest vill dra något gammalt över mig men istället för att skämmas över min otroligt dåliga slutledningsförmåga så delar jag den med er istället.
Nöjesguiden publicerade den här tweeten och jag blev fullkomligt eld och lågor! Snabbt som en inlojad iller knapprade jag mig in på både Aftonbladet och Expressen utan att hitta minsta spår av att någonting sådant skulle ha hänt.
Sen, någon timme senare ser jag den här skärmdumpen på SRs felaktiga inlägg om att Ingvar Kamprad skulle ha avlidit och – hör och häpna – ser samma text:
Ej klar UPPDATERA TID

Man kunde riktigt höra hjulen snurra i mitt huvud. En konspiration? Varför står det så på båda tweetsen? Vad betyder det? Vad pågår!?!?!?!?
Inte förrän jag gick in på Nöjesguidens tweet igen föll poletten ner med ett brak. De har alltså gjort en parodi på SRs tweet och det tog mig SÅ lång tid att fatta det!
Jag skäms över mig själv – jag som anser att jag ändå är en ganska klipsk person sitter nu här och känner mig lika korkad som vilken som av våra inavlade raskatter som ligger här bredvid mig och sover i soffan!
Jag borde kanske passa på och dra någonting gammalt över oss alla tre?