Pontus Rasmusson är tillbaka på Patreon

https://www.tiktok.com/@pontusofficial/video/7157620504415849733?is_copy_url=1&is_from_webapp=v1

Efter att ha blivit avstängd från både Youtube och VOYD så har nu Pontus Rasmusson startat upp ett konto på Patreon, där man kan betala för olika typer av medlemskap för att få ta del av hans videos.
Medlemskapen kostar antingen 75 kr/månad eller 375 kr/månad och på det senare så utlovas det en välkomstgåva värd 1000 kr.

Jag förstår inte varför han inte bara startar en Onlyfans.
De lär ju knappast stänga av honom.

Vad är okej att göra för att skapa roliga och sevärda videos?

När Antonija Mandir och Oliver Hunt var på Gekås så spelade de in en video/vlogg som gick ut på att de skulle köpa allting som stod på någon annans kvitto som de hittat utanför.
I samband med det så skrev jag det HÄR inlägget där jag försöker se sådant här från olika vinklar:

Kan man skilja på att filma en video som den här som underhållning, utan att för sakens skull uppmuntra andra att göra samma sak.
Att det är just ”content”.
Lite som när influencers handlar katastrofprodukter från Aliexpress eller Wish för att göra underhållning av.
Jag tycker det är skillnad, men jag förstår samtidigt att det kan vara svårt att skilja åt eftersom influencers gör sitt underhållande innehåll, mer som en privatperson än som del av en större produktion.
Jag tvivlar på att traditionell media skulle få ta emot samma kritik som då och då riktas mot influencers, trots att innehållet kan vara snudd på snarlikt.
De uppmanar inte sina följare att själva dra till Gekås och hitta kvitton att handla ifrån, utan de gör detta som underhållning för sina tittare.
[…]

På skillnaden mellan underhållning och att uppmana privatpersoner att göra samma saker som det som underhållningen är baserad på? // Från det här inlägget

Inspirationen till det här inlägget kom från en mikroinfluencer vid namn Fanny Superstar på Youtube.
Hon gör videos där hon bland exempelvis går in på Dollarstore för att handla, men kriteriet är att alla varor är i en särskild färg.
Videon jag såg innehöll shopping i färgskalan blå.
Hon presenterar sin kanal som en ”sminkkanal” så det är kanske inte så konstigt att hennes videos innehåller en hel del skönhetsprodukter och smink.

Anyways…
Här är några stycken videos på temat som hon publicerat:

Så min fråga till er – igen – är:
Kan man göra sådana här videos eller videos med liknande innehåll, utan att det uppfattas som konsumtionshets?
I Fannys fall – i alla fall i den blå videon – så fanns det flera blå saker som hon inte stoppade ner i kundkorgen eftersom hon visste att hon aldrig skulle använda produkten, så det var inte ”köp allt du kan som är blått” trots att hon hade ”no budget” att förhålla sig till.

När/var/ hur kan man säga att ändamålet helgar medlen  vad gäller influencer och sociala medier?
Var tycker ni att man ska lägga ribban? Vad får man göra i underhållningens namn?
Och… är det här bra content? Fanny är bara en i mängden att spela in den här typen av videos och hon får agera exempel eftersom det var hennes video som jag snubbblade över och tittade på. 🙂

Felix mamma ?

Felix mamma – som egentligen heter Jennie Hedqvist – presenterar sig så här på Youtube:

Jennie använder sociala medier för att uppmärksamma och lyfta fram riskerna i trafiken efter att hennes son Felix var en av fyra omkomna i en trafikolycka som ägde rum för lite mer än två år sedan. 
Med det hoppas hon kunna bidra till att människor är lite mer försiktiga och tar det lugnt i trafiken, snarare än tvärt om.

Och kom ihåg att använd säkerhetsbälte, även på bussen! Ta hand om er! ?

Pontus Rasmusson goes Rachel Green

Pontus Rasmusson postar dessa två inlägg på Instagram och jag vet inte om jag ska skratta eller gråta. ??‍♀️
Han har läst en juridikkurs och ska nu ta sig an Youtubes juridiska avdelning efter att de stängt ner hans konton.

Han gör en Rachel Green, and that I love.

Jag läste psykologi på gymnasiet och tänkte nu öppna eget. 
Med koden #bloggbevakning25 får ni 25% rabatt på era 10 första besök hos Bloggbevakning psykiatrimottagning.

Vilka nya karriärmöjligheter har öppnat upp sig för dig, tack vare detta Rasmussonska resonemang?