Fyra frågor till Friberg

Hanna Friberg har haft frågestund på Instastory och jag har valt ut fyra av dem till det här inlägget.

Hanna och Klara Elvgren är i Dubai på semester, och tydligen har Hanna valt att åka lite mer ekonomiskt, medan Klara valde att uppgradera sin biljett för att kunna flyga business. 
Hanna skriver att hon sällan tycker att det är värt pengarna att uppgradera, men också att det var som en dröm, den gången hon faktiskt flög business.
En slagning på Emerates hemsida säger att en plats i ”economy” kostar 8 273 kr medan ”business” kostar 42 440 kr. (för en resa 18/11-25/11) En uppgradering kan gå till på flera olika vis, men om man köper en biljett direkt från hemsidan så är detta priserna.

Hanna tar Filippa Torero i försvar och skriver att hon ”kräks på människor som ska göra content och tycka och tänka kring det som hänt Filippa”. Du kan läsa mer om vad som hänt här.
Vissa av er har spekulerat kring om kritiken riktas mot Hannas kompis Tully Yayik och Nicole Falciani, som pratat om Filippa i sin podd ”Nej, men ärligt” men Hanna specificerar inte sin kritik mer än så här.
Tully och Nicole ska ha varit ganska hånfulla mot Filippa och faktumet att hon inte vetat att hon var gravid förrän i vecka 24. Avsnittet har sedan dess klippts om, och mycket av det som sas om Filippa är borta.

I de här två bilderna pratar Hanna om otrohet och hur man slutar vara arg på sin partner. Hon tar även upp hur man kan göra om man varit den som varit otrogen i relationen.

Jonas Fagerström står näst på tur att bli av med samarbeten

Jag tror inte det kommer som en överraskning för någon – förutom killarna i JLC möjligtvis – att samarbetspartners inte uppskattar att förknippas med saker som den video som publicerades på Instagram igår.
Du hittar den HÄR.
En av mina följare skickade mig en konversation hon haft med Valio – som gjort reklam via Jonas Fagerström tidigare – som skrev att de ”med bedrövelse noterat Jonas Fagerströms inlägg nu på onsdagsmorgonen” samt att de i detta nu håller på att ta bort alla inlägg som han publicerat för företagets räkning.

Hela svaret:

”Hej,
Tack för att du kontaktade oss på Valio.
Vi har med bedrövelse noterat Jonas Fagerströms inlägg nu på onsdagsmorgonen. Vi tar givetvis helt och hållet avstånd från detta.

Vi har tidigare haft ett samarbete med Jonas Fagerström som därefter avslutades. Det innebär att vi inte ha något pågåenden eller planerat framtida samarbete med Jonas.

Vi håller i detta nu på att ta bort de inlägg Jonas gjort för Valios räkning.

Med vänlig hälsning,
X på Valio

 

Funktionsnedsättning vs funktionsvariation

Funktionsnedsättning vs funktionsvariation?
Det är någonting som människor verkar brinna extremt mycket för inne hos Henrik Wahlström.
Han hade en omröstning om vilket uttryck man föredrog och resultatet blev 982 personer för ”funktionsvariation” mot 908 som hellre ville kalla det för ”funktionsnedsättning”.
Han fick även en väldig massa motiveringar till varför människor tyckte si eller så och ni kan läsa dem om ni bläddrar vidare i hand inlägg.

Efter den kom nästa undersökning om ”personen först” eller ”identiteten först”.
I undersökningen tog autism och bipolär sjukdom upp som exempel.
När det kom till autism så svarade 556 personer och fördelningen ser ut så här:
34% ville bli kallade för ”person MED autism”, 30% ville bli kallade ”autister” eller ”autistiska personer” och de sista 36% sa att det gick bra med vilket som.

Vad gäller bipolär sjukdom så svarade 491 personer, och här var det mer skillnad.
17% föredrog att bli kallade ”bipolära personer” eller att de ”är” bipolära.
51% föredrog ”person MED bipolär sjukdom” och resten – 32% – sa att det gick bra med vilket som.

Intressant! 
Det här med att säga rätt eller fel och inte kliva någon på tårna – av okunskap eller annan orsak – är ständigt närvarande och av Henriks resultat att döma så är det väldigt troligt att vi alla kommer säga fel någongång.
Säger man ”förlåt” eller ”tack för upplysningen om vad du vill att jag säger” eller båda två?

Förlåt på förhand, alla ni som jag eventuellt kommer säga fel till, enbart för att jag inte känner till hur du vill att jag säger.
Jag menar inte att framstå som repektlös.

Så mycket för förändring

Simon Häggström – polis med arbetsområden inom människohandel, prostitution mm – skriver på Instagram att det den straffskärpning för sexköp som trädde i kraft den 1:e augusti inte fått någon effekt.
Att män fortsätter att köpa sex i samma utsträckning som tidigare och att utsattheten i prostitution är just nu, enligt hans uppfattning, värre än någonsin.

Så här skrev Norstedts juridik om lagen, 24 dagar efter att den börjat gälla:

Den 1 augusti skärptes straffskalan för köp av sexuell tjänst. Bötesstraffet plockades bort från straffskalan och endast fängelsestraff återstår. Men straffskärpningen är inte så skarp som regeringen ger sken av, menar Dennis Martinsson, doktor i straffrätt. ”Någon större skillnad i den riktning som regeringen uttalade i propositionen – dvs. att många fler personer döms till fängelse – kommer vi nog inte se”, säger han. Däremot kommer åklagarna få mer att göra.
”Nu utmönstrar vi böter ur straffskalan och har därmed endast fängelse i straffskalan. Det innebär därmed en straffskärpning.” sa justitieminister Morgan Johansson när han vid en presskonferens i april presenterade lagförslaget tillsammans med Märta Stenevi.

Om ett straff med enbart fängelse på straffskalan kommer ändra någonting – vad krävs i så fall?
I Simons kommentarsfält är uppgivenheten utbredd, men det finns de som kommer med förslag på hur man ska få bukt med det här problemet på sikt.

En läsare skriver att det är så viktigt att vi från gräsrots nivå arbetar allt vad vi kan med barnen. Att från tidiga åldrar prata känslor, respekt, samtycke och träna in egna och andras gränser. När tjejer mår dåligt blir det i högre grad något som riktas mot dem själva i form av självskadebeteende medan pojkars blir mer av ett samhällsproblem som kan ta katastrofala och extrema uttryck som det du skriver om här..
En annan skriver att hen tror man ska akta sig för att dra likhetstecken mellan hårdare straff och grövre våld mot personer i prostitution. Våldet har alltid varit grovt. Jag har träffat många överlevare som varit aktiva både innan och efter den stora lagändringen 99 tex. Det stämmer inte. Det osynliggör snarare det våld som begås och begåtts med att säga ”nu, nu blev det värre” när sexköpare äntligen får ett straff punkt. Kan det bero på att fler offer vågar prata med polis och socialtjänst idag och faktiskt berätta om sina upplevelser och anmäla? Jag tror mer på det.
En tredje uttrycker mest ilska över hela situationen med orden: V i d r i g t ! Hur kan man bli så oerhört empatistörd och genombrottet att man utöver övergrepp dessutom ska förnedra och utöva våld. Förbannade avskum och ynkryggar är vad dessa äckel är som begår dessa gärningar.

Jag är – trots de nedslående rapporterna till trots – tacksam över att poliser som Simon har ett Instagramkonto som han använder för att få ut den här sortens information till allmänheten.
För det här pågår, vare sig vi vill se det eller ej och ingen vinner på att vi sticker huvudet i sanden och låtsas som det regnar samtidigt.