Villa Wahlgren och ett guldigt ananasrum

Det är ju klart att Pernilla Wahlgrens nya hus ska heta ”Villa Wahlgren”. 
Att jag inte tänkt på det tidigare…
Om hon har ”Villa Wahlgren” så har vi ”Villa Gervidkulla” eftersom man får en riktigt ”Villerkullisk” känsla av vissa delar av vårt hus.

Jag hoppas att Pernilla gör ett ”ananasrum” i olika guldiga färger.
Kanske kan det bli gästrummet där Bianca sover när hon är på besök?
Om inte annat bara för att retas lite, hehe…
Jag minns fortfarande hur Bianca idiotförklarade Pernilla när hon gjorde val för att renovera köket i sitt gamla hus och ville ha kakel i guldiga färger.

Så vill Pernilla ha ett anansasrum i guld så stöttar jag henne helhjärtat!!!
Mera guldiga ananaser åt folket!!
Jag tror egentligen att Pernillas drömhus egentligen är ett sådant som Svampbob Fyrkant har, bara inte under vatten.
Eller hur?


Bonusinformation:
Man kan faktiskt bo i Svampbob Fyrkants ananashus om man besöker Nickelodeon Hotels & Resorts i Punta Cana, Dominikanska republiken.
Kanske kan det bli ”nya” Maldiverna för flunsorna?

Är Caia Cosmetics och Ida Warg Beauty:s reklambilder sanningsenliga?

Biancas uttalande om adoption såg jag inte som någonting att hänga upp sig på. 
Däremot tycker jag att det här är en smula mer problematiskt, att det ser ut som att Caia Cosmetics manipulerat sina reklambilder för att få fram en mörkare/djupare färgeffekt av sin brun utan sol-produkt. Färgen på toppen är olika på före respektive efterbilden.

Oavsett hur man åstadkommit den här skillnaden i färg så ser man att någonting gjorts och det ser jag som problematiskt, särskilt när det kommer till just ”före/efterbilder”.
Omständigheterna bör väl vara exakt samma för att resultatet ska bli så korrekt som möjligt?

Det är faktiskt samma sak här – på Ida Wargs före och efterbilder för brun utan sol-produkten från Ida Warg Beauty. 
Håret är mörkare, hårbandet har en djupare färg och den vita toppen är mer beige på efterbilden.

Varför gör de så här? 
Det SYNS ju! ?


Utspel om kvinnohat från Bianca Ingrosso in 3, 2, 1… trots att kritiken handlar om reklambilderna för två företag vars ägare i majoritet är av det manliga könet.

Problematiskt uttalande eller enbart en fin önskan?


Jag är helt övertygad om att Bianca Ingrosso inte likställer ett barn och en hund, utan att det snarare handlar om adoption och adoption. Alltså att det handlar om att ordet är detsamma, inte processen eller ”objektet” i sig ska likställas. ?

Hade hon kunnat uttryckt sig på ett bättre sätt? Absolut, men jag är hyfsat säker på att de allra flesta av hennes följare fortfarande förstår skillnaden och inte influerats att tro att det är samma sak att adoptera en hund, som ett barn. ?

Jag kan nästan garantera att ingen av Biancas följare från och med nu kommer tro att förskolor är den mänskliga motsvarigheten till hundstallet – från vilka de nu kommer besöka för att försöka få med sig ett övergivet barn hem från mot en mindre summa pengar. ?????

Inga mer hälsningar från Anna Book

Jag undrar hur många förfrågningar Anna Book får varje vecka. 
Tio? Hundra?
Det måste ju vara en hel del eftersom Anna gör ett sådant här inlägg, eller hur?

Har du någonsin bett en kändis om en hälsning till dig eller någon annan? ?