Ytterligare en influencer som är missnöjd med följarna

Personen bakom kontot @inspirationforpojkar tar till Instagram för att beklaga sig över följarnas bristande engagemang på hennes reklampost.
Det jag reagerar mest på är att faktiskt att hon skriver att hon inte får betalt för inlägget.
Hon har 50 000 + följare på Instagram, och om dessa följare är äkta så borde hon fakturera för inlägg som dessa, snarare än att bara få en gratis jacka att förmånsbeskatta.

Reklam kommer sällan få ett lika högt engagemang som redaktionellt innehåll, jag tror man bara får tugga i sig det.
Att tigga engagemang och anklaga följarna på det här viset tror jag inte heller är rätt väg att gå, så frågan är vad man ska göra här?
Vad tycker eller tror ni?


Ah, här är ytterligare en missnöjd flunsa som ramlat in i efterhand från en följare.

 

Tack för tips! 

Erica Lindberg kallar SATS för ”Karen”…

Hahaha…..
Erica Lindberg tar diskussionen med sina köttätande följare och kallar SATS för ”Karen”.
Det tycker jag var lite kul.
Det är fascinerande, hur det finns få saker som engagerar människor mer än när de upplever att någon vill ta ifrån dem rätten att äta kött.
Det skulle vara amning då. Och svärande Melodifestivalsvinnare. 

Ooooh, och…..kommer ni ihåg när Lady Dahmer köpte en blomma istället för en dator för pengarna som hennes läsare samlat in?
Gudars skymning vad det stormade kring den där plantan ett tag. Morr liksom….
Skönt att det runnit både en och två liter vatten under bron sedan dess.
Orka bråka om en blomma liksom…
Kanske är det någonting en Karen skulle kunna göra? Bråka om en blomma?
”MAY I SPEAK TO THE HEAD OF PLANTS, LIKE RIGHT NOW?!?!?!?!”

Gammalt drama rostar aldrig?

Under det här inlägget så svarar My Martens på frågor om ”det där” som hände för flera år sedan och som var upprinnelsen till en offentlig dispyt mellan My och ett flertal kvinnliga vänner till henne.
Jag har ingen aning om vad som hände eller varför, men jag blir blir en smula överraskad av att hon väljer att svara så ingående på dessa frågor NU.
För att vara någon som inte vill prata om det så pratar hon väldigt mycket om det.
Nån har gjort nått med nån, typ…

Det verkar ha varit en jäkla sörja, för trots att jag läst igenom hennes kommentarer två gånger så förstår jag fortfarande inte var som skett och kanske är det lika bra?
Moving on, on to the next one!


Uppdatering: Jag borde förstått hur kommentarsfältet skulle utveckla sig. Idiotiskt av mig, men därför stänger jag det nu.

Isabella Löwengrips deklarationsreklam

Isabella Löwengrip gör reklam för en tjänst som jag aldrig hört talas om, men som jag tycker låter bra.
Det är en tjänst där ett företag går igenom din deklaration för att hitta eventuella missade avdrag och förändringar för att maximera din skatteåterbäring.
Du som kund får behålla 75% av alla pengar de hittar, och utöver det kostar analysen en fast avgift på antingen 999 kr eller 2 999 kr, beroende på vilken tjänst du väljer.
Mest fördelaktigt borde du ju vara att använda tjänsten för att försöka minska sin kvarskatt så mycket som möjligt.
Som jag tolkar informationen på företagets sida så är det bara om man får pengar tillbaka som de tar 25%.
Eller menar de att man även måste betala 25% till företaget på kvarskattens minskning?
Så här står det på hemsidan:

Vad tänker ni om sådana här tjänster och hur tolkar ni informationen från deras frågesegment?