Triss i Tusse

Tusse varvar att vara Sveriges representant i Rotterdam, samtidigt som han pluggar för att kunna ta studenten i juni.
Hoppas han orkar, att rösten och han själv håller.
Heja!

Jag hade förresten helt missat när han sjöng Conchita Wursts ”Rise like a Phoenix” på Idol, och såg det inslaget först idag. *sist på bollen*
Åh, vad jag älskar Tusse!

Jag ÄLSKAR kostymer och vill ha exakt alla som Tusse burit än så länge.
Färg, passform och unik flärd!
I love it!
Kanske kan vi förmå honom att sälja dem på Sellpy Yaytrade när han kommer hem?

Avslutningsvis vill jag bara ta tillfället i akt att tydligt ta avstånd från all den rasism och det hat som tagit sig in och landat på Tusses Instagramkonto sedan han började repa i Rotterdam.
Det är både oacceptabelt och anskrämligt och ingenting som hör hemma i Eurovision, (eller någonstans om man ska vara krass).

 

Anis Don Demina och Filip Lamprecht i Let’s Dancefinal

Det var tyvärr Keyyo som fick lämna semifinalen av Let’s Dance igår och finalen blir återigen en duell mellan två män, där Filip Lamprecht han chansen att ta hem familjens andra guldsko. 
Mamma Kristin vann tävlingen 2019 och nu är det alltså Filips tur att försöka se till att hemmet blir sko-komplett med ett helt par klackisar.

Bildkälla: Keyyo Instastory

Keyyo har under dagarna som gått sedan hon fick komma tillbaka in i tävlingen efter att Carola hoppat av, avslöjat hur mycket hat hon fått ta emot.
Meddelanden om att hon minsann ska röstas ut igen osv.
För det första, man röstar inte ut någon i Let’s Dance, man röstar enbart vidare olika deltagare.
Det är inte ett ö-råd i Expedition Robinson vi pratar om här där man aktivt lägger röster på den man vill skicka hem. Eller satt dessa ”hemröstare” och misströstade på Anis och Filip, för att Keyyo skulle få lämna? Det tror jag knappast, med tanke på att varje röst kostar över 5 kr.

Och också…
Det är en danstävling. DANS!!!
Roligt. Lekfullt.
Vem, som tv-tittare, orkar ta den på så stort allvar att man sitter och trakasserar en person som fått en ny chans efter att en annan deltagare hoppat av? Ett avhopp som Keyyo med största sannolikhet hade noll och ingenting med att göra.
Det var ju inte som att hon gjorde en Tonya Harding på Carola för att röja henne ur vägen för att få komma tillbaka in i tävlingen.
Var dessa nättroll så pass stora Carola-fänz att de helt enkelt inte kunde leva med att hon hoppade av tävlingen? Borde de i så fall inte riktat sin kritik mot Carola, som övergav dem och deras heliga lördagskvällar och inte mot hennes ersättare??‍♀️

Jag undrar vem trollen hade velat se istället för Keyyo?
Rent rättvisemässigt så var ju hon den som borde ha fått komma tillbaka med tanke på att hon var den senaste att tvingas lämna.
Logik är kanske inte trollens absolut starkaste sida, trots allt gapande och skrikande?
Jag tror faktiskt vi kan slå fast det, en gång för alla. ?‍♀️?‍♀️

Triss i Instagram

Bildkälla: Amanda Schulman Instastory

Alex Schulman utsätts för en TikTok-trend av sin dotter och är allt annat än imponerad. 😉
Det påminner lite om det prank som Jonna utsatte Jocke för, där hon limmade fast hans hand på hans skrev, där han faktiskt var tvungen att uppsöka akuten för att komma loss.
Skojsigt!

Bildkälla: Fanny Lyckman Instastory

Japp, så där ser jag också ut när jag sätter upp håret istället för att tvätta det.
Not.
Stram toft eller knut, ko-slickad bakåt.
Slurp! Klart!

Bisses tredje son verkar ha haft lite bråttom och damp ner några veckor för tidigt än beräknat.
Allt verkar ha gått bra och det är ändå huvudsaken.

Stort grattis till den nya familjemedlemmen, önskar vi här på Bloggbevakning.
(ingen nämnd, ingen glömd)

Monas Universums pudel för sin insamling

Befinner mig ute i skärgården och har valt bort bloggen hela helgen och således inte läst kommentarerna. Har dock förstått att en del blivit väldigt upprörda över att jag bad er om hjälp då jag inte har några 100.000 på banken. Det var otroligt ogenomtänkt att be om hjälp men jag hade helt ärligt panik. (Även om jag inte stod bakom den förra insamlingen, som det tydligen har sagts.) Hur som. Någon ringde mig igår och var extremt ledsen och jag bestämde mig då snabbt, för hennes skull, att ta bort inlägget. Har ingen dator med mig här och är skitdålig på att mecka med bloggen via telefonen så jag gick bara in och slängde inlägget.

Nu kom det ett snyft inlägg om att hon minsann inte har några 100.000 på kontot. Det är en ren lögn för hon har massor av bolag med pengar. I sitt bloggbolag drog hon in 2,3 miljoner. Hon har 1 milijon i tillgångar på det. Det är bara att betala ut pengar till sig själv och sen betala räkningen. Undrar hur många som gett henne pengar som har 1 miljon liggande.

Under gårdagens inlägg om Monas Universum och hennes insamling så fick jag den här kommentaren, vars innehåll verkar vara korrekt efter en snabb koll på Alla Bolag.
Det kan även stämma som Mona skriver, att hon inte har 100 000 kr banken. Nu. Hon skulle förmodligen kunna ha det, om hon gjorde en aktieutdelning till sig själv från sitt företag, under förutsättning att dessa siffror fortfarande stämmer (tillägg:) och att tillgångarna är i pengar och inte i lager mm.

Så att hon inte HAR pengar att betala sitt skadestånd verkar alltså inte stämma, jag tror kanske snarare att det kan handla om att hon inte VILL lägga sina egna, surt förvärvade pengar på skadestånd.
Och jag menar, vem skulle vilja det?

Däremot så måste hon väl ändå ha gjort någon form av konsekvensanalys och kommit fram till att hon tycker att det är värt att gång på gång skriva inlägg som riskerar att vara ytterligare fall av förtal, även om det kommer kosta henne?
Upprättelse och en röst åt dottern vs. eventuella ytterligare domar och skadestånd?

De som skriver under hennes pudelinlägg och som skänkt pengar skriver att de absolut inte vill ha tillbaka sina pengar, men jag tvivlar på att det är någon av de som skickat henne pengar, som samtidigt varit kritisk. 
Det är förmodligen bara ”icke-skänkare” som kritiserat insamlingen, och där finns det ju inga pengar att skicka tillbaka, så frågan är väl snarare hur mycket pengar Mona fick in, innan hon tog ner inlägget?

Som jag skrev i inlägget igår – skänker man pengar till Mona så har man förmodligen följt henne på sociala medier ett tag och vet att hon tjänar pengar på sin blogg, samt att det enkelt går att kolla upp hur mycket tillgångar hon har i sitt företag?
Väljer man, trots det, att skänka pengar till henne så är man nog intresserad av att få tillbaka dem eftersom man skänkte dem, redan väl medveten om allt detta.
Eller?