Pdotter upprör med sitt alkohol/gravidinlägg

Bildkälla: Ellinor Löfgren Instastory

Nyblivna mamman Ellinor ”Pdotter” Löfgren har haft en frågestund och svarat på graviditet och bebisrelaterade frågor, varav en som många av er skickat till mig:

Fråga: Hur tänker du med amning och alkohol?
Svar. Här måste man göra det som känns rätt för en själv. Är man nojig, så lyssna in det. Annars kommer du bara få ångest efteråt om du gör något du ej är bekväm med. Jag drack absolut ett halvt glas vin hit eller dit. Ett helt också ibland.Men jag var ju inte nojig heller. Tänkte att ”om vårt barn föds sjukt så kommer han ju göra det oavsett om jag dricker ett glas eller inte”. Samt! Rekommendationer är just rekommendationer, ej lag som många ser det i Sverige. Bara i Danmark är man mer chill trots i princip samma rekommendationer. Tankar vad som är ok vs inte är högst kulturellt och olika vart man än bor i världen. Det som anses farligt här är helt ok i andra länder osv. Lyssna inåt. Dömer absolut ingen gravid för hur hon väljer att göra.

Nästa svar från Ellinor: Oj, så nu att det stod amning och ej graviditet! Haha! Men tänker samma med båda. Ammar ej själv men hade jag gjort det så hade jag absolut kunna tänka mig lite vin. Typ alla jag känner har varit chillade med den biten. Och av all forskning jag har läst så är det ju inte för att barnet får i sig alkohol man ska vara försiktig med? Utan att mamman ej ska bli onykter. Vilket jag så klart köper.

Här nedan har jag sammanställt vad olika instanser och länder tycker, tänker och rekommenderar kring just graviditet och alkohol.

Systembolaget:
En del kan ha hört att det är okej att dricka lite grann under graviditeten, men det är fel.
Det finns gott om forskning som visar att alkohol är en substans med kraftig förmåga att orsaka skador på foster, och det finns ingen säker gräns.

1177:
Fostret utsätts för skadliga ämnen om du dricker alkohol när du är gravid. Därför bör du avstå helt från alkohol under graviditeten.

UK:
Chief Medical Officers för Storbritannien rekommenderar inte dricka alkohol alls för att minimera riskerna för ditt barn – om du är eller planerar att bli gravid.
Att dricka under graviditeten kan leda till långvarig skada för barnet.

Frankrike:
I Frankrike är alla alkoholförpackningar försedda med en varningstext som rekommenderar avhållsamhet vad gäller alkohol under graviditeten sedan 2007.
Vad som rekommenderas av barnmorskan eller liknande till gravida kvinnor vet jag inte.

USA:
Enligt CDC/U.S. Department of Health & Human Services rekommenderar avhållsamhet så ingen mängd alkoholbruk är utan risk för ett barn under utveckling före födseln.

Dr. Jen Gunter är förlossningsläkare och gynekolog som arbetar i Kalifornien.
Så här skrev hon i en artikel i The New York Times i februari 2019:

Sanningen är den att fetalt alkoholsyndrom, FAS, är mycket vanligare än folk tror, och det är omöjligt att säga exakt vid vilken nivå som alkoholkonsumtion under graviditeten är riskfri.
[…]

Den bästa liknelsen för att påvisa riskerna med alkoholkonsumtion under graviditeten, är att det är som att köra bil med ditt nyfödda barn i baksätet, utan att spänna fast det.
Du kanske är med om en bilolycka, eller så kanske du inte är det. Och om du är det, så rör det sig kanske bara om en liten buckla på bilen, eller så är det en kraftig kollision med katastrofala följder.

Bilkörningen är heller inte den enda faktorn som spelar in här, på samma sätt som skillnader i kroppskemi kan spela en roll i vem som utvecklar fetalt alkoholsyndrom, FAS. Det finns också andra faktorer som kan påverka, som var smällen tar på bilen, väder, vind, antal bilar och sinnestillståndet hos andra förare på vägen.
[…]

Medan riskerna att vara med om en bilolycka på vägen hem från sjukhuset med din nyfödda bebis är mycket små, så kommer de flesta föräldrar ändå mycket väl ihåg hur mycket de stressade över att installera bilstolen korrekt, den där första gången.

Och ändå, även med en så liten risk för att någonting skulle kunna gå fel, så tvivlar jag på att det finns en enda barnläkare skulle säga: ”Visst, kör utan bälte den här enda gången. Det är ju trots allt fest.”

Tillägg kl 18.40:
Så här kommenterar Ellinor själv sitt inlägg till mig:

Varför jag skriver som jag gör, är för att det på tex 1177 ej finns ngn statistik eller forskning som underlag för det påståendet. Alltså: hur stor risk är det att ett foster/barn skulle ta skada utav ett glas vin? Finns inget sånt med, så är det ju ingen källa, utan ett påstående (eller ja rekommendation). Sååå det kan du ju ha med i inlägget eftersom att folk ej verkar kunna skilja på statistik/forskning och rekommendationer hehe.

Jag skulle aldrig lägga upp ngt för att provocera, eller för att försöka få andra mammor att ta efter. Alltså absolut inte:-) Men såg ingen anledning till att ljuga om att jag drack vin (även om jag inte ens drack en gång i månaden hehe).

…………………………………………………………………………

Jag vill – TYDLIGT – uppmana er till att hålla en god ton i kommentarsfältet.
Jag förstår att det här är ett känsligt ämne, men kan man inte diskutera på en nivå utan personpåhopp och kränkningar så föreslår jag att man sätter sig på händerna ett tag och funderar över om man kanske ska strunta i att kommentera det här inlägget.
Jag avskyr själv ordet ”mom shaming” men inget sådant, tack!
Det är trots allt som Ellinor skriver, en rekommendation, ingen lag, så ha det i åtanke.

Tack på förhand.

Det stora frågan är varför??


Inlägget:

Svaret från flickvännen:

Man borde bli avstängd från sociala medier om man postar sådana här meddelanden i grupper som man är med i.
Skönt ändå att kaka då sannerligen verkar ha både sökt och funnit maka, för de verkar vara lika grava hjärtemojimissbrukare, båda två.
Det här är inte gulligt, det här är….
Jag vet inte vad man ska kalla det…märkligt…

Fast å andra sidan är jag ju känd för att vara både empatilös och kall, med ett hjärta av sten så jag får väl slänga ut frågan till er.
Är det här gulligt och brukar ni skriva liknande meddelanden till personer ni varit tillsammans med i tre veckor? Eller tre livstider?
Skit samma hur länge, har ni NÅGONSIN kommunicerat så här offentligt på sociala medier?
Hur hade ni reagerat om ni tillägnats ett sådant här meddelande av er käresta?
Jag hade gjort slut.
”Det är inte jag, det är du! Bye…”

Inlägget kommer från Facebookgruppen Dr Status.

Bianca Ingrosso stänger av sina kommentarsfält

Bianca Ingrosso stänger av alla sina kommentarer ett tag, och jag har fått frågan om vad jag tycker om det.
Svinbra!
Är vad jag tycker om det! ????

Jag återkommer ganska ofta till det egna ansvaret, inte för vad andra människor skriver, tycker eller tänker om en, till en, men vad man själv kan göra för att vara så snäll som möjligt mot sig själv.
Bianca pallar uppenbarligen inte med vad folk skriver till henne, och av det jag snappat upp så är det ingenting hon heller borde palla med, utan jag tycker hon gör HELT rätt i att stänga av kommentarerna då.
Går man aktivt in och skriver hat hos någon så KAN den personen inte skärma av eller skona sig från det på något annat vis än att stänga av kommentarsfunktionen. Det är I eller PÅ ens egen plattform.
Som jag också sagt tidigare, det är skillnad på hat och kritik, men har man blivit utsatt för mängder av hat så är det inte så lätt att ens urskilja, än mindre ta till sig av vad som är konstruktiv kritik, när det dränks i en ocean av hat.

Det här är en punkt som jag backat på, sedan jag startade upp Bloggbevakning.
Då tyckte jag att det var fegt att radera kommentarer och/eller stänga av funktionen. Man kan fortfarande rikta kritik mot att någon hellre stänger av funktionen än bemöter kritik, men det är varje människas val. Jag tror många hellre tar kritik mot att ha stängt ett kommentarsfält än ett kommentarsfält med kilometervis av regelrätt hat.
Kanske är det en variant av att man får välja sina strider?

Så oavsett anledning till att Bianca stänger sina kommentarafält så stöttar jag det.
Alla frustrerade hatare som inte få spy ut sin galla hos Bianca kommer förmodligen göra det någon annanstans, men då kan hon i alla fall välja att inte läsa det, istället för att det trycks upp i ansiktet på henne på hennes egna plattformar.

Så resonerar jag. ?

Bättre eller sämre utan barn?

Margaux Dietz är den som fått agera ansiktet utåt för diskussionen vad gäller influencers och barn på sociala medier.
Pappan till det gemensamma barnet var nämligen extremt bestämd på den punkten, han ville att sonen skulle sluta förekomma på Margauxs sociala medier och efter många om och men så skedde detta, men intrycket jag fått av det är att hon är allt annat än nöjd med det.
Han förekommer fortfarande ska tilläggas, men man ser inte hans ansikte och han spelar en väldigt liten roll nu, jämfört med tidigare.

Upplever ni att Margauxs sociala medier blivit sämre efter att hon slutat exponera sonen, eller har de snarare blivit bättre?
Finns det någon annan influencers vars plattformar fått ett lyft av mindre ”barnexponering”.
Som influencer tror jag att man kanske är rädd för att inte kunna fylla ut sina plattformar med content om man plockar bort barnen, eftersom ett barn så klart är en så stor del av en förälders liv, men jag upplever det snarare som tvärtom.

Ta Paula Rosas som exempel.
Hon visar ofta upp sina barn och har med dem i sitt innehåll –  men ska jag utgår från mig själv som som ren content-konsument, och inte Bloggbevakare,  så skulle jag nog uppskatta hennes plattformar mer utan barnrelaterade inlägg. För någon annan är det så klart tvärt om, det beror nog på vart i livet man befinner sig, vad man identifierar sig med och uppskattar.
Det här är alltså ingenting negativt mot Paulas och Hugos barn, om någon ville få det till det, utan jag känner nog ungefär likadant inför alla barnexponerade influencers, men Paulas blogg var den jag senast besökte och därför har jag henne färskast i minne.
För min del hade jag föredragit dem alla utan barnexponering, helt enkelt för att jag inte har något utbyte av det.
Om man ska hårdra det så är jag ointresserad av det.
Hundar, katter och hästar däremot… – tryck in så många du bara kan, i ditt content!!!! ?????

Hur är det med er?