Barn på sociala medier – del 74747474747

Den här gången är det Carina Bergfeldt som är helt oförstående till kritiken vad gäller exponeringen av sin son, och försvarar sig med att hon är uppvuxen i ett hem med våld och givetvis kommer skydda honom med allt hon har.
Det tvivlar jag inte på för en sekund, det tror jag de allra flesta föräldrar har som mål, att skydda sina barn till vilket pris som helst.

Carina skriver även i sitt inlägg att hon och maken diskuterat länge och väl över hur de ska trappa ner bildpubliceringen i takt med att sonen blir större – vilket väl ändå visar på någon typ av medvetenhet.
Ju äldre ett barn blir, desto mer bör man reflektera över detta.
Här kan man läsa mer om just ”shareinting”. 
Carina Bergfeldt är – av det jag sett – en av de vettigaste personer som jag följer på sociala medier och så länge hon inte använder sitt barn till att kränga diverse skitprodukter, som covid19-nappar etc – så finns det värre grader i helvetet att lägga krut på.

Men kanske ändå att Carina borde reflektera över att hon är en helt annan typ av offentlig person nu, än när sonen föddes, och att det är relevant att ta in i diskussionen?
Hellre fundera över farorna och riskerna med ”sharenting” en gång för mycket, än en gång för lite, eller hur?

Tack för tips!

Alexandra Nilsson kritiseras för parodivideo på Snabba Cash

Alexandra Nilsson har spelat in och publicerat en video där hon, tillsammans med Daniel Paris, driver med och parodierar sättet som vissa av skådespelarna i Snabba Cash pratar på.
Hon verkar tycka att det är svinkul och ser inga problem med sin video, och ska, enligt uppgift, blockera alla som säger annorlunda.
Det är nämligen inte alla som uppskattar Alexandras video.
Eller den video som Lucas Simonsson publicerat, i vilken han gör ungefär samma sak som Alexandra, men som skiljer sig genom att han inte verkar radera eller blocka kritik.

Det här inlägget från Instagramkontot @pimpiina beskriver det hela väldigt bra och fick upp mina ögon för en hel del saker jag inte vetat, eller förstått tidigare på grund av just ignorans och okunskap.

……………………………………………………………………..

Bara som en liten påminnelse så kommer jag radera alla rasistiska kommentarer och tvekar inte på att stänga hela kommentarsfältet om det spårar ut på samma sätt som under gårdagens sista inlägg. 

Bikini för bebisar?

Fi Lindholm är förbannad och tar till Instagram för att uttrycka detta.
Hon har postat en bild på en trekantsbikini för bebisar med följande text:

Ser ni bild nr 2?
Hur finns det ens bikinis till bäbisar och vem köper det?
Det är inget oskyldigt gulligt över det. Det är att sexualisera barn och jag kräks.

Det låter helt sinnessjukt i mina öron.
En bikini? På en bebis?
Ska den lilla bikinitrosan vara ovanpå blöjan då, eller hur är det tänkt?
Det känns fan mer rimligt att klä THK i en bikini, än en bebis!!
Han har ju i alla fall hängtuttar att fånga upp med små kupor, så där finns det ändå någon form av funktionalitet.

Bild på THK i bikinitopp

Tone Sekelius har bytt namn juridiskt

Tone Sekelius har nu juridiskt bytt sitt namn från Thomas till Tone och berättar om processen i en Youtubevideo.
Hon klurar ett tag på skillnaden mellan förnamn och tilltalsnamn och även på om hon ska ha ett mellannamn, eller kort och gott ska nöja sig med Tone Sekelius.
Hon rådfrågar sina föräldrar om de hade något planerat namn för om hon hade fötts som biologisk flicka, men diskussionen utmynnar i frågan:
Vem använder egentligen mellannamn?
Ja, vem gör egentligen det?
Förutom möjligtvis Pippi Långstrump?

Som sig bör så strular tekniken och Tone får vackert sätta sig och ringa till Skatteverket för att få sin bekräftelse.
Och blir ”klickad” av Skatteverket. 🙂
När hon väl kommer fram, meddelar rösten i andra änden att hon har plats 29(!), men vad tror hon ska hända när hon ringer Skatteverket, mitt i brinnande deklarationstider?
Oruttat, to say the least. 😉
(Och 29 är ändå en relativt låg siffra när det vankas deklaration)

Men slutet gott, allting gott och Tone heter nu Tone Sekelius även juridisk.