Amanda Schulman om Alla Hjärtans Dag på Instagram

Amanda Schulman: Kände när jag vra här inne att jag var så glad över att Alla hjärtans dag var över pga så obehagligt när alla ska visa upp på Instagram. Kanske bara för att man tillhör generationen där inte alla fick rosor i skolan. Så mycket uppvisning samt ledsna miner. Och framför allt skam för de som inte fick. Tycker ofta att Instagram är fullt av inspiration, men dagar sopm dessa blir det ganska hemskt. Förlåt för detta, nu ska jag skaffa mig ett liv och inte irritera mig över vad som händer på insta haha. Puss
Bildkälla: Amanda Schulman Instastory

Känner ni igen er i det som Amanda Schulman skriver om Alla Hjärtans Dag?
Jag har svårt att identifiera mig med det eftersom jag publicerar mindre och mindre personligt eller privat innehåll på sociala medier ju längre jag arbetar med det.
Jag har mer och mer insett att majoriteten av det som finns på dessa plattformar inte har någonting med verkligheten att göra och därför lägger jag ingen värdering i vad andra publicerar.
Jag värnar om och vårdar mina relationer vid sidan av sociala medier, i det verkliga livet, och därför bekommer det mig inte alls vad andra publicerar på sina kanaler.
Jag är bara så innerligt tacksam över att inte ha något behov av att visa upp saker som kärleksbetygelser för att jag ska känna mig tillräckligt speciell eller älskad.
Jag behöver inte demonstrera för världen (Typ Facebook och Instagram) att jag är älskad för att det ska vara på riktigt.
SÅ skönt, särskilt som det inte alltid varit så.

För övrigt så minns jag inte att det någonsin delades ut rosor eller kärleksbrev i skolan under Alla Hjärtans Dag, men det gjorde de kanske?
Gjorde man det när ni gick i skolan?

Ny fransk lag klassar ungas influencervideos som barnarbete

I Frankrike kom nyligen en lag som kan straffa föräldrar som använder sina barn som influerare i ekonomiska syften. Föräldrarna kan få böter och fängelse upp till fem år. Den världsunika lagen röstades igenom enhälligt i den franska senaten och kommer att träda i kraft i april.
Skärmdump från SVT.

När Jacob Liebermann gästade radiopodden ”Gott Snack” nyligen så pratade han o just den här franska lagen som nyligen röstats igenom, och lyfte fram hur vi även i Sverige behöver ta ställning på liknande vis för att skydda influencerbarnen.
Jacob själv är pappa till sonen Arnold som hela tiden exponeras på sin mammas kanaler, trots att Jacob vid ett flertal tillfällen försökt få henne att sluta.
Hon fortsätter, pappans åsikt och vädjan till trots, att fortsätta pumpa ut bilder och filmer på den gemensamma sonen, och nu har alltså pappan beslutat sig för att ta upp kampen i offentlighetens ljus för att synliggöra problematiken kring barn och sociala medier och förhoppningsvis försöka få till en förändring.

Nu skriver SVT om den nya franska lagen som röstats igenom för att skydda barnen och hur det inte längre ska vara tillräckligt att  som förälder fråga barnen, utan de måste nu söka tillstånd hos lokala franska myndigheter, samt sörja för att barnen får den större delen av vinsten.
I Sverige finns ingen liknande lag som reglerar den här typen av innehåll.
I några av Sveriges mest populära youtubekanaler medverkar flera barn med sina föräldrar, bland annat Jacob Liebermanns son Arnold.
Michaela Forni, som driver flera framgångsrika plattformar på sociala medier, är en svensk influencer som har med sitt barn i mycket av sitt innehåll, men säger trots det till SVT att hon välkomnar ett liknande initiativ i Sverige.

Jag har svårt att se att föräldrar skulle hamna i fängelse till höger och vänster. Men en lag vore bra för att få upp frågan på bordet. Att exponera barn i sociala medier är ju nytt, så det vore bra med riktlinjer om hur vi ska göra det, säger hon till SVT.

Frankrike är ledande på fler än ett sätt när det kommer till att reglera den här nya branschen av sociala medier och influencers.
De har redan sedan tidigare lagstadgat kring att kommersiella bilder som är retuscherade ska förses med en varningstext, och nu har de röstat igenom den här nya lagstiftningen.
Ett riktigt föredöme!

Här på slutet vill jag flika in att det finns olika grader av att inkludera sina barn på sociala medier.
Ta Isabella Löwengrip som exempel. Hon har två barn, som skymtats lite här och där på hennes sociala medier, och fram till alldeles nyligen så visade hon ingenting av deras ansikten, en princip hon börjat släppa en aning på den senaste tiden.
Med det sagt så har hon aldrig skapat sitt content/innehåll KRING sina barn utan de har enbart funnit med i periferin. Några enstaka samarbeten har handlat om barnrelaterade produkter eller tjänster men jämfört med många andra influencerföräldrar, som använder sina barn som små dresserade cirkusapor så är hon faktiskt ett föredöme.

Hur en eventuell svensk lag än kommer utformas så välkomnar jag debatten.
Ingenting blir bättre av att sticka huvudet i sanden och bara göra som alla andra gör,  och utan att själv ens reflektera över och begrunda vad det är som man själv och alla andra faktiskt gör.

Bianca Ingrosso visar upp ett av sina kärleksbrev

Kuk
Hora
Kärring
Är du fucking störd i huvudet
Ditt jävla svin
Sluta med det du håller på med
Jag ska döda dig
Nästa gång du kommer
Fattar du

Alltså, vi får kanske inte hela bilden alldeles klar för oss, bara genom de här meddelandena, men jag vågar nog ändå påstå att det inte är Bianca Ingrosso som framstår som mest störd i huvudet här. 
Jag vet inte, vad tycker ni?

Jag tror inte Monas Universum gillar oss

Fråga:  Har du slutat att skriva om gården?? Är det för att bb. Skriver om dig. Fråga:  Vad är bb? Svar från Mona:  Bloggbevakning. En superoseriös sida där en tjej tagit på sig rollen av att granska alla influensers, vilket i sig är bra. Problemet är bara att det är en jävla massa hittepå plus helt störda människor som läser. Jag har aldrig varit där inne men hör från vänner och bloggläsare att dom är sjuka i huvudet hela bunten.  Va?! Vilken skitkonstig fråga. Har aldrig läst BB och kommer aldrig göra det heller. Det är ett tillhåll för lågväxlade människor som älskar skvaller och osanna påståenden. Varför i hela friden skulle jag sluta att skriva om Gården och VDS?! Kan trösta dig med att det aldrig kommer att hända!=) Älskar för övrigt att varje gång du kommenterar så är det aldrig något trevligt!=)
Saxad kommentar från det här inlägget.

Jag vet inte hur det är med er, men jag får känslan av att Mona inte riktigt gillar oss?
Kan bara vara en feltolkning från min sida, så jag tänker att det är lika bra att kolla med er.
Jag kan inte riktigt sätta fingret på det, men kanske är det ”oseriös” tillsammans med lågväxlande läsare som är dumma i huvudet”?
Får ni samma vibbar som jag?

Enligt Mona så har hon aldrig besökt den här sidan så det här kommer med största sannolikhet inte heller nå henne, men jag vill ändå flika in att jag aldrig kritiserat ATT Mona lyfter upp ”Vid din sida” och det enorma arbete som organisationen gör. Jag har ställt mig frågande vissa gånger till HUR hon skriver om människorna som de hjälper – som i det här inlägget –  men det är stor skillnad på ”att” och ”hur”.
Jag tyckte helt enkelt att hon var respektlös i sitt sätt att uttrycka sig här, men fortfarande inte kritisk till ATT hon skriver om VDS eftersom jag tror att den exponeringen kan hjälpa organisationen att hjälpa fler hemlösa pensionärer.