Det var jäklar vad många positiva saker Camilla Läckberg hade att rada upp.
Jag antar att det finns fler små glädjeämnen i livet än man först kan tro, bara man tänker efter lite?
Och visst är det härligt med positiva inlägg ändå?
Vad är dina topp 3?
1.
2.
3.
Leig GW Persson blev alltså inte alls, varken smickrad eller glad, över att få bli tillägnad en tavla av Bingo Rimér.
Han blev snarare tvärförbannad och vill både att Bingo förstör tavlan OCH betalar honom ett skadestånd pga intrånget på hans varumärke.
Jag har ingen aning om vad som gäller här och ska följa det hela med stort intresse.
Om Bingo tagit bilden eller köpt rättigheterna till den så är den ju hans att använda, samtidigt som Leif GW Persson är ett starkt varumärke som används av Bingo här.
Jag undrar om det finns någon prejudikat här? Någon tidigare dom eller liknande att luta sig mot?
Pernilla Wahlgren tycker det är så otroligt dåligt av Leif GW med tanke på att tavlan skulle dra in pengar till Musikhjälpen, men det verkar som att Leif GW bryr sig mer om att det är Bingo som står bakom tavlan, än att den kan dra in pengar till välgörenheten.
Bingo har ju tydligen fotograferat Leif GW och hans fru Kim för en herrans massa år sedan, men någonstans på vägen så verkar Leif GWs inställning till Bingo ha ändrats.
Jag undrar varför….
Jag undrar verkligen hur det här kommer sluta….
Häromdagen publicerade Paow bilder på en kvinna som hon påstod att hennes pojkvän varit otrogen med, och igår publicerade hon telefonnumret till en anhörig till pojkvännen med uppmaningen ”Om ni har tråkigt”.
Jag har varit i kontakt med en polis jag tidigare rådfrågat vad gäller kriminalitet på nätet, med frågan om det kan vara olagligt, det som Paow sysslar med.
Det kan vara brott mot GDPR, men jag är nyfiken på om det kan klassas som trakasserier.
Jag menar, om bara 50 av Paows 200 000 följare hör av sig till den här personen på en kväll så är det ju fruktansvärt.
Det vore intressant att få klarhet i om sådant här beteende kan få mer långtgående konsekvenser än bara ett slaktat varumärke.
Jag återkommer med svar så fort jag har några.
Jävligt oskönt är hennes beteende, oavsett.
Kära läsare, följare, lovers and haters.
Jag kommer gå ner på julovs-takt har på bloggen från och med idag till och med den 2 januari. (Alltså fyra inlägg om dagen)
Dyker det upp massor av skojsiga saker att skriva om så kan det komma inlägg utöver det, men det känns bättre att i så fall överraska med bonusinlägg än tvärt om.
Medan många kanske uppskattat att jobba hemifrån i år så har jag gjort helt tvärtom.
Att skaffa ett kontor kan nog varit det bästa jag har gjort.
Jag har jobbat hemifrån i hela mitt liv så att äntligen slippa hoppa runt på olika cafeér och istället ha en arbetsplats att gå till där man träffar ”kollegor” och har gjort det mysigt och inspirerande för sig själv känns faktiskt som ett utav de bättre besluten jag tagit 2020.
Jag älskar verkligen vårt kontor och har nog spenderat mer tid där än hemma senaste månaden! // Hannalicious
Nej, men alltså…
Jag vet inte vad i den här texten av Hanna ”Hannalicious” Friberg som är mest idiotisk?
1. Folk har inte arbetat hemifrån under 2020 för att de UPPSKATTAR det, utan för att det är ett MÅSTE för att bromsa den pandemi som härjar i världen.
2. Att gå emot restriktionerna är ett utav de bättre besluten hon tagit under 2020?
3. I en tid när ALLA uppmanas att arbeta hemifrån så har hon spenderat MER tid på sitt konton är hemma den senaste månaden?
4. Att hon är så pass jävla aningslös att hon skriver den här texten och basunerar ut sin totala och gränslösa idioti för världen.
Jag förstår inte!!?
Är hon inte läskunnig?
Har hon svårt att ta in skriftlig information?
Är hon för bra för att följa restriktionerna och står över sådant som pöbeln kan ägna sig åt?
Är det därför hon inte ens förstår att hon kanske inte borde skriva den här texten, även om det här är hennes sanna inställning till att ta ansvar för att bromsa smittspridningen?
Jag måste fan nästan gå och skrika i en kudde, för jag blir så upprörd av det här.
JÄVLA IDIOT!!!!!