Var går gränsen mellan lögn och att krydda en historia lite?

Inlägget som hänvisas till i klippet hittar du här – om du själv vill kontrollera saken. 

Efter att ha sett klippet – var tycker du gränsen går mellan en ren lögn och att krydda en historia en smula?
Och är det verkligen en sådan bra idé att göra som Isabella gör, när det så enkelt går att kontrollera på hennes sociala medier.
Är hon medveten själv om hur hon konstant ljuger, kryddar och – here it comes – förvränger sanningen för att passa hennes narrativ?
Människor i hennes närhet – jag tänker främst då på Marisol som omnämns i klippet ovan och som måste veta med sig att hon de facto INTE dragit upp Isabella ur vare sig en isvak eller en sjö – måste väl ändå till slut reagera?
Eller låter de bara henne hållas?

Orkar de inte ta upp detta eller är de helt enkelt okej med att vara statister i Isabella Löwengrips fabricerade liv?

Rollen som programledare är långt borta för Gina Dirawi

Gina Dirawi har svarat på lite frågot på Instagram och låter nästan lite som Laleh när hon svarar på frågan ”Vad gör dig lycklig”.
”Enhörningar och regnbågar….lalalalaaa…”

Ett svar gör mig lite beklämd, samtidigt som jag egentligen inte är särskilt överraskad av det, och det är på frågan om man kommer få se henne på tv snart. Hon svarar att det känns långt bort att programleda igen, men att hon kanske kommer ändra sig.
Om det är någon som inte förstår varför hon svarar så efter att ha synts överallt och ingenstans ett tag – Melodifestivalen, Julvärd, Musikhjälpen mm – så kan man titta på dokumentären ”Vad hände Gina Dirawi” som jag skrev om här.

Det går inte ens att föreställa sig vad hon fick genomgå under sin tid som programledare för stora svenska produktioner. 
Jag förstår att hon skyr det som pesten just nu, men önskar att hon någon gång kom tillbaka i rutan.
Hon var en frisk fläkt, lite som en Zlatan – fast i programledarskor med sina kaxiga uttalanden och orädda attityd. 

Jag hoppas hon kommer tillbaka i rutan!
Eller på webben.
Men någonstans, gärna. 🙂

Hur nöjda blir företag av sådant här?

Om ni varit företaget Sudio, och betalat för en reklamplats hos My Martens.
Hur nöjda hade ni då varit med att hon visar upp att hon INTE bär de produkter hon får betalt för att marknadsföra – ens samma dag som samarbetet publiceras?

Hon försöker inte ens låtsas att hon själv använder Sudios lurar utan stoppar in sina AirPods så fort hon kan efter att ha dragit ur Sudios grönfärgad ur öronen.
Och ja, de från Sudio kan vara på verkstan, urladdade eller vilken annan ursäkt man nu vill dra till med, men det förtar inte från faktumet att varumärket i det här fallet faktiskt betalar henne för att visa upp att hon minsann INTE använder deras produkt.

Jag hade väl varit så där nöjd som betalande företag…

Ny husdjurstrend bland flunsorna

Ett blått öga ska hunden ha, i alla fall om man ska tro trenden bland flunsorna.
Både Underbara Clara och Isabel Adrian har skaffat varsin trendig ”innehund”, med en signaturlook som kan likställas med artisten Nelly och det plåster han bar på kinden under det tidiga 2000-talet.

Har du redan en hund som du inte vill byta ut eller kanske inte har råd att skaffa ytterligare en så finns det en lösning för det, nämligen Dailies for dogs.
Kontaktlinser för din hund, där du varje dag sätter i en blå kontaktlins i din hunds öga för att den ska se lika trendig och hipp ut som flunsornas vovvar.
Nästintill riskfritt och inte alls särskilt dyrt i och med att man bara använder en i taget.

Bra va?