Hatten av för Hazel Mead

Från Sara Songbirds Instastory och via kontot @feminist så landade jag slutligen på ursprungskällan till dessa inlägg som jag vill dela med er, och som jag mer än gärna skulle vilja ha inramade hemma.
De är skapade av en illustratör som heter Hazel Mead och är genialiska på fler sätt än ett.

Egentligen borde de sitta inramade på insidan av varje toalettdörr på världens alla högstadier och gymnasieskolor, för är det någonstans man kan få folk att läsa, titta och ta in info så är det väl när de sitter på toa. Särskilt om det handlar om toalettbås, där dörren är mindre än en halvmeter bort.
Vad ska man annars roa sig med där inne? (Förutom telefonen då)

Var det ingen som ville anställa Mogi?

Sist vi hörde från Mogi så letade hon efter någon som ville anställa henne. 
Hon sökte efter nytt jobb på Instagram då, men nu verkar hon vara tillbaka från sitt sociala medier-paus och undrar vad hennes följare vill se och inte se på hennes plattformar.

Jag vill se mindre te-drickande. 
Jag skulle gärna vilja se 0% afternoon-te med kakfat i tre våningar med minimala mackor på vitt bröd utan kant på.
Om man nu får önska, menar jag?

Alexander Rask fälls för grovt förtal och olaga integritetsintrång

Äntligen börjar saker som sker på nätet, och framförallt på sociala medier, få konsekvenser.
Sindy Niklasson och Kevin Shilligford fälldes för en dryg vecka sen för ett flertal åtalspunkter – läs mer här – och nu är det Alexander Rasks tur att stå till svars för saker han sagt och gjort på Youtube.
Han fälldes nämligen i onsdags för grovt förtal och olaga integritetsintrång och ska betala skadestånd, till 6 olika målsägande, på sammanlagt 85 000 kr, varav 15 000 kr solidariskt tillsammans med sin medåtalade som jag valt att censurera pga att hen inte är en offentlig person.

I domen går att läsa att Alexander Rask, enligt frivården, är i behov av att kunna styra sina impulser, att få lärdom i att kunna tänka efter innan han agerar samt bli medveten om dess konsekvenser. Därför anser de att skyddstillsyn kan vara en lämplig påföljd för den tidigare ostraffade Rask.

Det är på sina Youtubekanaler som Alexander Rask begått sina brott.
Han har, med hjälp av den medåtalade, talat nedvärderande om de målsägande personerna, vid upprepade tillfällen. Han har utmålat personer med psykisk ohälsa som ytterst klandervärda och har spridit felaktigheter om personerna som påverkat dem ytterst negativt.
Av respekt för dem så kommer jag inte närmare gå in på vad Alexander dömts för att ha delat om dem på sitt Youtubekonto.

På sin primära kanal har Alexander Rask i skrivande stund 147 000 st prenumeranter.

Huruvida domen kommer överklagas till hovrätten eller inte har inte framkommit än.

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!