Pernilla Wahlgrens ideella julklappsprojekt

Ett kollage av bilder från Pernillas blogg på när de är och handlar julklappar och även skänker till Stadsmissionen.

Vilken otroligt fin respons det blev på min och Theos gamla barnflicka Ia´s insamling till Julklappar till barn i familjer som kanske inte har råd med Julklappar i år.

ALLA barn ska få en julklapp tycker vi!
Jag vet att det inte går att lösa för ALLA, men om vi alla hjälps åt , så kommer vi en bit på vägen.
På bara några dagar fick vi ihop över 40.000 kronor!
[…]

Vi förlängde dessutom insamlingen till den 16.de onsdag kväll – så det fortsätter att ticka på….!
Vill ni SWISHA en slant kan ni alltså forfarande göra det på ; 070 61 77 49

Pengarna som blir över när vi har köpt klart alla leksaker etc kommer att gå till Stadsmissionen som bidrag till Julmat för familjer som har det extra svårt i tider som dessa. // Pernilla Wahlgren

Jag vet inte hur ni känner, men jag upplever att det är betydligt fler offentliga människor som i år använder sina plattformar till liknande saker som Pernilla Wahlgren gör här.
Kanske är det bara en känsla jag fått, men det vore intressant att höra om det finns någon mer som känner likadant?

Pernilla Walhgren och hennes tidigare barnflicka Ia har alltså dragit igång en insamling för att se till att fler barn som annars hade blivit utan en julklapp, får någonting på julafton.
På bloggen visar hon upp hur de åkt iväg och handlat mer leksaker än de kunde bära själva, då de fått in hela 40 000 kr.
Leksaker och Lego till de lite yngre barnen och presentkort på Stadium för lite äldre sportintresserade killar och tjejer samt sminkpaletter på Kicks till tonårstjejerna.
Hälften av de inköpta leksakerna skänkte de på plats till Stadsmissionens insamling, och Pernilla beskriver vidare på sin blogg om vad hon mer använt pengarna till:

I dag fortsatte jag och Ia och handlade leksaker för resterande pengar på Lekia på Lidingö.
På torsdag ska vi åka och lämna allt under granen på Clarion Sign, där dom i sin tur ser till att paketen delas ut på Kvinnojourer och Kvinnohus i flertal städer, Frälsningsarmén , Svenska kyrkan och Röda Korset.
Resterande pengar som blir över skänker vi till Stadsmissionen (där jag är månadsgivare) – så löser de Julmat till behövande familjer! ❤️ // Pernilla Wahlgren

Jag har ju tillfälligt förvandlat mitt kontor till en  en hel paketinslagningsstudio, och kan slå in borde vackert men också snabbt som en liten speedad tomtenisse. 
Hade det inte varit coronatider så hade jag erbjudit mig att rycka ut som Head of paketinslagning men jag inser att jag helt enkelt får vänta med att erbjuda mina tjänster till nästa år.
Om det är någon som behöver inslagningshjälp, antingen på ett coronasäkert sätt i år, eller till nästa år – hör av er.
Jag tror min sambo bara skulle bli lättad över om mitt lager av inslagningspapper minskade med en rulle eller 20. 🙂

Pernilla och Ia har förlängt insamlingen till ikväll, så vill ni bidra till hennes julklapps-bonanza så hittar ni all information här ovan i inlägget, eller på Pernillas blogg HÄR. 

En liten läsarundersökning

Jag har valt ut dessa fyra bilder till mitt exempel av en enda anledning och det är att de var de första fyra bilderna som dök upp i mitt flöde, som använde Instagrams egen reklamidentifiering.
Ingen av dem är utpekade för att ha gjort någonting fel eller liknande utan får enbart agera exempel här.

Det jag vill veta är följande:
Hur ofta händer det att du sitter och skrollar i ditt Instagramflöde och ser inlägg som ”känns som reklam”, och när du skrollar upp igen så ser du att inlägget är taggat som reklam med Instagrams egen funktion som jag ringat in här ovan.
Alltså, att du missar den och inte går tillbaka upp och ser att det är reklam förrän efter att du tagit del av inlägget under.

Har det hänt dig? 
Händer det ofta?
Händer det med reklam som innehåller en bild på produkt och/eller logga eller utan detta?

Eller båda två?

Om du går in nu och börjar skrolla så kommer du förmodligen se alla dessa markeringar eftersom du medvetet eller omedvetet kommer titta efter den, så det kommer inte vara så hjälpsamt, men du vet säkert med dig om du upplevt scenariot här ovan någon gång. 
Jag upplever det hela tiden, att jag läser ett inlägg och tänker att ”det här måste väl ändå vara reklam” och så när jag skrollar upp så ser jag att det står ”betalt samarbete med…” som jag missat på vägen ner till inlägget.

Ni kommer förstå längre fram varför jag frågar er om det här.
Anledningen till att jag frågar er här inne och på Instagram är för att ni är det perfekta underlaget att fråga – människor som konsumerar sociala medier på en regelbunden basis.

Det finns inget rätt eller fel svar här utan jag är bara ute efter så många svar som möjligt. 
Tusen tack på förhand.

Hur går det med trovärdigheten, Isabella Löwengrip?

Åh, minns ni Isabella Löwengrips nya ambassadörskap för företaget hon inte ens kunde uttala namnet på?
Inte?
Behövs inte heller, eftersom det redan är avbrutet.

Let’s take a walk down memory lane, shall we?

Den 8 januari 2016:
När man jobbar syntetiskt, till exempel med en doft i ”balance my skin” så har man möjlighet att plocka bort ämnen som är allergiframkallande. Väljer man ekologiskt så kan man inte det, då får man ”Hela produkten”.

Den 19 januari 2016:
Vi pratade också om att det inte alls är bättre med ekologiska produkter än syntetiska.

1 november 2016:
Jag tål inga naturliga doftämnen i produkter, det måste vara syntetiskt, därför är alla LCCs dofter syntetiska.

20 november 2020:
Instagram:
Jag kan idag berätta att jag är stolt ambassadör för det tyska make up märket Und Gretel…
[…] Dom använder enbart naturliga ingredienser vilket är perfekt för mig och många andra som haft problem med sin hy.

Bloggen:
Det är stor skillnad på naturligt och naturligt, dessa naturliga pigmenten fungerar bra på min hy.

Och så idag 15 december 2020:
Läsarfråga bland kommentarerna på bloggen: Trodde du numera är ambassadör för sminkmärket Und Gretel, och därigenom använder deras produkter…….

Isabella Löwengrips svar:
Det är avbrutet. Jag reagerade på deras smink. Skulle testat allt under en längre period innan men jag var för snabb.

Jag antar att pengarna lockade?
Varför skulle man annars pulvrisera en redan skadad trovärdighet på det här viset?
Så otroligt oproffesionellt mot både företagskunden och följarna.

 

Var får Annica Englund sin information ifrån?

Edit: Det kommer komma en transkribering av filmen här.

Annica Englund fortsätter förneka att hon eller NuSkin tjänar pengar på de matpåsar hon säljer för ”välgörenhet” och jag börjar undra vad hennes så kallade ”kollegor” egentligen tutat i henne.

Det står KLART OCH TYDLIGT i den finstilta texten på ANNICAS egen försäljningssida hos NuSkin att det här projektet är kommersiellt, för att ge vinst till företaget och en provision till Annica och att det är inbakat i priset.

Vet hon inte själv vad som står på hennes egen försäljningssida? Har hon inte läst där själv? Det är ju därifrån jag fått all min information.

Hur kan hon sitta och förneka information som står på hennes egen sida och mena att jag ljuger, som hänvisar till den?
Till NuSkins egen information om projektet?!

Var har Annica fått SIN information ifrån med tanke på att den är motsatsen till vad NuSkin själva hävdar kring projektet?