Ines Kokic har köpt sitt Instagramkonto – följare och allt.

Vill man framstå som en stor influencer på Instagram så finns det flera olika sätt att fuska sig fram.
Man kan köpa allt ifrån likes till följare och till och med kommentarer (sk.”spöken”) – allt för att dölja att ingen egentligen är särskilt intresserad av en.
För ett lite tränat öga är det dock enkelt att utröna vad som är köpta ”spökföljare” och ”spökkommentarer” så vill man inte bli avslöjad med det så finns det ytterligare ett bedrägligt sätt att ta till för att framstå som den framgångsrika influencer man inte är.
Man köper helt enkelt ett konto från någon annan, redan framgångsrik influencer som av någon anledning inte vill ha kvar sitt stora konto utan hellre tjäna sig en hacka genom att överlåta det till någon annan – komplett med alla RIKTIGA följare.
Jag fick ett mail om att titta lite närmare på en svensk influencer som har extremt många följare, för att vara så pass okänd som hon ändå är – nämligen Ines Kokic, som ofta ses vid influencern Kenza Zouiten Subosics sida.

Ines Kokic har 245 000 följare på Instagramkontot @inesstagram – ett konto hon postade sin första bild på i mars 2016. 
Skrollar man igenom kommentarerna på detta första inlägg så är det inte en enda kommentar på svenska, utan är uteslutande på engelska och tyska.
Det är lite märkligt, men vad som är ÄN märkligare är att Ines konto @inesstagram är taggat i bilder på Instagram så tidigt som 2013, trots att hennes kontos första bild publicerades 2016.
En anledning till det skulle kunna vara att Ines rensade hela sitt konto på bilder 2016 för att ”börja om” den 5 mars samma år, trots att kontot är äldre än så.
Men…
Bilderna som @inesstagram är taggade i föreställer inte Ines Kokic, utan en fd. fitnessprofil vid namn Teresa Lopez, och är upplagda på ett fankonto som heter @teresalopezfans

Hur har det här gått till, är det kanske någon som undrar? 
Jo, det har gått till på följande vis.

Ines Kokic har tagit över – förmodligen köpt – Teresa Lopez redan framgångsrika Instagramkonto @teresalopez – med alla följare – och sedan bytt namn på det till @inesstagram, raderat alla Teresa Lopez bilder och helt sonika börjat uppdatera med sina egna.
Tadaaaaa! Helt plötsligt ser det ut som att Ines har hundratusentals ÄKTA följare på Instagram, trots att ingen av dem menat att följa henne utan de har helt enkelt blivit lurade – precis som alla företag som köper reklamplats hos Ines men exponeras för Teresas utländska följare.
Anledningen till att Ines nu är taggad i bilderna på Teresa på fankontot är för att när Ines ändrade namn på kontot så ändrades även bara namnet i taggen, den försvann inte.
På så vis är det ganska enkelt att se vad Ines gjort här, och hon har förmodligen inte en aning om att taggarna legat kvar och riskerat att avslöja henne – det som nu skett.

Följer man många profiler så tänker man kanske inte så mycket på om det dyker upp en bild i ett flöde av en person man inte riktigt minns att man gått in och följt så det ska ganska mycket till för att ett sådant här bedrägeri ska uppdagas. Har du heller inte interagerat med kontot på ett tag så kommer Instagrams algoritmer göra så att du inte ser kontots uppdateringar, men du kommer fortfarande  vara en av dess följare.
Odd Spångberg försökte sig ju på något liknande för några år sedan när hans konto med alla följare helt plötsligt tillhörde Ottos barnmat där han arbetade som COO.
När det begav sig så tog jag reda på vad som gäller och det här är INTE tillåtet att göra enligt Instagram.

Du får inte försöka att köpa, sälja eller överföra någon aspekt av ditt konto (inklusive ditt användarnamn) och du får inte göra någonting vilseledande.
Från Instagrams användarvillkor

Majoriteten av Ines Kokics lurade följare har kanske inte insett att de inte längre följer Teresa Lopez utan någon helt annan, men av socialblades röda siffror att döma så tappar Ines följare kontinuerligt, praktiskt taget varje dag – oavsett vad hon publicerar om sig själv.

Som en avslutande anekdot vill jag nämna att Ines Kokic är sambo med Daniel Djurdjevic, samma Daniel Djurdjevic som är VD och grundare av företaget Chimi Eyewear som gick HÅRT åt Isabella Löwengrip när hennes reklaminlägg för företagets solglasögon boostades med köpta kommentarer. 
Detta, samtidigt som hans sambos hela influencer-persona är ett bedrägeri.

Det senaste 12 månaderna har Ines Kokic fått betalt för att samarbeta med mängder av företag, ersättning baserad på någon annans följarantal.
Här är några av dem:

Campadre
Siljaline Sverige
Optimal print och Optimal print och Optimal print
Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom och Bubbleroom
Lexington Company
Desenio
Stronger
visit.dubai och visit.dubai och visit.dubai och visit.dubai
Smygreklam för Bubbleroom
Canvasbutik.se
Triwa
Boohoo
Jotex

Jag har kontaktat Ines Kokic och bett om en kommentar.
Hon medger att det gått till på ungefär det här viset och verkar inte se några som helst problem med upplägget, utan kallar det en ”win win” för alla inblandade då Ines kille vid tiden drev en influenceragentur som representerade Teresa Lopez. Han är alltså högst inblandad i det här bedrägeriet, som Instagram väljer att benämna sådant här

Här är Ines kommentar i sin helhet:

Hej Camilla,
Precis, det stämmer mycket riktigt.

Min kille drev vid tillfället en influencerbyrå där han representerade bla Teresa Lopez. Efter ett tag bestämde hon sig för att lägga ner instagramandet och vi kom då överens om att vi skulle ta över kontot istället. För att inte låta det stå och damma tog jag över innehållsskapandet och har gjort det sedan dess.

Som förväntat tappade jag initialt tiotusentals följare, personer som var där för att följa Teresa. Men många blev också kvar för att de gillade mitt innehåll, och så är det såklart många nya följare som hittat till kontot under de senaste fyra åren jag drivit det.

Uppköpet var helt enkelt en win-win-lösning för Teresa, min kille och för följarna. Och det har fungerat rätt bra!

Återkom om du har fler frågor!

Kram,
Ines

Köpa Bellas gamla namnhalsband med Gillis & Sally?

Man kan sannerligen hitta ALLT på Sellpy – visserligen till oftast mkt tveksamma priser – men trots allt ALLT!

Jag fick en kommentar om att ett halsband med namnen ”Gillis” och ”Sally” såldes på sidan och mycket riktigt, det stämde.
Nu KAN det ju vara så att det är någon annan än Isabella Löwengrip som säljer detta högst personliga halsband för ynka 50 kr (Kostar 795 kr nytt) men det känns högst otroligt.
Isabellas barn heter Gillis & Sally. Isabella har haft ett samarbete med Pearls of Freja och om man tittar på resterande produkter från samma säljare så återfinns en sjuhelvetes massa skor från Flattered (som Isabella är delägare i), kläder från Stylein (som Isabella också varit delägare i) och parfym från Sniph (som Isabella gjort samarbeten med) – så jag vågar dra en relativt säker slutsats att det här är Isabellas halsband med barnens namn på som säljs.
Oavsett om det är Isabellas halsband eller inte så kan det ju inte finnas många potentiella köpare till det här?
Hur många andra föräldrar har barn med dessa två namn? Och vem skulle vilja ha ett halsband med några andra namn?

Tillåt mig svara på min egen fråga:
Jag vet EN person som nitiskt och med många mellanslag försöker kommentera här inne för att försvara Isabella med näbbar oh klor, oavsett vad det gäller och dag som natt.
Kanske vore ett ”pre-owned by Isabella Löwengrip-halsband” med barnens namn lite som en våt dröm för hen?
Om du ger dig till känna på kontakt@bloggbevakning.se så lovar jag att köpa halsbandet till dig! Tummis! 🙂

När föräldrar – förhoppningsvis – fattar (reklam, barn och reklam för barn)

Lite bakgrundshistoria – läs gärna dessa två inlägg först:
Inlägg 1
Inlägg 2

I inlägg två skrev jag om att jag återigen bett föräldrarna till flickan om en kommentar om inlägg 1s innehåll då det inte hade varit mycket av det och igår fick jag det här meddelandet.
Det gör mig glad att de läst mina inlägg och kritiken, både vad gäller mängden reklam men också sättet den var utformad som riskerade att vara ett direkt brott mot marknadsföringslagen (reklam riktad mot barn).

Tack för ett mycket välkommet svar!
Tillägg:
Huruvida någon förändring alls kommer ske eller om det bara är tomt prat får framtiden utvisa, men jag kommer följa det här kontot som så många andra för att se vad som händer där.
SÅ lättcharmad är jag inte. 😉

Vill ni ha ett inlägg som tar upp vad som gäller när man utformar reklam som kommer rikta sig mot barn och ungdomar eller känner ni er klara med det här ämnet?
För även om straffet vid en fällande dom i patent och marknadsdomstolen ofta blir hot om vite – alltså att man riskerar böter om man gör om samma sak en gång till – så kan advokatkostnaderna dra iväg REJÄLT om man har otur. Alexandra Nilssons låg i hundratusentals kronorklassen och det är ju pengar man kan ha roligare för, eller hur?

 

Öppet Spår


Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.

Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!