Oanade färdigheter

Det har kommit till vår kännedom att yngsta barnet kan böja sin fingertopp. Alltså bara fingertoppen.
[…]
Men så är jag ju väldigt ovig och stel hela jag. Jag kan inte sitta i skräddarställning, jag kan inte slå en kullerbytta, jag kan inte dyka, jag kan absolut inte sitta på huk och samtidigt ha hälarna i marken. När jag tränar yoga och alla andra står i sina ställningar ser det ut som att jag inte ens har påbörjat positionen fast jag gör mitt bästa.
Nu har kanske fingertoppsböj inte något med yoga eller dyk att göra MEN ÄNDÅ! Han har inte fått det från mig. // Spiderchick
Jag kan varken böja fingertoppen eller vika tungan så här men jag KAN både dyka OCH sitta i skräddarställning (kullerbytta vågar jag inte ens testa om jag fortfarande kan) så 2-0 till CamCam.
😉


Har ni några liknande färdigheter?

Partytricks?
Efter många år av idogt stretchande så når THK äntligen sin egen tomma pung med tungan och det, det är ingenting annat än imponerade!
Jag kan eventuellt även få ena foten bakom huvudet men precis som med kullerbyttor så är jag inte superpepp på att testa. Tänk om jag skulle fastna?
Det KAN hända och skulle det hända någon så är det mig det händer – take my word for it!
Någon som kan göra det här?
Eller som kan säga vad som är fram och bak?

Det händer på Instagram

https://www.instagram.com/p/CEpPYjVjpcB/

Men ALLTSÅ! Hur söt?
Stina Wollters missekatt ”Sirap” får komma hem och leka med THK och Lilla Snöboll när som helst!!!!

https://www.instagram.com/p/CEosf8THxvs/?utm_source=ig_web_copy_link

Nu kan du köpa Bellas bubbliga bild i ram. (Ej reklam, hehe)
Någon som hört om något pris?

https://www.instagram.com/p/CEoiOmdANai/?utm_source=ig_web_copy_link

Men alltså – folk är lika besatta av att påpeka att det är höst, som de är av att publicera bilder på rosa himlar och färgglada solnedgångar. SLUTA!
Det är höst, vi veeeeeet! Det är kallt och jag kan återigen skära glas med mina bröstvårtor.

https://www.instagram.com/p/CEmMK1epf5K/?utm_source=ig_web_copy_link

Här får man hoppas på ingen sidvind. 🙂

https://www.instagram.com/p/CEoxmhLAtTw/?utm_source=ig_web_copy_link

Ny tävling på Bloggbevakning:
Gissa vilken bokstav influencern ska föreställa!
Först ut – Victoria Törnegren

https://www.instagram.com/p/CEmLcCZhV7d/?utm_source=ig_web_copy_link

Don’t forget nipples in plain sight – Instagram is about to shit itself!

https://www.instagram.com/p/CEoUmx7AfD8/?utm_source=ig_web_copy_link

Förlåt en förutfattad mening men ”marshmallow och jordgubb” låter för jävla äckligt. 
Sötsliskigt som ett nyförälskat par i motljus, så där så det nästan ilar i tänderna…
IIIIIIH!

https://www.instagram.com/p/CEoswizpl9y/?utm_source=ig_web_copy_link

Jag undrar om Molly Rustas svassar runt i klackar eller om de bara åker på för bilderna?
Av hennes ”teknik” att göra så verkar hon ha vanan inne – något som kommer av timmar på tå, men hur kan hennes fötter inte hata henne för det?

https://www.instagram.com/p/CEpDY02HIr-/?utm_source=ig_web_copy_link

Nämen, nämen!
Nästgårds!
Är detta det som flunsorna kallar för ”glamping”?
För mig är ”lyxig camping” att slippa sova i vindskydd. 😉

Föräldrar som tjänar pengar på sina barn, av barn – var går gränsen?

Det här Instagramkontot har 16 700 följare och föreställer bilder på en ung flicka som gissningsvis är i den tidiga tonåren, kanske 13?
Kontot ägs och drivs av en av flickans föräldrar men varenda bild föreställer barnet, men det är inte vad som fått mig att reagera här, även om jag generellt är kritisk till att barn tillåts har öppna Instagramkonton.
Det som gör mig tillräckligt upprörd för att skriva det här inlägget – samtidigt som jag söker den ansvariga bakom kontot – är inte att det är en förälder som driver ett barnkonto, utan att det är en förälder som verkar vara fullkomligt gränslös vad gäller att tjäna pengar genom att driva detta barnkonto.

Av 33 uppladdade inlägg (i följd) är 25 av dem reklam.
Det är alltså på fler än 75 % av inläggen som barnet – mot betalning – poserar med olika produkter för att försöka få sina följare att nappa på något av alla erbjudanden.
25 av 33 inlägg är reklam och jag hade kunnat fortsätta rada upp exempel men jag tyckte det räckte med 33 stycken.

Man kan ju tycka att föräldern som driver det här kontot borde ha koll på marknadsföringslagen med tanke på att hen inte gör annat än reklaminlägg, men så är inte fallet.
Långt ifrån!
Och förutom den ”vanliga” marknadsföringslagen som alla influencers ska förhålla sig till så föreligger här en extra lagstiftning med tanke på att reklamen riktar sig mot barn.
(Jag tror och hoppas att det inte är allt för många vuxna människor bland hennes följare)

Reklam som riktar sig mot är speciellt och kräver extra tydlighet.
Så här står det i marknadsföringslagens extra bilaga om marknadsföring riktad mot barn och unga:

När marknadsföring riktar sig mot barn ska det alltså vara tydligt för just ett barn att det handlar om reklam.

– Ska det vara riktigt tydligt för ett barn att det rör sig om reklam på Instagram så kan det ju vara en bra idé att markera all reklam på ett och samma sätt för att inte förvirra den unga mottagaren.
Det sker inte på det här kontot, utan reklamen växlar mellan att inte vara markerad alls – sk ”smygreklam” – att markeras med Instagrams egna verktyg, att skrivas ut högst upp i inlägget och avslutningsvis genom att skrivas ut i mitten av inlägget (vilket inte är tillåtet enligt marknadsföringslagen).

Marknadsföring som saknar tydlig reklammarkering eller sändarangivelse brukar kallas för dold marknadsföring. Eftersom den inte uppfyller kraven i marknadsföringslagen är den inte tillåten.

Det är inte heller tillåtet att vilseleda om reklamens kommersiella syfte, exempelvis genom att den utformas som en oberoende recension eller ett redaktionellt inlägg i en privatpersons blogg. (eller Instagram, CamCams kommentar)

Exempel från den omskrivna bloggen:


Inte nog med att över 75% av inläggen på det här Instagramkontot är reklam, reklammarkeringarna är utformade på sådant vis att min slutsats av det är för att göra det mindre tydligt att kontot i princip inte består av någonting annat än reklam, gjort av ett barn men orkestrerat av en vuxen förälder – allt för att påverka barn till direkt eller indirekt konsumtion.

Jag har varit i kontakt med de ansvariga vuxna bakom kontot för en kommentar om innehållet i det här inlägget, och de ville inte att jag skulle publicera det.
Jag vill förtydliga att kritiken på INTET vis har med flickan att göra utan riktar sig helt mot hennes föräldrar som använder henne som ett varumärke på det här sättet för att tjäna pengar.
Där i ingår också att förklara för sitt barn att det är pga att DE använt henne som ett varumärke på det här viset som kontot nu får kritik och att det inte har någonting med henne att göra.

Föräldrarna
är ansvariga för det här och de som granskas och kritiseras här, inte barnet. 

Vad kan man egentligen kräva av en influencer?

https://www.instagram.com/p/CEmGAkZMhOW/

Carin DaSilva flyttar sin blogg till tidningen MåBra och får kritik vad gäller sättet som ”vikt” omskrivs  på sidan där avsändaren inte anser att bantningshets och smoothies faller inom ramen för vad som är intressant. (Nej, vem gör det?)
Carin svarar att det inte står om sådana saker på MåBra, vilket jag kunde konstatera att det absolut gör när jag går in och tittar. Svaret som följaren ger stämmer med andra ord, där Carin nog mer höftade lite…

https://www.instagram.com/p/CEonSCBMe1E/

Frågan är väl i vilken omfattning Carin och de andra influencerna som är kopplade till MåBra kan ställas ansvariga för det externa innehåll som MåBra publicerar?
Om Carin DaSilva (eller Elaine Eksvärd, som även hon meddelar att hon är ny bloggare hos MåBra) inte anammar något av MåBras – här – ifrågasatta innehåll utan fortsätter skriva sina bloggar precis som innan – ska de då ändå lastas för innehåll de inte har någonting med att göra, bara för att de ligger på MåBras plattform?
Står jag till hundra procent bakom allt som Nyheter24 och Life of Svea publicerar? Svaret måste bli ”förmodligen inte” eftersom jag inte ens läst allt material som dessa båda företag/sidor/mediehus publicerat men annars NEJ!
Står TramsFrans bakom allt som publiceras på Aftonbladet? Utan att ha frågat honom så vågar jag nog mig på att svara ”nej” på den också.
Jag stannar vid dessa två exempel men listan kan göras lång, och jag tror nog att om fler bloggare skulle tillfrågas om samma sak så skulle svaren bli samstämmigt negativa.
Det är nämligen snudd på orimligt.

Givetvis finns det en gräns för allt, men generellt så GÅR det inte att till 100% stå för ALLT man på något vis skulle kunna råka bli sammankopplad med.
Du som läser det här – med handen på hjärtat – har du någonsin läst på någon typ av publicistisk sida på nätet (tidning, portal, magasin, plattform) där du skulle kunna ställa dig bakom 100% av det redaktionella innehållet?

Jag tycker allt som ofta att man som influencer bör ta ett större ansvar än vad som generellt görs, men faktiskt inte här.
Vad tycker ni?

Team Kommentarsskribenten eller Team CamCam?
(eller Team don’t give a fuck tillsammans med THK?) 🙂