
Öppet Spår

I det här inlägget skrev jag om hur SVT lyft ”Naken med Stina Wollter” ur tablån efter kritik mot Stina Wollters inlägg om Israel och Palestina på sociala medier.
”Det har tillkommit nya omständigheter som gör att vi omprövat vårt tidigare beslut”, skrev programdirektör Eva Beckman på SVTs blogg.
Nu har Stina själv kommenterat det hela på sitt Instagramkonto och det ser ut så här:
Bild 1: Jag har intervjuat 10.000-tals människor i radio, samarbetat med tekniker, kanalchefer, producenter och slusspersonal, gjort minnesprogram förintelsens dag, undervisat några tusen i konst, jobbat med scenografi, som illustratör, föreläsare, tidningsbud, diskare, suttit i paneler, sjungit i band, hållit i partiledarsamtal, modererat stora konferenser, varit programledare i t.v, träffat och kommunicerat med oräkneligt antal människor – bl.a i 10 år här på instagram. Jag har varit full, trött, lösmynt, förbannad glad och lit däremellan. Om jag nu är anklagad så otroligt grovt och utstuderat som jag nu anklagas för, dvs antisemit och t om en j*dehatare borde väl någon endaste av alla dessa som mött mig hört något endaste knyst om denna extremt fasansfulla människosyn/hållning?
Visst är det konstigt? Brukar inte det finnas någon som hört nåt? Jag menar ni är ju ändå några som t o m festat med mig? Vi vet ju att då åker järnrör och sånt fram om man nu är lagd åt järnrörshållet. (inte jag)
Om jag vore lagd åt antisemitism torde det väl ha pyst ut någonstans?
Visst är det ändå skumt? Att ingen av alla människor jag mött under hela mitt liv inte någonsin hört mig uttrycka något negativt eller fördomsfullt om judar eller judendom?Bild 2: Wow ingen?
Om jag nu hade denna extrema uppfattning som antisemitism är, borde inte någon endaste liten person i något endaste litet sammanhang hört mig yppa något?
Bild 3 – Stina: KOLLA VAD JAG HITTADE! FRÅN 2002
En Ledare från 2002: Israelkritik är inte antisemitism Ledare / Helle Klein
Uppdaterad 2011-03-08 | Publicerad 2002-04-08Förra veckan hör till de mest obehagliga i mitt publicistiska liv. Vettlösa anklagelser som gick ut på att jag och mina kollegor på Aftonbladet skulle vara antisemiter trycktes i Dagens Nyheter och Expressen. Radions Kulturnytt hakade på och i gårdagens Godmorgon Världen! slog programledaren hänpådseväckande nog fast att vår ledare i påskhelgen mot Israels politik var antisemitisk.
Bild 4:
Tips från coachen
Är du utsatt för en förtalskampanj Landa i de små nära sakerna; Ljus Barn Doft Höstmys Musik Hud Lek Dans Mjukt Gemenskap
Vad säger ni om hennes inlägg och visst kommer ni tänka på tonen när ni kommenterar?
Öppet Spår på söndagar har en ny tid – kl 18:30
Trigger Warning – det här inlägget innehåller våldsamma skildringar om mord och annat
Carin da Silva med man och söner har alltså klätt ut sig till Familjen Menendez på Halloween och jag undrar vad fan det är för fel på dem!!!???
De tragiska omständigheterna som omger familjen, för den som missat det, lyder som följer:
Bröderna Lyle och Erik Menendez mördade sina föräldrar i deras hus i Beverly Hills 1989, och dömdes till livstids fängelse utan möjlighet till villkorlig frigivning efter en andra rättegång. Den första rättegången ogiltigförklarades efter att juryn inte kunnat komma fram till ett enhälligt beslut.
I den första rättegången – som delvis tv-sändes – hävdade försvaret från början att det handlade om dråp i självförsvar, och presenterade mängder av bevis och vittnesmål om att sönerna misshandlats fysiskt och psykiskt av sin pappa och att han förgripit sig sexuellt på dem.
Detta utelämnades helt i rättegång nummer två – som inte tv-sändes – varpå bröderna dömdes för mord.
För två dagar sedan meddelade Distriktsåklagaren i Los Angeles, George Gascón, på en presskonferens att han vill se en ändring av domen mot Lyle och Erik Menendez.
Idag är Lyle Menendez 56 år gammal och hans lillebror Erik är 53 och de har avtjänat sina straff i nästan 35 år.
Under den här tiden har det framkommit nya bevis och inställningen till sexuella övergrepp mot pojkar och män har förändrats.
Då bröderna dömdes fanns det de i rättssalen som menade att män inte kan våldtas och det skulle ta lång tid innan begrepp som ”grooming” var någonting man tog på allvar. Distriktsåklagaren kan inte själv villkorligt frige bröderna utan det är en domare som får sista ordet angående omprövningen. Syftet är alltså inte att bröderna ska förklaras oskyldiga, utan deras utdömda straff ska omprövas för att se om de kan bli villkorligt frigivna. Brödernas släkt och familj stöttar utvecklingen, och gör allt de kan för att underlätta processen.
Det här är alltså ett otroligt tragiska fall, där en hel familj mer eller mindre utplånades, och där två bröder suttit 35 år i fängelse utan att deras fruktansvärda historia fick tas upp av försvaret i rättegång nummer två, som var den som fällde dem för mord och satte dem i fängelse på livstid utan möjlighet till villkorlig frigivning.
Det tycker alltså Carin da Silva är en lyckad utklädnad för sin familj för halloween.
Hur tänker de? På riktigt? Vilka jävla idioter!
Och dålig utklädnad är det också. Om man nu ska klä ut sig till mordoffer så kan man väl ha detaljerna rätt åtminstone? Båda föräldrarna blev skjutna på nära håll med hagelgevär, och den typen av vapen och ammunition lämnar inte den typen av skador som Carins familj visar upp på Instastory. Medan polisen filmade inne på brottsplatsen så ska pappas hjärna ha ramlat ner på golvet ur hans bortskjutna bakhuvud, och det har ju Carin och hennes man Niklas helt missat i sin utklädnad. Även brödernas mamma ska ha skjutits i huvudet på nära håll efter att ha givit ljud ifrån sig på golvet, dit hon ramlat efter de första skotten och då ser man inte ut som Carin.
Det är på tok för lite köttfärs i dessa bilder så Carin da Silva och hennes man får definitivt underkänt vad gäller autencitet.
Jag kan inte låta bli att undra vad de mer hade för ideér inför årets halloweenfirande?
Mordet på Nicole Brown Simpson och Ronald Goldman?
Carins man Niklas i ”black face” på flykt i en vit Bronco och hon själv med ett snitt över halsen så djupt att huvudet nästan separerats helt från kroppen? Frågan är ju vem av barnen som ska klä ut sig till Ronald Goldman och vad den andra sonen i så fall ska föreställa? Robert Kardashian? En svart handske?
Mordet på Roman Polanskis fru Sharon Tate med vänner?
Kanske kan Carin pyssla ihop en gravidmage i papier-maché, för mördaren – som jag antar Carins man får klä ut sig till – att hugga kniven i. Det var nämligen vad som hände Sharon Tate. Hon var i åttonde månaden när hon mördades och hade tagit emot flertaget hugg i magen. En av Carins söner skulle kunna spela Charles Manson – som var den som beordrat morden – och den andra skulle kunna spela något av de andra manliga mordoffren – bara att välja och vraka!
Varför inte Palmemordet? Eller mordet på Anna Lindh?
Det vore ju varken smaklöst eller vidrigt? Så himla roligt ju! Kanske till nästa år, Carin?
Nog för att ”True Crime” blivit del av populärkulturen, men någon jävla måtta får det väl ändå vara?
……………………………………………………………………………………………………………………………..
Slut på rant
Tack för tips!
Rebecca Stella har haft det, Bianca Ingrossos CAIA Cosmetics likaså och även Maja Nilsson Lindelöf kan sätta detta på CV:t. Handlar det om smygreklam? Nej, inte den här gången, utan det jag syftar på är att de alla haft ”pop up-butiker” för sina annars online-exklusiva företag.
Nu har visserligen CAIA fått en mer permanent fysisk butik, men det startade med att man beslutade sig för att ha en tillfällig sådan inne på NK i Stockholm.
Och nu är det alltså dags för Matilda Djerfs kläd- och hårproduktmärke Djerf Avenue att slå upp ett par tillfälliga portar i Stockholm.
Den amerikanska motsvarigheten i New York blev en dunder-succé, så man hade kunnat ana att det skulle bli på ungefär samma vis här i Stockholm.
Att de första hundra besökarna varje dag får en mumsig goodiebag gör nog också sitt för att kön ska ringla sig långt utanför, fler dagar än bara på premiären.
Jag har ett par produkter från Djerf Avenue i min ägo, bland annat den svarta polotröja som jag bär i det här Instagraminlägget. Den var inte billig – enligt mig – men är samtidigt av så pass hög kvalité att det kommer vara ett basplagg jag kommer kunna använda i flera år framåt. Herregud, är detta starten på min ”kapselgarderob”? 😉
Tillägg: Bättre än de jag har sedan tidigare, i bomull från H&M, Zara och Lindex. Så man får något typ av riktmärke.
Jag har även köpt och testat deras två första hårprodukter, där den ena lämnat mig en smula likgiltig samtidigt som den andra används så gott som dagligen för att hålla mitt temperamentsfulla hår på plats, likt ett rejält ko-slick.
Jag är likgiltig inför deras styling mist, som inte gör varken eller för mitt hår. Kanske använder jag den fel? I så fall bör kanske Djerf Avenue slänga ett öga mot Ikea för bättre framtida instruktioner?
Produkten som jag dock använder så gott som dagligen är deras On The Go Styling Gel som är bättre än alla små ”hårmascaror” på marknaden som jag provat – och det är många kan jag meddela – på att hålla bångstyrigt hår på plats.
Håret blir varken knastrigt eller flottigt vilket gör att man inte behöver tvätta ur produkten utan enkelt kan fixa håret igen dagen efter.
Vad är era tankar om Djerf Avenue, pop up-butiker och ko-slickat hår?
Det här inlägget innehåller varken betald reklam eller pressutskick.
Dock funderar jag på att börja acceptera pressutskick eftersom jag använder sådant både här på bloggen och i podden. Dock kommer jag aldrig ”tacka” för utskick som om de vore presenter, och ett pressutskick garanterar inte varken att produkterna exponeras, utvärderas eller får positiva omdömen. Det är ju sedan gammalt, men ni fattar…. Men då kan ni vara med och bestämma vilka produkter ni vill se nagelfaras.
Vad tänker ni om det?