Youtubefamiljen ville inte längre ha sin adopterade son

https://www.youtube.com/watch?v=ozthKDdSMZQ

22 januari 2020 – ”Tack för att du givit mig förtroendet att vara din mamma. Jag har sådan tur som får kalla dig för min son. ”

16 februari 2020 – ”De senaste dagarna har varit tuffa, jag vill inte linda in någonting av det.”

13 mar 2020 – ”Min give away är avslutad.”

Oklart om hennes ”give away” gällde den son som hon och maken adopterade 2017 och som de nu givit till en ny familj. De ville inte längre ha honom kvar eftersom han har autism, vilket de inte räknade med när de adopterade Huxley, och på bilden föreställande tre av familjens fyra biologiska barn lyser han med sin frånvaro.

Jag undrar vad dessa föräldrar hade gjort om de fått ett biologiskt barn med samma svårigheter som deras adoptionsson Huxley har? Ett biologiskt barn kan man ju inte reklamera och lämna tillbaka som de gjort med sin adoptivson menar jag.
Satt ut det i skogen och hoppats på det bästa?

Det enda dessa människor kan trösta sig med när det kommer till listan över dåliga adoptivföräldrar, är att de i alla fall inte ligger på förstaplats.
Det gör fortfarande den amerikanska kvinna som helt sonika satte sin 8-årige adopterade son på ett flygplan tillbaka till Ryssland – ensam och med enkel biljett och med ett brev på fickan där adoptivmamman förklarade att hon inte längre ville ha honom på grund av hans allvarliga psykiska problem.

Myka och James Stauffer kan få hamna på en hedervärd andraplats until further notice.
Jag skulle vilja sätta ut DEM i skogen!

Den enda trösten i allt det här får väl vara att Huxley förhoppningsvis fått komma till en familj där han älskas utan villkor och där han kan få en trygg och kärleksfull uppväxt utan att överges av samma människor som kallat honom för sin son.

Öppet Spår

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps. Tjafsa mindre.

Det händer på Instastory

Jag vill också se ut som en alv. Kan man få spons på spetsiga-öronimplantat tror ni?

Vicky T hade DÖÖÖÖÖÖÖTT obsession-döden på 80-talet.

Det finns mycket bra i Sandra Beijers godislåda men på tok för lite salt.
Och godishamburgare? Äter någon det? Jag trodde sådant på sin höjd var utfyllnad i kalaspåsen.

Spetsa inte katten! SPETSA INTE KATTEN!

Jag pratade med min mamma om det idag. Jag har inte varit bakfull på 2.5 år och planerar aldrig att bli det igen. Fy FAN vad skönt!



Slumpen visar sig ibland i form av rostade havregryn.

När jag blir stor vill jag bli en människa som bokar offentliga picknickbord som den naturligaste saken i världen!

Paula, säger du ”ruschellkana” i sin story?
Vad säger ni? Rutschkana? Rutschekana? Rutschellkana?

Det här drinkbordet skulle kunna tillhöra det bokade picknickbordet.

Hur kan Lovette få sitt konto spärrat eller borttaget när plattformen är fylld till bristningsgränsen med regelrätta dårar!?

Att re-posta en re-post, eller som vi säger här inne:
Att göra en ”Anna Book”. 🙂

Jag älskar när influencers länkar till faktisk fakta

FAKTA, FAKTA, FAKTA!

Jag undrar hur många sådana här studier som ska behöva släppas för att hetsbantarprogram ska sluta visas på bästa sändningstid som underhållnings-tv?

Man ska alltid titta på vem eller vilka som står bakom finansieringen av en studie, för att avgöra om den kan tas för relativt objektiv och i det här fallet rör det sig om the Intramural Research Program of the NIH, National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases som vad jag förstår inte har någon egentligt att vinna på den här publiceringen vad gäller att ”skriva ner” Biggest Loser.

Fakta!
Läskigt ord för vissa, men SÅ nödvändigt!

Bildkälla

Med tanke på Twitters faktagranskande av Donald Trumps två inlägg tidigare i veckan, och agerandet att dölja ett av hans inlägg i fredags pga att det glorifierade våld och hans efterföljande hot om om repressalier är det här sannerligen ett steg i rätt riktning. 

Bildkälla

Länka alltid till källa/fakta – Det blir alltid bra mycket bättre då!
Även om man heter Donald ”The toupee” Trump.