Therese Lindgrens nya krönika – en känga till politikerna

Bildkälla: Stella Pictures // Tidningen Syre – Kim Richter

Therese Lindgren är ny krönikör för Tidningen Syre – som jag inte hört talas om tidigare, men som presenteras så här på sidan:

Syre ges ut av Dagens O2 som ägs av Mediehuset Grön Press som i sin tur ägs av Lennart Fernström. Mediehuset Grön Press ger ut nyhetstidningar för alla som vill förändra världen och se ett fritt, demokratiskt, solidariskt och hållbart samhälle bortom tillväxtdogmer och arbetslinjer. Vi är en icke vinstdrivande koncern. Det innebär att alla intäkter går tillbaka till verksamheten.

Therese har skrivit en krönika i vilken hon tar upp faktumet att medan eldsjälarna kämpar på för djurens rättigheter, drar politikerna ner på djurskyddet, någonting hon vill se en förändring inom.

Det känns ibland som att vi lever i två skilda världar. I den ena värdesätts varje liv, och engagemanget för att skydda och rädda djuren är kompromisslöst, oavsett hur stora utmaningarna är. I den andra är man beredd att förbise levande varelsers välmående, vetenskap och etik för kortsiktiga ekonomiska vinster.

Det är dags att vända på den här utvecklingen. Djurens rättigheter och vårt ansvar att skydda dem måste stärkas – inte urholkas. Vi får inte låta budgetnedskärningar och politiska beslut gå obemärkta förbi. Nu är tiden inne för politikerna att ta sitt ansvar och stötta, snarare än att motarbeta, de initiativ som verkligen gör skillnad för djuren.

Vi måste kräva att djurskyddslagen stärks, inte försvagas, så att djur får det skydd och den omsorg de förtjänar.

Therese uttrycker i sitt Instagraminlägg att hon tror att hennes syfte på jorden är att göra skillnad för djuren, vilket jag tycker är både hedersamt och fint.
Dock ifrågasätter jag idén att någon av oss är här med ett förutbestämt syfte. Om så är fallet, vem skulle då ha bestämt det? Gud?
Vill man verkligen öppna upp den här himlens Pandoras box? Jag kan sträcka mig så lång som att de några som sätts på jorden för ett specifik syfte i så fall är kungligheter och liknande, som föds in i dessa familjer, men inte ens det är skrivet i sten då man kan ”avkrona” även dem till att bli hyfsat vanliga vanlisar.

Tankar?

Ringde Magdalena Graaf upp en bloggläsare anonymt?

Bildkälla: Stella Pictures

I kommentarsfältet under det här inlägget skriver användaren ”Fisk” att Magdalena Graaf ringt upp henne från ett anonymt nummer efter att ”Fisk” skrivit en kommentar under inlägget om Magdalena Graafs ex-man Magnus Hedman.
Inlägget handlade om hur Magdalena och Hannah hämnades på Magnus efter en boendetvist, genom att bajsa i en inplastad toalettstol som stod i vardagsrummet under en renovering. Mitt inlägg om saken hittar du här.
Kommentarsfältet är numera stängt på inlägget så jag vet inte vad kommentaren handlade om, men vad det än stod i den så fick den Magdalena att leta upp personen i fråga på nätet och ringde upp henne.
Användaren ”Fisk” har nämligen skrivit om det i kommentarsfältet under det HÄR inlägget.
Det står följande:

Känner med hedrad av till anonyma telefonsamtal ikväll kl 21:51.Kul att du ringde sund att jag jobbar kväll.Du får gärna ringa upp mig efter kl 21:39.Då har jag tid att svara på dina frågor ?

”Fisk” får flera frågor i kommentarsfältet om hur och varför, och svarar så här:

När du gör ett inlägg så uppger du ju din mejladress. Där står det ju vad jag heter och jag har ett väldigt ovanligt efternamn , så det är ju bara för Maggan att söka på det. Jag har inte hemligt nummer. Men blir faktiskt lite imponerad på att hon ringer upp mig, undrar om hon brukar göra det?

Blir uppringd på jobbet av ett anonymt mobilnummer. Får frågan om jag är jag. I andra luren finns Maggan på tråden och undrar över ett inlägg som jag skrev angående hennes ex. Kunde inte fortsätta samtalet eftersom jag befann mig på jobbet. Där av mitt inlägg ikväll.

Jag är SÅ nyfiken på vad kommentaren handlade om, så om det är någon som hann läsa – kommentera gärna svaret!

Tack för tips!

Joakim Lundell om medias artiklar om hans fillers

Bildkälla: Stella Pictures // Aftonbladet Nöje

Joakim Lundell gjorde en Pernilla Wahlgren och injicerade fillers i läpparna, med ett resultat som hade en del att önska. 
Han har även tidigare gjort botox i ansiktet för att ta bort en del rynkor.
Efter att nyheten om Jockes fillers nådde media så har tidningar skrivit om detta, med mer eller mindre dramatiska ”click bit-rubriker”, någonting som han nu reagerar på via sin Instastory.
Han tycker att det här är surrealistisk och konstigt att det finns ett nyhetsvärde i det här. Att det blir dramatiska rubriker om skottlossningar i Stockholm. Och hans fillers-ångest i Norrköping.
Dramatiskt värre!!!


Click bait at it’s finest! 


Vill ni diskutera någonting annat gällande Joakim Lundell i kommentarsfältet så går det alldeles utmärkt. 

En fortsättning på Melinda Jacobs och batteriet

I förrgår publicerade jag ett inlägg där jag kritiserade hur Melinda Jacobs exponerade sin dotter genom att dela en bild på henne medan hon låg i respirator.
Anledningen var att hon hade svalt ett batteri som snabbt började fräta på hennes insida.

Min kritik riktade sig mot sättet detta gjordes på, samtidigt som jag håller med om att det är en viktig fråga att belysa.
Små batterier finns i de flesta hem, och riskerna bör uppmärksammas. Men jag menade att det hade funnits andra, mer skonsamma sätt att sprida medvetenhet om faran utan att involvera en så personlig bild.
Jag skrev följande:

Barnet reduceras till ett objekt, något att konsumera, utan att få en chans att själv förstå vad det innebär. Det är ovärdigt och oetiskt på alla nivåer.
Vissa saker ska aldrig vara för allmän beskådan, och det här är definitivt en av dem.
Det här hade gått att göra, utan att det här stackars barnet får hela sin utsatthet exponerad för allt och alla. DET HADE GÅTT! Garanterat! Det går att ta bilder från sjukhuset – och till och med på barnet – för att visa hur allvarligt det här är. En hand, en fot eller liknande med alla maskiner i bakgrunden. Eller varför inte en bild på ett sådant här batteri?
Man hade fattat, även utan den här bilden.

Jag såg nyligen en video som hade kunnat komplettera en mindre utlämnande bild av barnet och ändå vara effektfull.
Den här videon dök upp i mitt Instagramflöde, och jag vill dela den för att ytterligare understryka att min kritik inte handlar om att trivialisera faran.

Det är viktigt att poängtera allvaret i att hålla små batterier utom räckhåll för barn, som ofta utforskar världen genom att stoppa saker i munnen.
I videon ser man tydligt hur batterier omedelbart börjar fräta på vävnaden, vilket visar hur farliga de verkligen kan vara.