Isabella Löwengrips förklaring till de köpta kommentarerna

Igår publicerade jag först ett inlägg där jag lyfte fram faktumet att kommentarerna på Isabella Löwengrips sponsrade inlägg för Chimi Eyewear mest bestod av köpta spök-kommentarer, följt av ett inlägg där företaget omedelbart avbryter samarbetet med Bella.
En stund senare raderar Isabella inlägget utan ett ord till förklaring.
Förklaringen kommer inte förrän flera timmar senare i form av ett svar på en kommentar.  Men inte på samma plattform där det hela ägt rum, utan på sin blogg där den riskerar att gå majoriteten av kritikerna förbi.

Jag vet inte hur ni hade resonerat i det här läget, men hade jag varit helt oskyldig till alla dessa köpta likes och kommentarer så nog fan hade jag gjort mer än att bara ta ner inlägget efter att företaget avbrutit samarbetet.
För det första så hade jag satt mig och raderat alla köpta kommentarer i samma stund som de uppmärksammades, men Isabella lät dem ligga kvar fram till att inlägget togs ner.
Och visst, hon kan ha missat det helt av en eller annan orsak och att det är anledningen till att hon inte rensat under bilden.
Men…hade det varit JAG som fått ett av mina samarbeten saboterat genom att någon annan köpt likes och kommentarer till det för att sänka min trovärdighet, nog fasen hade jag gjort mer än att bara radera inlägget och sen skriva i en kommentar på en helt annan plattform, några timmar senare, att någon gjort det för att förstöra för mig.

Det första jag hade gjort är att ersätta det raderade inlägget med ett nytt där jag klart och tydligt tar avstånd från sabotaget och dyrt och heligt intygar att det inte är JAG som köpt kommentarerna i ett försökt lura uppdragsgivaren och/eller följarna. 
Sedan hade jag använt varenda en av mina andra plattformar för att säga exakt samma sak, i ett försök att försäkra mig om att inte en enda av mina följare missar min förklaring.

Hur hade ni gjort om ni var helt oskyldiga till det här fusket?
Som Bella eller som Bloggbevakning?

Hur originella är egentligen CAIA Cosmetics?

Morgonens kl 09-inlägg handlade om Bianca Ingrossos företag ”CAIA Cosmetics” och hur de nu släpper en parfym för fansen att tjata hål i huvudet på sina föräldrar om att få köpa.
I en Youtube-video som Bianca publicerade igår visar hon upp flaskan och går nästan upp i limningen över hur snygg hon tycker att designen är, och om flaskan hade funnits i en större storlek så är jag relativt övertygad om att Bianca hellre hade åmat sig med och mot den i reklamfilmen, än med den man som hyrts in för ändamålet.

Med andra ord.
Bianca är MER än nöjd med parfymflaskans utseende, men hur originell är den egentligen när allt kommer omkring?
Den är nämligen EXTREMT lik Stora Skuggans parfymflaskor som finns i tre olika utföranden – här nedan är en av dem.

Ponera att det är samma designer som ligger bakom båda flaskorna och att hen äger utförandet.
Då rör det sig kanske inte om ett plagiat, men vill man verkligen ha en produkt som är så HÄR lik konkurrentens?

Men det tar inte slut här, med nästintill identiska parfymflaskor.
Företaget CAIA of Sweden har nämligen tagit anklagelserna ett steg längre genom att på sitt Instagramkonto anklaga CAIA Cosmetics för stöld av både namn och logga.
Deras kommentar om stöld var en direkt respons på att någon de facto blandat ihop dem med CAIA Cosmetics och taggat dem fel, så visst talar det sitt tydliga språk om just hur lika de båda företagens namn och loggor är?

Tidigare har CAIA även anklagats för att vara på tok för lik KKW Beauty.

Tack för tips!

Skulle ni köpa en o-doftad parfym?

https://www.instagram.com/p/B4sViR9jV3c/?fbclid=IwAR2v8xaJNzfXq9lMrLgo0dwQ37F9sDCE1_VpMwVPfUdgH2oxaxN21y8CLrs

Både Bianca Ingrosso och Kenza Zouiten har tidigare släppt parfymer för företaget ”Nordic Feel”, med lite varierande resultat.
Medan Biancas verkar ha sålt slut praktiskt taget direkt så går Kenzas fortfarande att beställa på hemsidan.

Nu släpper Bianca Ingrosso en ny parfym och den här gången är det tillsammans med CAIA Cosmetics där hon även är Creative Director.
Parfymen har fått namnet ”SENTEUR de CAIA” och marknadsförs med en glödande het video, som förhoppningsvis inte blir lika kritiserad som CAIAs reklambilder på Facebook som kritiserats av Reklamombudsmannen som ”sexistiska”.
Den här gången har de kompletterad den sensuella kvinnan med en skjortlös man för att jämna ut det hela lite.
Parfymens doft beskrivs som ”blommig, feminin och sensuell” och säljs endast på CAIAs hemsida med start fredag den 15/11, klockan 08:00″.

Personligen skulle jag aldrig lägga 600 spänn på en parfym utan att ens ha smygdoftat på den, vilket blir fallet här eftersom den endast säljs på nätet. Lite grisen i säcken om du så vill, men Biancas följare verkar inte riktigt ha något problem med det, utan verkar redo att lägga studiebidraget på praktiskt taget vad som helst osett och odoftat, så länge det är Bibbzan som står bakom.

Jag vägrar handla o-doftat oavsett vems namn som står på flaskan. 
Är du en fegis som jag eller är du lite av en parfymernas dare devil?

 

Vad är lycka för dig?

Däremot så tror jag inte att barn är svaret på allas lycka eller i alla liv. Jag tycker det är fel att säga att barn är meningen med livet för meningen med livet kan vara mer eller innehålla något annat än det. Nu har jag bara varit mamma i några månader, men jag har känt ren lycka av andra saker i mitt liv än Dante.

Olika typer av självförverkligande som jag har strävat efter och sedan uppnått eller små enkla stunder som att sova med min bebis fast på andra sätt. Jag kan blunda och se lycka framför mig: första gångerna jag och D låg hela nätter och tittade på varandra när vi var nykära. När jag satt i min singel-lägenhet på Kungsholmen och drack vin med mina bästa kompisar. När jag dansmediterade på Costa Rica och kände de varma träplankorna mot mina fotsulor medan jag släppte allt. När jag och D ätit frukost i varma länder på vackra platser och pratat om livet. När jag ätit något så gott att jag inte vetat vad jag ska ta mig till. Varje gång mina tårar sprutat av skratt. Alla de här stunderna är lycka för mig och de behöver man inte ha ett barn för att få uppleva. Vi lever ju i ett norm-samhälle där barn är normen och om man inte skaffar barn så blir man ifrågasatt och jag tycker det är fel – livet är mer än barn. Familj kan finnas på andra sätt och i andra konstellationer. Jag har själv känt lycka och familj i mina vänner under hela mitt liv.//Michaela Forni

Vad är lycka för dig? 
Ditt svar skiljer sig säkert från mitt, och mitt svar skiljer sig säkert från någon annans och det är väl ändå det härliga med lycka – det finns ingen rätt eller fel.
Eller, jo…det gör det ju så klart…om din ”lycka” är att knalla runt bland folk och leta efter den perfekta, människan att laga en kalops på – då kanske man kan säga att den är lite fel ändå och att det kan vara läge att tänka om?

För mig är inte lycka ett barn, tror jag i alla fall. 🙂 
När jag ser andra människors lycka med ett barn så kan jag känna att ”åh, det där vill jag också ha” men det är inte barnet i sig jag avundas, utan just känslan. Känslan av lycka.
Lyckan som någon utstrålar med sitt barn, och för mig var den lyckan Selma. Knasiga, galna, underbara Selma som driver mig till vansinne med sitt bus och sin personlighet.
Tillsammans med missekissarna är de mina absoluta goseungar som gör mig lycklig. <3

Vad gör dig lycklig?