6 av 10 föräldrar oroar sig för att deras barn ska bli groomade online

Bildkälla: groominggeneratorn.se

Innehållet i det här inlägget kommer faktiskt från ett mail i min skräpkorg. Rubriken fångade mitt intresse – ”6 av 10 föräldrar oroar sig för att deras barn ska bli groomade online” – eftersom det i hög grad är aktuellt för mig att skriva om så jag klickade på det och började läsa.
Nätet kan vara fantastiskt för barn som både kan bli underhållna med spel och liknande samt lära sig en massa nya saker som språk och matematik, men det är tyvärr också ett tillhåll för människor med riktigt usla intentioner. Där behöver barns föräldrar och andra vuxna bli medvetna om farorna som lurar på det som vid en första anblick ser ut som oskyldiga platser och ha förmågan att snappa upp saker som riskerar att komma från en förövare.
I mailet – som kommer från Tele2 – skrivs att 6 av 10 föräldrar oroar sig för att deras barn ska bli groomade online. Hur det inte kan vara 10 av 10 förstår jag inte. Vad tusan gör ni andra? Hur kan ni INTE vara oroade över detta? Är det kunskapsbrist? Det kan ju knappast handla en total avsaknad av skärmar för barnen till dessa fyra av tio föräldrar, då skärmar finns överallt som skolan och bland vänner?
Om du är en av dessa föräldrar, fortsätt läsa!
Inte för att du ska bli uppskrämd, utanför att synliggöra ett problem för dig som jag skulle säga omfattar i princip alla barn – även dina.
Pressutskicket jag stod i begrepp att radera handlade nämligen om följande:

En ny undersökning från ChildX visar att 6 av 10 föräldrar oroar sig för att deras barn ska utsättas för grooming online. Samtidigt har antalet rapporterade groomingfall ökat kraftigt – med över 300 % internationellt mellan 2021 och 2023.

För att öka medvetenheten har barnrättsorganisationen ChildX, i samarbete med Tele2, lanserat Groominggeneratorn – ett digitalt verktyg där vuxna kan uppleva hur en verklig grooming-konversation kan utvecklas. Syftet är att ge en obehaglig men viktig inblick i hur manipulativa förövare kan vara, och därigenom stärka skyddet för barn.

Verktyget visar hur snabbt och subtilt en förövare kan bygga förtroende online – ofta på bara 45 minuter i till exempel spelmiljöer. ChildX och Tele2 hoppas att tekniken kan användas för att skydda, inte bara exploatera, barn.

ChildX är en stiftelse med ett 900-nummer och när jag googlar på stiftelsen så hittar jag ingenting som tyder på att den varit involverade i skandaler eller liknande utan den ter sig som helt seriös.
Stiftelsen arbetar för att stoppa kommersiell sexuell exploatering av barn, det vill säga sexuella övergrepp mot barn där förövaren använder betalning eller annan form av ersättning som ett av sina maktmedel. Stiftelsen grundades 2014 och är verksam både i Sverige och internationellt. Deras vision enligt hemsidan är en värld fri från människohandel och andra former av kommersiell sexuell exploatering av barn.
Genom åren har ChildX i samarbete med andra organisationer producerat en rad rapporter som går att läsa här.

ChildX tre tips till föräldrar: Lär dig om grooming. För att skydda ditt barn mot grooming måste både du och ditt barn förstå vad grooming är. Grooming kan se ut på olika sätt men handlar om en process där en person utnyttjar ett barns tillit för att kunna utsätta barnet för sexuella övergrepp. Prata med ditt barn. Ta initiativ till samtal med ditt barn om hur relationer på nätet ska och inte ska se ut. Bra tillfällen att börja prata med ditt barn är till exempel när ditt barn börjar spela spel online, vill skaffa sociala medier eller ladda hem en ny app. Ta bort skuld & skam. Om ditt barn blir utsatt är det inte ditt eller barnets fel. Stötta genom att ta bort känslor av skam och säg “Vi löser det här tillsammans” eller “Du har inte gjort något fel”.

Fakta om statistik i pressmeddelandet:

Sex av tio föräldrar är oroliga för att deras barn ska utsättas för grooming.
Källa: Undersökning genomförd av Novus på uppdrag av ChildX under perioden 3-13 december 2024. Målgrupp: Föräldrar med minst 1 hemmaboende barn över 7 år. Antal genomförda intervjuer: 1085. Resultaten är generaliserbara till den aktuella målpopulationen.

Var tredje ung (32 %) har någon gång fått ovälkomna frågor om att skicka avklädda eller nakna bilder på sig själva.
Källa: Undersökningen har genomförts av Verian (tidigare Sifo) på uppdrag av ChildX. Fältperiod: 27 feb – 17 mars. Målgrupp: Barn och unga 15-19 år. Antal intervjuer: 1036.

Antalet rapporterade fall av grooming har ökat med över 300% mellan 2021 och 2023. Källa: CyberTipline Report 2023, National center for missing and exploited children.

Det tar i genomsnitt 45 minuter att grooma ett barn i onlinespelmiljöer.
Källa: We Protect Global Threat Assessment 2023.

Ciara Zelmerlöw åkte ur Let’s Dance och Tony Irwings ilska

Nu kanske jag är en konspirationsteoretisk men jag har hela tiden varit övertygad att Ciara Zelmerlöw Janson lämnade in skilsmässan i England i samband med att hon åkte ur sin runda av nya Let’s Dance.
Programmet är alltså förinspelat och har några veckor på nacken och om hon åkte ur så fanns det ingen anledning för henne att vänta längre för att hålla ett eventuellt sken uppe.
Den andra som åkte ur direkt var Christopher Wollter som dansade med Kamilla.
Och mer Let’s Dance…

Jurymedlemmen Tony Irwing har postat ett inlägg på Facebook där han rasar mot de som han kallar för ”dåliga förlorare”.

Det finns ingenting jag föraktar mer än dåliga förlorare.

Vi såg det efter Mello. Och nu ser vi det igen – folk som inte kan hantera att de inte vann, så de börjar sprida rykten om fusk i Let’s Dance. Alltså, på riktigt!?

Det är alltid samma visa:

Det var domarnas fel!
Det var koreografens fel!
Det var min klänning!
Det var min partner!
Det var publiken!

Och nu: “Några hade fler i publiken än andra – det är orättvist!”

Låt mig förklara något väldigt enkelt för er: Varje gäst i publiken är bokad med ålder, kontakt och relation till någon deltagare. Inget lämnas åt slumpen. Det finns tydliga ramar. Ingen får smyga in ett kompani för att rösta. Så sluta sprida skitsnack.

Det är så förbannat patetiskt att läsa dessa spekulationer. Det handlar inte om fusk. Det handlar om att du inte var bra nog just då. Punkt.

”You just weren’t good enough.”
Deal with it. Och väx upp!!!

I kommentarsfältet är folk minst sagt upprörda – på lite allt och alla – och här kommer ett utdrag av det:


*

Tony, skärpning! Det är kanske du som ska växa upp. Vilket obehagligt inlägg, självklart blir deltagare besvikna om de inte går vidare. Flera gånger är det många deltagare som är dåliga på dans men går vidare p.g.a. av att de är omtyckta som personer. Så länge publik och allmänhet får rösta handlar det mest om kändisskap och popularitet. Även ni domare dömer och tycker olika.

Margareta, jättebra skrivet!! Håller med till 100 %. Det är därför jag inte ser på let’s Dance längre för det har aldrig handlat om vem som duktigast utan vem som var mest creddig och mest känd. Ta bara Ingemar Stenmark som exempel!

Du verkar inte ha fattat att det är ett underhållningsprogram.

Ok… Nya upplägget inte riktigt i min smak. Saknar de maffiga trapporna, mäktiga kristallkronorna, den helt fantastiska orkestern och live sången. Den mäktiga gala stämningen är utbytt mot känslan av neon discot på Finlands färjan. Synd.

Vad är meningen med det här nya konceptet? Verkar som de flesta tycker det är skittråkigt. Om det är 10 par som ska dansa live så ta in 10 par direkt och kör. Varför ska man ta in 15 par och krångla till det med dueller hit o dit? Nu har programmet påg…

Och varför alla blinkande ljus hela tiden, jag får blunda mest hela tiden pga av ögon känsliga för allt ljus som kommer plötsligt. Ibland ser man ju inte ens dom som dansar och det är väl meningen!

Fint att ha dig här på tråden. Jag tittade på första avsnittet med stor förväntan. Du är bra men resten av juryn barn av sin tid, dvd att det inte är så noga om stegen blir rätt om inlevelsen är fin. Då faller hela idén om dessa danser då förtjusning just är exakthet i steg, rytm, tajmingen mm.
Jag såg ett avsnitt, fler blir det inte med det där konceptet.

Nya upplägget är lika korkat som andra chansen var i Mello. Om de två bästa tvingas duellera åker ju en av dem ut. Det borde ju vara de bästa som går vidare. Har inte följt Let’s Dance utan mest sett enstaka avsnitt men i år är det sämre än nånsin!

Man kan väl säga, Ett dåligt upplägg för en danstävling. Men nu ska jag inte uttala mig för jag slutade titta efter första programmet då jag tyckte upplägget var jättedåligt. Har alltid kollat förut men i år gav jag upp ??‍♀️

Inte rättvist mot dom andra deltagarna att ni tar in David som wild card. Jobbar inom branschen. Musikal artist, haft show med dans mm. Tycker synd om dom andra.

Dubbla nyheter på Instagram

Den gamla influencer-räven Engla har satt sig i skolbänken enligt inlägget här ovan. 
Enligt kommentarsfältet studerar hon till att bli ”HR-koordinator” med förhoppningen att fortsätta till ”HR-specialist”. Kul!! Jag är själv sugen på att plugga lite vid sidan om Bloggbevakning Inc, vilket osökt får mig att tänka på Hanna Friberg som gjorde reklam för en utbildning hon skulle gå. Jag undrar om det enbart var ett spel för galleriet. ?

Även Carolina Gynning, 46, är lite av en räv i sammanhanget, och delade det här inlägget på Instagram igår där hon berättar att hon väntar sitt fjärde barn, vilket blir det andra med partnern Viktor Philipson som hon har dottern Vilda med. Hon har sedan tidigare döttrarna Alicia och Adele med Alexander Lydecker.

Gynning berättar att graviditeten var planerad.

Efter att jag förlöste Vilda kände jag att jag inte var färdig med barn, sen har det kämpats på här hemma så att säga… Men inte blivit något, jag hade faktiskt tappat hoppet… men så PLÖTSLIGT hände det.

Hon avslutar med att hon aldrig varit lyckligare och skickar ett tack till Universum för att ha varit med dem.

Stort grattis! ?