Onsdagen den 7 majöverlämnades veteranutredningen till Försvarsminister Karin Enström (M) avriksdagsmannen och utredaren Allan Widman (FP). Förra året överlämnades endelrapport. Det är en gedigen och väl utförd utredning som har haft som uppgiftatt belysa helheten för omhändertagande av veteraner och ta svenskveteranpolitik vidare. Nu är det dags för politikerna – oavsett färg – attsätta igång verkstaden.
Bakgrunden till utredningen står att finna i vår egennärhistoria från Kongo på sextiotalet till dagens internationella operationer.Sverige har skickat, skickar och kommer att skicka kvinnor och män på internationellauppdrag till kris- och konfliktområden över hela världen.
Det handlar om både militär personal och civil personal somunder olika myndigheters ansvar markerar svenska intressen inom humanitärainsatser, övervakande insatser och militära missioner. Kort sagt, de är denförlängda armen av vår utrikes-, säkerhets- och biståndspolitik.
Sverige är duktiga påatt hjälpa andra utsatta
Vi har varit duktiga på att hjälpa utsatta i andra länder och mindre bra på atthjälpa våra egna när de kommer hem, i synnerhet om de har fått problem.
De senaste åren har mycket gjorts för att ändra på dennasituation. En rad åtgärder har lett till att hemvändande tas om hand på ettbättre sätt. Men stora brister har kvarstått.
Bra utredning – nukommer farorna
Den Widmanska utredningen har på ett förtjänstfullt sätt identifieratkvarvarande brister och kommer med förslag. De viktigaste torde varatydliggörandet av anställningsmyndigheternas ansvar för sin personal, fokusäven på civila veteraner, fokus på forskning och kunskapsuppbyggnad samtförslaget om en ny veteranmyndighet samt ambitionen att i samverkan med våranordiska grannar gå vidare med upprättande av veterancentrum.
Vi veteraner gläds åt att frågorna får ny skjuts framåt menvill samtidigt peka på några faror runt hörnet.
Myndighet ersätterinte ett veterancenter
Vissa ställer sig kritiska till om inrättandet av en ny myndighet är envettig del av lösningen. De frågar sig om vi verkligen behöver fler myndigheter?Vi tror att den om den ges rätt mandat på ett kraftfullt sätt paradoxalt nog kanmotverka den byråkrati som är veteranernas problem idag, nämligen att ”hamnamellan stolarna” när man behöver hjälp.
Men ett veterancenter behövs fortfarande. En myndighet kaninte ersätta detta. Myndigheten kan varadörröppnare åt ett veterancenter, som sedan tar hand om operativa och praktiskasaker, men får aldrig bli ett substitut.
Det finns enligt vår mening inte heller någon anledning attytterligare vänta på ett Veterancenter. Arbetet med att skapa detta måste börjanu.
Specialistsjukvårdenska inte avgöras på bostadsort
En viktig utmaning är också att hitta en lösning för de veteraner som behövertillgång till specialistvård för psykiska och/eller fysiska skador. Idaghandlar det om var man bor huruvida man får kvalificerad vård eller inte.
Varje landsting gör sina egna prioriteringar ochlikabehandlingsprincipen är problematisk i detta avseende. Det är kanske härsom den föreslagna Veteranmyndigheten kan fylla en viktig funktion attsäkerställa den kvalificerade vården i samverkan med landstingen.
Tanken är klar – dagsför handling!
I höst stundar det val. Oavsett vem som bildar regering i höst är vårt budskapföljande: Nu är utredningen klar; agera och agera skyndsamt med attimplementera utredningens förslag i verkligheten.
Oavsett politisk färg och syn på Sveriges internationelladeltagande i civila och militära missioner borde alla kunna vara överens om ensak: att hedra och respektera veteranernas behov av erkännande, stöd och hjälp.De är alla människor som löst uppgifter för Sveriges räkning i svåra ochutmanande situationer utomlands.
Anders Ramnerup
Generalsekreterare
Sveriges Veteranförbund Fredsbaskrarna
Alf Ingesson Thor
Ordförande
StiftelsenJesper Lindbloms minne