Min vän Aimans mördare fick bara ett års fängelse – rättssystemet är en skam

Natten till julafton gick en ung man bort då han blev huggen med en kniv, rakt in i hjärtat. Han var en bekant till mig, en son till en mamma, en storebror och en lillebror, en riktigt bra vän till många ungdomar.

Han trappade upp i sin karriär, han var en duktig ung rappare. En ”olycka” som rättssystemet kallar det för, nödvärn som gärningsmannens advokat kallar det för, först sade domstolen tre år, sedan sänkte man straffet till ett år.

Aiman Qablis mördare har fått fängelsestraff på ett år. Vad menas? Att Aimans liv inte var värd mer än så? Eller menas det att här i Sverige är det enkelt att ta en annan människas liv. Ska man kunna tänka ”om jag mördar någon så får jag nog bara ett år, det är lugnt”?

Kriminologin säger att man inte ska straffa gärningsmän, man ska behandla dessa då man vill att kriminaliteten minskar.

Denna unge man som tog vår väns liv ska avtjäna sitt straff, eller så kallade behandling på ett år på grund av omständigheterna.

Troligtvis kommer hans straff att sänkas till åtta till nio månader om han sköter sig i fängelset. Min fråga är: hur mycket kan han bli behandlad på ett år?

Är det verkligen tillräckligt länge – för en människa som har kunnat ta ett steg fram och dra fram en kniv och ”olyckligtvis” ta en annan människas liv – att bli ”hel och frisk”?

Domstolen beslutar att det var nödvärn, jag kan köpa det då hans förhör och vittnen säger att han fick första slaget.

Men om det var av uppsåt att träffa Aiman Qabli den kvällen i Alby centrum. Och om han väljer att ta med sig en kniv då var han mycket medveten om att ”ett bråk” kan uppstå, och han hade tanken på att han skulle behöva kniven. Då står inte allt rätt till.

Han var mycket medveten om hur det skulle kunna sluta om han drar fram en kniv mot en oväpnad ”vän” under ett jidder, och det slutade med att Aiman, ett barn till en mamma, en storebror, en lillebror och en vän till många miste sitt liv.

Många unga män har mist sitt liv under de senaste åren. Många utav gärningsmännen är på fri fot då polisen inte har tillräckligt med bevis och en del av gärningsmännen har inte fått högre straff så kallad ”behandling” mer än två år.

Kriminologers syfte är att behandla brottslingar och förebygga brottslighet, men vi glömmer en sak på traven. Lägre straff är inte en motivation till att få ungdomar från att avstå från kriminalitet, tyvärr är det mer motivation till att det inte är så farligt att begå brott.

Jag sörjer med alla föräldrar som har mist sitt barn på grund av brottslighet som sker runt omkring oss. Jag skäms för att jag ens ska behöva skriva en sådan artikel för att kunna nå ut till människor då vi alla känner en och samma skam för rättssystemet detta land har.

Jag är svensk med invandrarbakgrund och jag kan inte vara mer tacksam för alla resurser som Sverige har gett mig, mina vänner, min familj och oss alla som bor i detta land.

Men: rättssystemet är endast en skam i detta land, och jag vet att vi kan förbättra det här. Inte bara en tanke om att gärningsmän bör just få högre straff utan längre tid av behandling.

Nilgün Alci