David, 18: Om Ryssland hackade Clintons mail gjorde de världen en tjänst
Sverigedemokrat: Det intressanta är att korruption och genuin osmaklighet avslöjades hos Hillary Clinton.
David Sandberg är 18 år gammal, bor i Nässjö och är aktiv i Ungsvenskarna.
Det rymmer väldigt stor panik i nuläget, båda i Sverige och utomlands kring att Ryssland skulle varit involverade i att ha fått Trump vald. Detta efter att Wikileaks började läcka diverse mail från DNC (Democratic National Committee), vilket har gjort att både FBI och CIA gett sig in i utredningen och pekat ut Ryssland.
De antaganden man gjort (ja antaganden, inga bevis) har inte varit speciellt hållbara, snarare ungefär lika hållbara som myterna kring att socialism skulle ha gjort bra för sig i Venezuela.
Jag måste dock påstå att vilka som ligger bakom attackerna är enligt mig ganska irrelevant. Det jag intresserar mig för är att korruption och genuin osmaklighet avslöjades hos Hillary Clinton.
Man fick veta att hon fick reda på frågor till TV-sända debatter genom CNN i förväg, att hon har svårt att relatera till medelklassen och att man försökt utnyttja sig av Benghazi för att dölja mailskandalerna. Detta är såklart bara ett urval, det finns mycket mer att hämta.
I detta fall har man som sagt skuldbelagt Ryssland vilket självklart är ett strategiskt land att beskylla i sammanhanget. Det kanske mest absurda är dock att påståendena om att Ryssland ligger bakom det hela har fått mer utrymme i media än de potentiella skandaler som de facto avslöjades.
Ni kan själva tänka er in i hur det hade sett ut ifall något land/person hackat sig in i RNC (Republican National Committee) och fått se liknande händelser. Vilka rubriker det skulle bli, i alla världens medier. Men nu hände det den ”rätta” sidan av politiken, och då försöker man skuldbelägga allt och alla för att slippa den bittra känslan av ansvar när man missbedömt Trump hela valrörelsen.
En ironisk sak är att vi redan haft en liknande situation i Sverige. Då publicerade Expressen från en läcka där tusentals mail stals från Sverigedemokraternas server. När detta gjordes upplevde svensk media agerandet som fullt rimligt. Det ansågs inte göra ett hot mot valrörelsen eller demokratin, då det drabbade ”fel” sida av politiken.
Att ett land försöker påverka valutgången i en demokratisk stat är utan tvekan fel men vi vet inte ens ifall det skett. Samtidigt är det min övertygelse att det amerikanska folket förtjänade att se Hillary för vem hon är.
Till syvende och sist så måste svensk media dock rannsaka sig själv; bör det eller bör det inte vara okej att nyttja stulna mail för att bedriva politisk opinion?
David Sandberg
