4 vetenskapsbluffar som alla föll för

- 19/09/2016, 10:30
Det är bäst att vara källkritisk, annars är det lätt att du går på en bluff.
1 av 5

Det är bäst att vara källkritisk, annars är det lätt att du går på en bluff.

Wikimedia Commons/ Montage

En bluff som människor gick på är den här evighetsmaskinen, som visade sig drivas av en gammal gubbe.
2 av 5

En bluff som människor gick på är den här evighetsmaskinen, som visade sig drivas av en gammal gubbe.

Wikimedia

Klassikern Piltdown-mannen var inte den felande länken.
3 av 5

Klassikern Piltdown-mannen var inte den felande länken.

Wikimedia

Och det här är inte den felande länken mellan dino och fågel.
4 av 5

Och det här är inte den felande länken mellan dino och fågel.

Wikimedia

Och, surprise, är detta inte en äkta utomjording.
5 av 5

Och, surprise, är detta inte en äkta utomjording.

Wikimedia

Det är viktigt att vara källkritisk, för annars är det lätt att du blir lurad. Det här är bluffarna som alla gick på.

Det görs massa viktig forskning hela tiden, och många som gör stora upptäckter blir, med rätta, både berömda och rika. Sen finns de de som inte riktigt orkar lägga alla de där timmarna i labbet och bara hittar på nåt bra i stället. De blir även de ofta berömda, men av helt fel orsaker...

Här är några av de allra värsta bluffarna, som förvåningsvärt många har gått på. Skulle du ha fallit för dem?

Evighetsmaskinen (1813)

EvighetsmaskinWikimedia Commons

Det har dykt upp en hel del evighetsmaskiner genom åren. Ingen har funkat, men ingen har nog failat så spektakulärt som den som Charles Redheffer visade upp 1813.

När en skeptisk ingenjör letade lite efter den kraftkälla han var säker på drev maskinen hittade han den. Kraftkällan visade sig vara en gammal gubbe som stod på vinden och drev maskinen med en vev. Samtidigt som han gnagde på en brödbit.

Piltdown-mannen (1912)

Piltdown-mannen Wikimedia Commons

Fyndet var helt fantastiskt: en humanoid skalle som verkade ha en underkäke och tänder som liknande en apas. Var det här den felande länken mellan människa och apa? Under rätt lång tid var forskarvärlden rätt övertygad om just detta.

Vad det faktiskt visade sig vara, när man på femtiotalet kollade lite närmare, var en människoskalle som klistrats ihop med underkäken från en orangutang. Benen hade även färgats för att se äldre ut.

Skandalen var ett faktum, men mannen som "hittade" Piltdown-mannen, Charles Dawson, hade ändå fått leva och dö som en av arkeologins största kändisar.

Archaeoraptor (1999)

Archaeraptor

Kanske med Piltdown-mannen som förebild så bestämde sig några forskare att 1999 presentera den felande länken mellan dinosaurier och fåglar. Och precis som sin förlaga visade det sig vara en total bluff.

Vingarna på fossilet visade sig vara från en uråldrig fågel och svansen var från en liten dinosaurie. Vad fötterna och benen kommer i från vet man fortfarande inte. Att Archaeoraptor är en bluff, är alla däremot helt på det klara över.

Alienobduktionen (1947)

Alienobduktion, Roswell

1995 slog en film ner som en bomb bland alienkonspiratörer och riktiga forskare. Det som filmen påstods visa var en obduktion av den alien som enligt myten kraschade i New Mexico 1947.

Filmen ifrågasattes dock direkt från forskarvärldens håll, men mannen bakom filmen erkände först 2006 att hela grejen var en fejk.

Han menade dock att fejken, förlåt "rekonstruktionen", bara gjordes för att den riktiga filmen var i så dåligt skick. Ok...

Om du vill se fler bluffar kan du läsa om det på Science Alert.

En annan bluff, som vi alla borde sluta gå på, är att "detox" skulle kunna funka.

Hade du gått på det här?