Beslutet togs vid domstolen med siffrorna 7–4, och gäller att den lag som Trump åberopade när han beviljade sina mest omfattande tullar faktiskt inte ger honom befogenhet att införa dem.
Den federala domstolen ger också utrymme för regeringen att ha kvar tullarna till mitten av oktober för att ge möjlighet till ett överklagande.
Donald Trump är kritisk till domstolens beslut och hävdar att Högsta domstolen skulle ha dömt till hans fördel.
”I dag har en starkt partisk appellationsdomstol felaktigt beslutat att våra tullar ska avskaffas, men de vet att USA kommer att vinna i slutändan. Om dessa tullar någonsin avskaffades skulle det vara en total katastrof för landet. Det skulle försvaga oss ekonomiskt, och vi måste vara starka”, hävdar presidenten på Truth Social.
I grunden handlar målet om huruvida presidenten felaktigt använt sig av en lag som ger honom särskilda befogenheter vid ekonomiska nödsituationer, och om USA:s handelsbalans kan betecknas som en sådan.
I bräschen för det rättsliga motståndet mot tullarna – som Trump till stor del infört med hjälp av lagen – står en grupp småföretag och en koalition av demokratiskt ledda delstater.
Rättad: I en tidigare version av texten fanns en felaktig formulering om hur domstolsbeslutet tagits.
