FN:s stora klimattoppmöte i brasilianska Belém blev en uppvisning i hur splittrade världens länder är när det gäller synen på fossila bränslen. En grupp på 86 länder krävde att en färdplan för utfasningen av kol, olja och gas skulle in i slutdokumentet. Men en lika stor grupp vägrade.
Kompromisslösningen blev att en frivillig plan ska tas fram för de länder som vill.
Missa inget viktigt, följ oss på Google— Det handlar om att hitta det här lite mindre forumet med likasinnade som vill gå vidare. Om de kan formalisera det och göra ett bindande avtal i den här mer begränsade skaran länder så kan det utvecklas till en aktiv, väl fungerande klimatklubb, säger Mathias Fridahl, biträdande professor vid Linköpings universitet.
”Tydligt momentum”
Under året ska Brasilien fila på färdplanen och ett första test för klubben blir ett möte i Colombia i slutet av april, där Nederländerna är medarrangör.
"Det finns ett tydligt momentum för att fasa ut fossila bränslen, och nu är det dags att dra nytta av det", säger Nederländernas klimatminister Sophie Hermans i ett pressmeddelande.
Exakt vad en färdplan kan innehålla är oklart. Mathias Fridahl säger att man kan tänka sig att länderna på sikt kan ingå i EU:s utsläppshandelssystem och det kommande klimattullsystemet. Det kan också handla om att gemensamt börja ta bort de subventioner som fortfarande finns för fossila bränslen, eller att fasa ut användandet av fossilt inom elproduktionen.
Risk för pyspunka
Frågan är om länderna när det kommer till kritan verkligen vill samma sak, när Kenya, Sverige, Colombia och de andra länderna faktiskt sätter sig ned vid förhandlingsbordet.
— Det är svårt att veta vart de här initiativen tar vägen. Det resulterar ofta i att det sipprar ut i sanden, säger Fridahl.
— Men det vet vi inte förrän man provat. Det är bra att det här testats, det har det inte gjorts innan på det här sättet.
