Israel har länge haft en försvarsdoktrin som går ut på att ingen stat i regionen får bli en kärnvapenmakt. Och blicken har framför allt riktats mot Irans civila kärnenergiprogram, som länge setts som ett hot.
— Vi vet inte hur stor kapacitet Iran har att slå tillbaka mot Israel, men vi vet att de är kraftigt försvagade i regionen, säger Erika Holmquist.
Hon menar att det gör Iran motiverat att skaffa kärnvapen.
— Jag tror att det är en väldigt stor risk för det.
Begränsad försvarsförmåga
Även Pieter D Wezeman, forskare på Sipri och expert på rustningsfrågor, tror att Iran får svårt att försvara sig mot Israels attacker med mer konventionella vapensystem.
— Iran har en stor arsenal av ballistiska robotar och långdistansdrönare som kan nå Israel, men de har inte varit särskilt framgångsrika i det tidigare.
— Att Israel ännu en gång har lyckats med att genomföra sådana här relativt stora attacker på Iran visar ju att Irans förmåga att försvara sig är väldigt begränsad. De har försökt att producera egna luftförsvarssystem, men de är inte tillräckligt bra.
Han delar uppfattningen att Iran är nära att kunna bygga kärnvapen.
— Israel har uppenbarligen haft information om att Iran har byggt upp en relativt stor mängd av höganrikat uran. De uppgifterna har ju också kommit från FN:s atomenergiorgan IAEA, säger han.
Ett fönster
Att Israel slår till mot Iran just nu bedömer Erika Holmquist beror på att Israel ser en militär möjlighet.
— Man har sett att man nu har ett fönster att göra det här i och med att Iran är kraftigt försvagat i regionen. Hizbollah och Hamas är kraftigt reducerade.
Hon påpekar också att den senaste tidens samtal mellan Trump-administrationen och Iran – där USA talat om att lyfta vissa sanktioner mot Iran i utbyte mot att Iran slutar anrika kärnbränsle – inte ses med blida ögon i Israel.
Flera anläggningar
Pieter D Wezeman säger att rapporterna om att det inte endast handlar om luftangrepp utan att Israel också haft människor på marken som infiltrerat Iran tyder på att Israels attacker varit förberedda en längre tid.
— När man bedömt att risken är stor att Iran väldigt snart kommer att ha kärnvapen och att det därmed föreligger en existentiell risk för det egna landet, då slår man till. Israel vill försäkra sig om att de har förstört så mycket som möjligt av den nukleära infrastruktur som finns i Iran och dödat så många iranska experter som möjligt som kan bidra till att bygga kärnvapen, säger han och fortsätter:
— Men att ta Natanz betyder inte att Iran inte längre har möjligheten att anrika uran. Man kan anta att de har fler anläggningar utspridda i landet.
