— Det var en stor framgång för Putin och ett fiasko för amerikansk utrikespolitik, säger Erik Åsard, som är professor emeritus i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.
Han konstaterar att överläggningarna inte resulterat i någonting och anser att redan mottagandet i sig var en seger för Putin. Rysslands president är efterlyst för krigsbrott i 123 länder av ICC, den Internationella brottmålsdomstolen, men välkomnades med applåder och röda mattan av Trump i Alaska.
”Inkompetent amatör”
Åsard konstaterar att det här mötet varit lika fruktlöst som de tidigare fem gångerna som Putin och Trump träffats, trots att ännu mer stod på spel.
— Det är en stor tragedi, särskilt för Ukraina, men också för oss i Europa. Att världen leds av en man som inte är kapabel att hantera en sådan här situation. Just i det ögonblick när det behövs en ledare som försöker att seriöst ta sig an den här stora konflikten saknas en sådan i Vita huset. Det är snarast en inkompetent amatör.
Kjell Engelbrekt, professor vid Försvarshögskolan, säger att den stora frågan är om Putins strategi är en mycket framgångsrik fördröjningstaktik, då Ryssland vill avstyra risken för förstärkta, skärpta sanktioner från USA-sidan – eller en ouvertyr till förhandling som kan leda till en överenskommelse.
— Många i Europa kommer att tolka mötet som det förstnämnda, säger Kjell Engelbrekt.
Sämre utsikter för vapenvila
Enligt honom behöver de europeiska ledarna nu se över enigheten i de europeiska NATO-länderna och försöka bevara så mycket som möjligt av enigheten med USA.
— Det kan bli besvärligt, säger Engelbrekt, och framhåller att Putin har två aktiva projekt.
— Det ena är att lägga så stora delar av Ukraina under sig som möjligt och neutralisera resten. Det andra är att slå in en kil mellan Europa och USA. Frågan är vad som är viktigast för Putin, säger Engelbrekt.
Trump sade efter mötet att fredsprocessen nu ligger i händerna på Europa och Ukrainas president Volodymyr Zelensky, som ska träffa Trump i Washington D.C. på måndag. Trump har haft en liknande hållning tidigare, och enligt Erik Åsard finns det en risk att USA:s president lämnar rollen som medlare mellan Ryssland och Ukraina.
— Utsikterna för vapenvila i närtid är mindre nu än före mötet, säger Erik Åsard.
