”General Caine, liksom vi alla, skulle vilja undvika krig, men om ett beslut fattas om att gå militärt mot Iran, anser han att det kommer att vara lätt att vinna”, skriver Trump på Truth Social.
Dan Caine ska i möten ha varnat för att en militär insats mot Iran skulle innebära betydande risker, inte minst för att USA riskerar att trassla in sig i en långvarig konflikt med förluster, uppger två källor med insyn för nyhetssajten Axios.
Klicka här för att följa oss på GoogleBeskrivs som klarsynt
Caine ska enligt uppgifterna jämförelsevis ha varit mer uppmuntrande inför attacken på Venezuela i början av januari.
Enligt en källa ska Caine inte förespråka en attack på Iran, men vara beredd att stötta och genomföra Trumps beslut oavsett vad det blir. Ytterligare en källa beskriver Caine som ”klarsynt och realistisk”, snarare än skeptisk, om chanserna att lyckas i en väpnad konflikt med Iran.
Tidningarna The Washington Post och The Wall Street Journal har liknande uppgifter. De rapporterar bland annat att Dan Caine påpekat att brist på ammunition – inte minst för luftförsvar – och avsaknad av stöd från allierade ökar riskerna för amerikansk militär.
Donald Trump, som beordrade amerikanska attacker mot Iran i samband med tolvdagarskriget i juni i fjol, avfärdar de nya medieuppgifterna som felaktiga.
Enligt Trump har Caine inte alls försökt att avråda från attacker på Iran.
”Han vet bara en sak, hur man VINNER, och om han blir tillsagd att göra det, kommer han att leda flocken”, skriver Trump.
”En mycket dålig dag”
Presidenten skriver vidare att han helst vill få till en uppgörelse med Iran.
”Om vi inte når en överenskommelse kommer det att bli en mycket dålig dag för det landet och, dessvärre, för dess folk”, skriver Trump.
USA och Iran har i år återupptagit förhandlingarna om det iranska kärnenergiprogrammet. Samtidigt har de ökade spänningarna mellan länderna lett till att USA skickat stora flott- och flygstyrkor till Mellanöstern.
