USA:s president Donald Trumps ambition att störta regimen är ett oerhört större åtagande än de enskilda flygbombningar som slog ut landets kärntekniska anläggningar i fjol.
— Listan på saker du måste ha sönder och människor du måste hitta och döda är ofantligt mycket längre, säger Rouzbeh Parsi, författare och adjungerad lektor vid Lunds universitet.
Klicka här för att följa oss på GoogleKan ersättas
Irans statsskick är byggt för att överleva externa attacker. De som dödas kan ersättas, framhåller Parsi. Luftangrepp kommer inte att räcka, även om regimen försvagas.
— Med bomber kan du ha ihjäl en minister och hans tio närmaste män, men du kan inte ta över ministeriet. Det kräver att någon går in med vapen i hand.
Trump har uppmanat det iranska folket att ta över makten i landet när den amerikanska insatsen är över. Det är svårt att bedöma om proteströrelsen i Iran kan organisera en sådan väpnad kraft, enligt Parsi.
— Det finns en ofantlig massa människor som är hjärtligt trötta på den här regimen. Frågan är vad de är villiga att göra i organiserad form och vilket motstånd de ställs inför.
— Trump själv tänker nog att nu får det iranska folket chansen och missar de den så är det deras problem.
Under sådana politiska förutsättningar kommer ambitionen att störta regimen med sannolikhet att leda till en utdragen, blodig och inte en särskilt lyckad operation, framhåller Parsi.
Andra ambitioner
Israel har därtill lägre ambitioner än ett regimskifte, tror Parsi.
— Israel är inte intresserat av en funktionell och välfungerande iransk stat, oavsett vem som styr den efter Islamiska republiken. Detta eftersom ett fungerande Iran alltid kan utgöra ett potentiellt strategiskt hot.
För USA är det mer komplicerat.
— Dess främsta allierade i regionen kommer vara de som får leva med konsekvenserna av ett Iran i kaos.
.jpg)
.jpg)