Om man går runt i Köpenhamn möter man hans ansikte på var och varannan lyktstolpe.
När TT träffar Lars Løkke Rasmussen under en kampanjpromenad runt en sjö i Hillerød norr om den danska huvudstaden föreslår han skämtsamt att väljarskaran borde dela upp sig, gå från varsitt håll och mötas på mitten.
Klicka här för att följa oss på GoogleBudskapet har ännu inte gått hem hos väljare som ser ut att straffa den mittenregering som styrt Danmark sedan 2022.
”Diplomatisk hjälte”
Løkke tar det dock med ro. Solen skiner, han tänder en cigarett, drar ett djupt bloss och påminner om att valkampen inte är över.
— Jag hoppas att det leder till eftertanke: Vem ska ta telefonen om Trump ringer?
Løkke blev internationellt känd som den rökande dansken efter det historiska mötet om Grönland i Vita huset i början av året.
Enligt den danska utrikesministern var det en kombination av saker som ”gjorde att Trump klättrade ner från sitt träd, i alla fall för en stund”.
— Den amerikanska senaten stod inte ut med tanken på att annektera en allierad, glöm det. Marknaden reagerade, Europa steppade upp och Nato sade att de tar ett ansvar för Arktis.
Direkt efter mötet i Vita huset rusade hans parti Moderaterne i opinionen och Løkke beskrevs närmast som en diplomatisk hjälte. Nu har partiet återigen ett väljarstöd på cirka sex procent.
Kan bli vågmästare
Trots att han leder ett mindre parti ser han ut att kunna få en unik position som vågmästare efter valet. Om han får den rollen har han ett tydligt mål:
— Om de partier som står i mitten och tänker helhetsorienterat får inflytande, och inte de som tror att man löser allt genom att kasta ut invandrare eller beskatta de rika, tror jag att det är i landets intresse.
Han tror också att en mittenregering bättre kan verka för ett starkare EU, vilket Løkke menar behövs mer än någonsin, bland annat på grund av Trumps missnöje gentemot Nato under det pågående Irankriget och handelshot som riktats mot Spanien.
En fråga som har blivit hängande i luften är att Europa enligt honom aldrig ”på allvar stresstestades” i Grönlandsfrågan.
— Vi är tacksamma för den solidaritet som fanns. Som tur är kom vi inte till en punkt där det skulle levereras.
— Därför är det här ju en fråga som förblir obesvarad. Om det hade kommit ett handelskrig, var hade Europa ställt sig?
