Det är mobbing!!!! Eller?

Igår när jag stod i Telia butiken i Nordstan så hade jag datorn, två mobiler och vloggksmera i högsta hugg då kom det en äldre dam och knackade mig på axeln.

Hon sa ” han gjorde det bra igår” och jag svarade ” ja Jon-Henrik var väldigt duktig” och hon sa ” nej, David såklart. Du ser precis ut som när han imiterade dig igår”.

Jag började skratta så mycket det såg verkligen lite sjukt ut. Så mycket teknik i högsta hugg.//Margaux

Ja, usch och fy och skäms!
Att göra en parodi på en influencer är ju både mobbing och häxjakt! Det är ju sen gammalt ju..
Det är i alla fall vad som gormas så fort någon annan än David Hellenius gör en parodi, men han har kanske något specialtillstånd som gör att han är rolig medan alla andra bara är elaka taskmörtar?
Jag har alltid tyckt att David är fantastisk på parodier och har aldrig sett en enda som jag tyckt var över gränsen men jag har kanske en högre ribba än andra? Vad vet jag?

Men ni som brukar gnälla på exempelvis Mia Skäringers, Kissies eller mina parodier – kan inte ni berätta hur ni tänker om ni tycker att det är okej att David Hallenius gör en parodi på Margaux men att vi som gjort en parodi på exempelvis Blondinbella är elaka häxor?

Jag tycker att det är humor – vad tycker du?

 

 

Konkurrensen är stenhård!

Tydligen har tjejerna – ok, kvinnorna – bakom Bloggkommentatorerna fått kommentarer om att de borde lägga ner sin blogg eftersom de är oengagerade och inte uppdaterar så ofta, och jag hejar givetvis på eftersom jag vill få bort varenda tillstymmelse till konkurrens!!!

Nej, jag skojar bara!
Jag vill verkligen inte att de ska sluta blogga! Jag läste deras blogg låååååångt innan ens tanken på att starta upp Bloggbevakning låg som ett litet frö i mitt bakhuvud och jag fortsätter att läsa den.
De skriver om bloggare som jag inte har någon koll på vilket är anledningen till att jag inte tycker att det är rättvist att jämföra oss.
Vi har inte bara olika inriktningar med våra bloggar, vi bedriver dem på helt olika vis och bara för att jag har min som ett heltidsjobb så innebär det inte att Bloggkommentatorerna ska lägga ner sin!
Vad är det för dumheter? Om de vill ha en blogg som uppdateras en gång i kvartalet så får de ha det. Det är det fortfarande deras blogg och ingen kan egentligen ställa några som helst krav på den då den är gratis att läsa.

Så Anna-Maria och Mia!
Jag hoppas ni fortsätter blogga så länge ni tycker att det är kul för utan er hade jag inte haft någon som helst koll på varken Spiderchick eller Katta Kvack!

Bloggvärlden är stor nog för oss alla!
Eller hur?

Monas moppe-gate

Läsarna är inte riktigt överens med Mona om hur turerna kring hennes moppe gått.
Mona menar att det aldrig varit tal om att den skulle ges till Moa, medan läsarna tycker tvärt emot.
De slänger käft rätt rejält i hennes kommentarsfält och eftersom Mona raderat alla inlägg om Moa så är det svårt att veta exakt vad som sagts.
Det enda som jag har att visa upp från min blogg är en kommentar som handlar om just den här moppen och den stämmer väl överens med det som skrivit i Monas blogg de senaste dagarna.

Det här är kommentarerna från Monas blogg:

Det här är kommentaren från min blogg som beskriver samma sak:

Det här börjar kännas om viskleken. 
Vem sa vad och varför och till vem?

Bröllopssamarbeten

I mitten av maj skrev Hugo ett inlägg där han förfasades över att Paulas favoritring kostade hela 220 000 kr, vilket var betydligt mer än han hade tänkt spendera.

Nu uppdaterar han från jakten på den perfekta ringen och då visar det sig att han nojjat över ringpriserna helt i onödan eftersom alltsammans är i samarbete med Guldfynd.

Jag undrar om det kommer vara någonting i deras bröllop som inte kommer vara sponsrat? Ja, förutom kärleken då..

Jag gissar på att följande saker kommer vara bloggsamarbeten:
– Brudklänningen
– Hugos kläder
– Brudtärnornas, brudnäbbarnas och best mans kläder
– Ringarna
– Tårtan
– Lokalen
– Eventuellt något vin eller bubbel
– Bröllopsresan

Vad tror ni?
Och är det fel att auktionera ut sitt bröllop till högstbjudande?
I USA säljer kändisar bildrättigheterna till exempelvis bröllop vilket då betalar för en del eller hela kalaset men utan att bruden och brudgummen blir begränsade i sina val.

Det blir mer utstuderat när det står ”samarbete” på varje inlägg jämfört med om man fått en klumpsumma för bilderna av någon tidning men i stort är det väl ungefär samma sak? Du är inte begränsad till de företag som kan tänka sig att sponsra med olika produkter om du fått en summa pengar, men du har ändå sålt ditt bröllop på precis samma sätt.