Paula uttrycker sig privat i jobb och får kritik

Mikaela svarade på den här bilden från min story: ”Hur kan du fortfarande se så glowig ut, jag känner mig levande död” // Paula Rosas

Paulas läsare är mäkta upprörda över hennes val att publicera en konversation där hon beskriver sitt mående med att hon känner sig ”våldtagen inombords” och så en skrattsmiley på det.
Nu har hon tagit bort bilden och lämnat en förklaring bland kommentarerna:

Jag tror de flesta av oss har ett annat sätt att uttrycka oss på när vi talar med våra vänner än när vi är på jobbet eller pratar med någon vi inte känner så bra.
Det är alltså inte så konstigt att Paula känner sig mer avslappnad i sitt vokabulär här.
Problemet är ju att hon laddar upp den här avslappnade konversationen på sin professionella plattform, där hon utför sitt jobb.

Kanske hoppa det nästa gång och behålla de mer ogenomtänkta uttalandena (som vi alla gör någon gång i bland, kom igen nu) just privata? 

Varför det är så viktigt att vi blir av med covid 19-pandemin PRONTO!!!

Först var det ”popcorn-projekten” där influencers förstörde sin egendom med expanderande fogskum.
I skrivande stund har jag inte sett ett enda popcorn-projekt där slutresultatet  är något annat än hemskt, men om man ska tro Alexandra Nilssons senaste video så verkar det inte bättre än att de släppt popcorn och gått vidare till spackelkonst.
Du spacklar alltså på en målarduk och hänger upp på väggen.

Jämfört med popcornprojekten så är det här snäppet bättre, men jag tror att det kan gå riktigt illa snart om inte influencerna omedelbart får lite events att gå på.
Jag är rädd att om de tvingas att fortsätta spendera så här mycket tid hemma så kommer vi snart se det här:

 

Rädda Porschen, död eller levande!!!

Hade Isabella följt Tegnells råd med social distansering på minst två meter så hade detta aldrig hänt.
Nu är hon istället nere i garaget stryker sig så pass närgånget på pelarna att hennes bil nu förtiden kan räknas som ett multifärgat fordon – mörkt grå och parkeringspelar-vit.

Men va fan, det kan hända den bästa och precis som Joakim Lundell uttryckte det när hans bil blivit äggad – hade någonting blivit förstört så finns det försäkring.
Jag gissar på att Isabellas bil är försäkrad… 😉
Men ändå… Så jäkla surt!
Jag undrar hur mycket en försäkring för så här dyra bilar som Isabella och Jocke har kostar och hur mycket de ökar i kostnad vid en sådan här skada?
Är det kanske mer ekonomiskt att betala själv? Får man göra det och undvika en höjd premie eller är man rapporteringsskyldig?

Den något dramatiska rubriken av Alexandra Nilsson

Jag förstår att click bait är lite av ett måste på Youtube, men efter att ha tittat igenom hela den här videon av Alexandra så måste jag ändå ge henne A+ på dramatik men kanske ett C för sanningshalt.
Det är nämligen inte alls så illa som hon får det att låta.

Let’s break it down!
Det här är rubriken under videon på Youtube.

Vi börjar bakifrån (höhö) med att hon får hem någonting vidrigt.
Vad tänker ni? Bajs? En påse kattfoster? En gymnasieklass kollektiva samling spyor i regnbågens alla färger?
Nej, det var en kappa. Med päls.
Och inte som i Isabella Löwengrips fall där hon fick det flådda djuret som brukade bära päls levererad till sig, utan en kappa med en pälskrage och muddar. Hemskickat av ett företag som uppskattar henne (och som vill ha gratisreklam, I guess that back fired) så inte direkt ett fan i ordets rätta bemärkelse. Då hade det varit mer troligt med någonting aningens mer creepy än en kappa som ett par välanvända favoritkallingar eller trosor.
Men nu var det en kappa, och precis som jag inte skulle vilja få någonting pälsigt alls hemskickat till mig så skulle jag varken kalla det för ”vidrigt” eller ”sjukaste” om man tänker på var influencers faktiskt fått hemskickat genom åren.

Blir hotad och riskerar fängelse.
Det här rör sig om någon form av tavelsoppa där en målare vill ha credd för tavlan som en annan målare målade till Alexandra.
Så här såg hotet ut:

Enligt Alexandra så är de båda målarnas tavlor inte särskilt lika med den hotande målaren verkar anse det. Och även om de VORE det så är det ju en ganska idiotisk sak att gnälla över när hen – enligt Alexandra – tidigare lärt ut målning på Instagram.
Hur kan man bli sur över att någon använder ens teknik om man själv lärt ut den gratis till alla som önskar delta?

Och jag vet inte, har Alexandra ens med det här bråket att göra eller är detta något mellan målarna?
Det är ju inte som att Alexandra bett en målare plagiera en annan målares tavla. Då hade hon kanske haft med saken att göra med så verkar det ju inte alls ligga till.
Eller är det som när du köper en cykel på Blocket som visar sig vara stulen. Att ”god tro” inte gäller längre?
Gäller samma sak på tavlor?
Alexandra får inte ta emot en tavla och i god tro anta att den inte är plagierad?

Ah ja, kan Cissi Wallin slippa fängelse i sin förtalsrättegång så kan nog Alexandra i godan ro behålla sin tavla på väggen utan att oroa sig för varken böter eller fängelse och utan att skriva dit namnet på den hotande målarens Instagramkonto med spritpenna vilket var vad målaren krävde.
Upphovsrätten går som en röd tråd genom sociala medier just nu… 🙂

Bäst i videon var dock när Andreas bar på en mycket trött Chloé under deras promenad.
Vilken bonusfarsa va?