Öppet Spår


Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.

Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps. Tjafsa mindre.

Bisse står för helgens alkoholstinna skenhelighet

Ska man sticka ut hakan och peka så här stora pekfingrar med tillhörande moralkakor så får man väl för i helvete vara en av två saker:
1. Konsekvent
2. Inläst på vad som gäller om man nu bestämt sig för att helt slopa sina tidigare principer, mest för att undvika att själv bli anmäld till Alkoholgranskningsmannen tänker jag.
Jannike ”Bisse” Ebbings reklaminlägg strider nämligen mot branschens rekommendation avseende reklam för alkoholhaltiga
drycker och alkoholhaltiga lättdrycker, stycke 4.2.
Inga människor får vara med i bild tillsammans med alkoholen enligt nedan.

Vill hon göra reklam för alkohol, de tidigare moralkakorna till trots – gör gärna det – men ha då tillräckligt mycket stake och  respekt för följarna och de kollegor som hon tidigare pekat finger åt, och erkänn denna kraftiga svängning vad gäller åsikter och moral istället för att låtsas som det regnar.
Kan jag tycka…

Vad tycker ni?

 

Zytomierskas oljereklam förbjuds och Love By Lola bryter löftet om inkluderande storlekar

Nummer 1:

Igår meddelande Konsumentverket att Patent och Marknadsdomstolen belagt Katrin Zytomierskas företag Clean Eating” med ett interimistiskt förbud att marknadsföra sina produkter för att på olika sätt få kunderna att tro att de på något vis kan förhindra att bli smittad av covid-19 av dem.
Hon förbjuds alltså inte att marknadsföra produkterna i sig, hon får bara inte utforma reklamen på detta vis och detta gör domstolen i väntan på en faktisk dom.

Här finns det kritiserade inlägget som Katrin nu tagit ner.

”Jag respekterar deras beslut och förhåller mig till det. Jag har aldrig haft någon avsikt att förmedla felaktig eller vilseledande information”, skriver Katrin Zytomierska i ett sms enligt Expressen.
Så lät det inte tidigare då Katrins svar på anmälningarna var följande:

Jag kommunicerade det här för fem dagar sedan, när Sverige befann sig i ett helt annat läge och vid den tidpunkten var det inte en enda människa som reagerade negativt på mitt reklaminlägg, utan det har kommit i efterhand då människor har börjat få panik. // Katrin

Nummer 2:

Hur många dagar tog det från att Katrin Zytomierska gick in som delägare i bikiniföretaget ”Love by Lola” till att företagets största storlekar plockas bort ur sortimentet, trots löften från den tidigare helägaren att det under inga omständigheter skulle ske?

På Love By Lolas Instagramkonto meddelar de nu att ”XXL inte säljer så bra, så de ska utgå ur sortimentet”.
Eftersom konversationen inte längre går att hitta på företagets Instagramkonto (jag kan inte inte hitta den i alla fall) så kan jag inte ge er en exakt siffra, men för att säkerställa att kommentarerna är autentiska så ställde jag frågan till företagets tidigare helägare och den som utlovade fortsatt inkludering, och ja – det stämmer.

Jag skulle gissa på att dessa storlekar säljer ungefär lika bra eller lika dåligt av som tidigare (så vida inte Katrin skrämt bort köparna med sitt fett-förakt) men att Katrin använder det som ett argument för att få ta bort dem.
Pengar före inkludering – alltid, oavsett vad företaget står för eller vad det tidigare helägaren bedyrat.

Tack för tips!

”Filterkriget” lever vidare

Att någon påpekade för sångerskan Anna Book att hon sjöng i fel tonart igår när hon bjöd sina följare på en ofrivillig ”best of” i sin livesändning tog hon med en klackspark, men om någon så mycket som andas om att hon använder filter på sina bilder så tar det hus i helvete.
Anna Book la ut en bild på Instagram där hon använde ett ”barnfilter” gjort för att få objektet att se betydligt yngre ut, något som Anna förnekade lika innerligt som Bill Clinton förnekar det mesta han blivit påkommen med.
Följarna som kommenterade filtret blev kallade ”bitterkärringar” innan de – vad jag förmodar – blev blockade.

När då Linus Wahlgren lägger upp en bild på sig och sin dotter där han använder samma filter och skriver om hur han bara blir yngre och yngre så utspelar sig följande syskonkonversation:

Detta föranleder Anna Books tvåfrontsattack på Pernilla Wahlgren som ni kan läsa om här.
En telefonkatalogstjock förklaring om varför hon inte använder filter och sedan ett besök hon Pernillas fd. svärföräldrar som nog är bland det märkligaste jag sett någon göra på längre.

Jag förstår att Pernilla inte tänkt bemöda sig med att ens nämna saken i sina sociala medier men efter att Anna Book gått ut och anklagat henne för att vara en ”nätmobbare” så har hon trots det publicerat följande inlägg:

Jag hade helst velat slippa ta upp det ens i ett inlägg, men jag vill inte heller att någon får en fel bild av det som faktiskt har hänt.

Jag måste herregud kunna få skämta med min bror – på hans Insta dessutom – utan att fröken Book målar upp mig som en mobbare!

I min show driver vi med Anna, Charlotte, Carola, Lena, Ranelid,  – ja listan är lång. Vi driver med många – och vi driver framförallt med varandra.

Men MEST driver jag med mig själv! 

Det är STOR skillnad på humor, sarkasm, ironi och på MOBBING!!!

Och fattar man inte det , så bör man börja jobba lite mer på sin självdistans…! // Pernilla Wahlgren

Ja, jag kan inget annat göra än hålla med Pernilla här. 
Folk får fan sluta vara så jäkla lättkränkta vad gäller skämt. Snälla någon!
(Och detta gäller inte bara Anna Book utan måååååå-håååååååååååå-nga andra människor”

Så mycket skit som Anna enligt egen utsago varit utsatt för genom åren så borde hon kunna skilja på mobbing, hot, trakasserier och ett harmlöst skämt.
Eller svingar hon med samma intensitet mot ALLT istället? I så fall måste hennes känsla nog vara att hon är under attack av hela världen, samtidigt dygnet runt, sju dagar i veckan och det finns bara en enda person i hela världen som kan ändra på den upplevelsen. Hon själv.
Man måste ju välja sina konflikter och vad man lägger energi på och så mycket energi som hon lägger på det här är snudd på imponerande, om det inte var för den lilla detaljen att jag inte tror att man mår så bra om man hela tiden ser attackerande bombplan där vi andra ser myggor som bara är att vifta bort.

Jag hade mer kunnat förstå det om kommentarerna med filter följdes upp av negativa kommentarer om utseende mm men det har jag inte sett, och framför allt inte från Pernilla.
Det är mest bara en så märklig sak att ljuga om, när det är lika uppenbart att Anna använder filter som det är att Jeffrey Epstein var en fullblodsförövare.

Ps. Jag undanber mig kommentarer med diagnoser mm på folk.
Lämna det till proffsen!