Tuttar, tuttar, tuttar med Book och Gynning

Anna Book tror att hon skulle straffas hårt om hon råkade göra en ”nip slip” (eller ”nippe slip” som hon kallar det) på Instastory, men tycker samtidigt att det skulle vara lite uppfriskande då det (citat) ”inte bara är Carolina Gynning som kan visa brrrröstvårtorna på Instagram”. 

Jag har kollat – var visar Gynning bröstvårtorna?
Jag tycker snarare de ser extremt bort-retuscherade ut, men så är jag också lite av en lekman när det kommer till vårtspanande på Instagram. Eller har hon enorma bitar klipp-plåster över dem? Kollar jag på fel ställe, med mina egna gravitationsbenägna spenar som referenspunkt?
Något fuffens är det…

Dock tror jag mig med säkerhet veta att UD inte är särskilt intresserade av bestraffa utsvävande nipplar, men alla övriga instanser som Anna nämner i sin video bör hon nog akta sig för.
Hon, och alla vi andra som riskerar att ha rymmande vårtgårdar i våra Instagraminlägg.

Fattar du inte?
Nä, knappt jag heller, så kolla videon högst upp då.. 😉

 

Tre inlägg som får tre tummar upp!


Skit i allt vad ”sommarkroppar, ”bikinikroppar” och annan hets som hör sommaren till!

Försök i alla fall om den får dig att må dåligt…
Därför vill jag lyfta fram dessa tre inlägg som försöker motverka hetsen, i alla fall lite och så gott det går.

Den enda som hänger i vassen i vår familj i år, är Selma och det är för att hon jagar sländor, inte för att hon är missnöjd med sin kropp på något vis. 😉

Dagens Diskussion

Från det här inlägget.

Kenza, hennes resa i februari, företag vs privatekonomi och att köpa ett lantställe.
Detta är uppenbarligen ämnen som engagerar, men trots det så förväntar jag mig att ni håller en god ton och inte sysslar med personangrepp och liknande, varken på diskuterad influencer eller varandra.

Personligen anser jag att man bör skilja på privatekonomi och företag då det är två helt skilda saker – oavsett vem det gäller. 
Däremot håller jag med om att hennes lista på företag att stötta hade en del att önska då den till stor del bestod av företag hon tidigare samarbetat med och som säkerligen bidragit en hel del till att betala för det där lantstället.
Den kändes inte genuin på något enda sätt!

Så jag går nog mer på ”Anonym 10:13s” linje än ”Fundersam Fågels”.
Hur tänker du?

Borde Alexandra Nilsson få radera hela sin blogg?

Alla bilder kommer från det här inlägget hos Svenska Bloggare.

Jag blev nyligen intervjuad av Sveriges Radio för en dokumentär de arbetade på om just den sk. ”bloggdöden” där jag pratade om just det här – att Alexandra Nilsson vill radera sin blogg.
Ur en nutidshistoriskt/kulturhistorisk aspekt så önskar jag att hon inte skulle göra det, det var ändå hon och några till, som genom sina bloggar la grunden för det som idag är Sveriges sociala medier.
Samtidigt förstår jag att hon ur ett rent privat och personligt perspektiv vill ha bestämmanderätt och kontroll över den. Mycket av det som skrevs och gjordes, gjorde hon som en minderårig tjej som mest var ute efter att provocera och uppröra och inte alls för att bygga ett framtida varumärke.

Med tanke på att Alexandras blogg inte omfattats av exempelvis ett utgivningsbevis så förstår jag inte riktigt vilken lag det är som förhindrar henne från att radera den? Det borde ju vara henne helt fritt att göra vad hon vill med den.
Visst, det finns ju sidor som sparar ner fragment av webbsidor och behåller dem även efter att en sida är borta men aldrig HELA bloggar väl?

Hon har väldigt många bra poänger i sina inlägg och om jag ska sätta mitt nutidshistoriska intresse åt sidan så tycker jag att hon borde få göra precis vad hon vill med sin blogg.
Vill hon radera den så ska hon få göra det, även om jag önskar att hon lät bli. 😉

Joakim Lundell, Black Gryph0n – I Don’t Need Your Love

Joakim Lundell i samarbete med Black Gryphon, artisten som enligt skivbolaget Ninetone har multipla sångröster, släpper singeln ”I Don’t Need Your Love”
Black Gryphon eller Gabriel Brown, som hans riktiga namn är, har sannerligen ett röstregister utöver det vanliga.
Hans filmklipp genererar hundratals miljoner visningar och han har över 4 miljoner prenumeranter – du hittar hans konto HÄR.

Enligt Ninetones information till Spotify ser upphovsrätten ut som följer – många kockar för den här soppan, men det kan ju bli bra ändå, eller hur? 🙂
Jag är dock mer intresserad av hur stor del som Jocke faktiskt står för, men för att få tag i den informationen behöver jag nog hacka min gamla arbetsplats och det är aldrig poppis… 😉

Låten är en blandning mellan lite 80-tal, Justin Timberlakes falsettröst och Michael Jacksons signaturavslut på vissa av sina meningar.
En låt som växer för varje lyssning, så ge den mer än en chans om du inte riktigt fastnat för den efter första gången.
Så helt okej enligt mina öron – vad tycker ni?

Enligt skivbolaget Ninetone så har det strulat till sig med releasen, saker utanför deras kontroll men låten är på gång.
Den syns på Spotify men går inte att spela.
Här har ni ett smakprov på den så länge, upplagt med tillstånd av skivbolaget.

Dasha Girine & Hannah Klostermann battle it out

Vad är dummast att posta på Instastory?
En video där du marknadsför en produkt som ska få ögonfransarna att bli långa, samtidigt som du har en fransförlängning på eller en där bilen du färdas i åker i nära 170 km/h?

Här under i klippet hittar du de båda tävlandes bidrag. 
Jag känner mig splittrad – Hannah är helt klart mest idiotiskt men Dasha får BETALT för sitt. Hugget som stucket för mig.
Vad tycker ni?

Tack för tips!

Öppet Spår

 

 

Det här är alltså ett inlägg där det är fritt fram att kommentera om vad du vill, när du vill, hur du vill, på vilket sätt du vill.
Dock undanber jag mig politiska diskussioner, tack!
OT är mer än välkommet och det finns inga rätt eller fel.
Är du ensam hemma? Sjuk? Uttråkad? Vad som helst, du är VÄLKOMMEN hit för att snicksnacka om vad som helst!

Givetvis gäller samma regler som vanligt och om man inte sköter sig kan man bli sattes på moderering – men det är sen gammalt och ni sköter ju er så go nuts… ?

Ps! Tjafsa mindre!

Mycket tveksam reklam av Charlotte Perrelli

https://www.instagram.com/p/CBx33yhFXtv/?utm_source=ig_web_copy_link

 

Jag har några invändningar mot det här inlägget av Charlotte Perrelli och den maskin hon så tjusigt poserar med. 

  1. Ingen reklammarkering
  2. Det finns inga som helst studier som backar upp att den genomsnittliga ökningen av muskelmassa är 30%. Jag har letat.
  3. Charlotte Perrelli svarar ”SÄKERT!!!” på frågan om man kan få tillbaka magen/de delade magmusklerna efter 5 år trots att hon med största sannolikhet inte har en aning, vilket både är oseriöst men också i strid med vad som är tillåtet.

Medan hennes kommentarsfält fylls av ”kollegor” som också hyllar den här nätta maskinen samt kvinnor som hetsar om kolhydrater så väljer jag att mentalt förpassa den till samma mentala hitta på-kategori som Katrin Zytomierska och hennes elektriska magtränare från TV-shop.

KLICKA HÄR!!