När läraren också är en influencer

Sydsvenskan.se har skrivit en riktigt intressant artikel om problematiken som uppstår med lärare som också är influencers, och vad som händer när de blandar inlägg med elever som dansar ”fredagsdans” med reklaminlägg om exempelvis dammsugare.
Journalisten Micaela Landelius, som skrivit artikeln, rapporterar om hur Lärarnas yrkesetiska råd nu skärper tonen i en debatt som växt från pedagoger som säljer dammsugare och hörlurar till att kretsa kring etiska frågor om barns integritet.
– Elever befinner sig i beroendeställning. De kanske har sagt ja, men varför säger de ja? säger rådets ordförande Jesper Rehn i artikeln.

Rickard Nordström är en av landets största lärarprofiler på sociala medier (mer känd där som ”Magister Nordström”), med över 200 000 följare på TikTok och 37 000 följare på Instagram.
2017 utsågs han till Årets lärare för sitt nytänkande sätt att undervisa. 

Han debuterade även nyligen som författare med boken ”App, app, app! Handbok för dig med barn som älskar sociala medier”.
På sina sociala medier publicerar han massor av filmer och bilder på sina elever och som en röd tråd genom de allra flesta av hans uppdateringar är hans yrke som lärare, vilket är anledningen till att han kritiserats när det helt plötsligt dök upp rena reklaminlägg, i det här fallet för en dammsugare.
Detta skedde för drygt ett år sedan, men han har även marknadsfört andra produkter som jultröjor och sällskapsspel, enligt artikeln.
Det var Lärarnas yrkesetiska råd som reagerade och snabbt kom med ett uttalande om problematiken som uppstår när lärare kopplar samman yrkesrollen med kommersiella intressen, rapporterar Sydsvenskan som nyligen gjorde en intervju med Rickard Nordström där den här kritiken var ett av ämnena som togs upp, vilket fick Nordström att backa i sin medverkan.

Så här ska Nordström ha uttalat sig till Sydsvenskan kring offentlighetsanställda som är influencers :
– Vi lever i en ny värld, i ett nytt tänk med sociala medier. Vi har lärare, poliser och sjuksköterskor som är influencers. Man visar vårt fina land vad vi gör för samhällstjänst. Det är bra att vi har förebilder som oss, vi som fått många följare.
–Men när någon influencer eller lärare råkar göra reklam – då är det ramaskri.
I landet lagom får man inte sticka ut. Det är en liten klick som inte klarar det. Jantelagen.

Idag, ett år senare, ser ordföranden för Lärarnas yrkesetiska råd, Jesper Rehn ett behov för rådet att utöka samtalet, och arbetar därför med ett nytt uttalande, inriktat på att möta den ökande trenden där allt fler lärare blir influencers.
Det finns även en annan aspekt att ta hänsyn till i frågan om lärare som blir influencers och det är ur ett rent barnrättsligt perspektiv och där finns den nya, franska lag som jag (Bloggbevakning) tidigare skrivit om, med i diskussionerna.

Så här sa riksdagsledamoten Lawen Redar, som är kulturpolitisk talesperson för Socialdemokraterna till Sydsvenskan:
– Där barn finns med i flödet kan vi se att både interaktionen och intresset för företagssamarbeten ökar.
När det blir vinstsyfte, med betalsamarbeten, då börjar det tangera arbets- miljölagstiftningen.

Enligt artikeln ställer sig en majoritet av de politiska partierna bakom en svensk motsvarighet till den världsunika lag som Frankrike nyligen röstade igenom och som klassar det som barnarbete när influencers använder barn i ekonomiskt syfte.

Efter Nordströms reklaminlägg för dammsugare så hade Vellinges biträdande utbildningschef, Charlotte Sjödahl, ett samtal med honom och säger till Sydsvenskan.se att publiceringen av några sådana inlägg inte kommer ske igen. 
Lagen om offentlig anställning slår fast att lärares sidoprojekt inte får rubba förtroendet, vara konkurrerande eller ifrågasätta opartiskheten i arbetet.
Avgörandet ligger i varje fall hos arbetsgivaren, som i det här fallet är Charlotte Sjödahl.

…………………………………………………………………………………………………………………

Vad tycker ni om allt det här?
Jag tycker det är jättebra med en lärare som når eleverna på elevernas vis och på de ställer där de befinner sig, men att blanda in reklam tycker jag är ytterst oetiskt.
Frestande – ja, förmodligen, men fortfarande inte okej i mina ögon.

Hade Rickard Nordström haft ett privat konto med personligt innehåll som inte blandade in eleverna så hade det varit en annan sak, men en snabb titt på hans konton visar att så inte är fallet.

Tack för tips!

 

Therese Lindgrens något ambivalenta inställning till Xlash

I en video från 2015 så avråder Therese Lindgren från användning av fransserumet Xlash då hon fått klåda, en vagel och förändring i ögats pigmentering efter att ha använt två olika produkter med serum. 
Som av en händelse så meddelade Läkemedelsverket i ett pressmeddelande från 2013 att Xlash fransserum är ett av de som haft en förbjuden substans i sig som kan ge just dessa biverkningar – irritation i ögat, klåda, ögonsmärta, förändring av ögonfärgen men även mörkare hudfärg runt ögat.
Två år senare fick alltså Therese Lindgren dessa biverkningar, trots att Läkemedelsverket fattade beslut om att förbjuda vissa ögonfransserum som innehåller prostaglandinanaloger redan under hösten 2012.

Idag postar Therese Lindgren en betald reklamvideo där hon är överlycklig över Xlash veganska serum, som hon nu beskriver som att hon blivit bönhörd.
Inte ett ord om att hon tidigare VARNAT sina följare för just det här företagets produkt, någonting jag tycker är extremt problematiskt med tanke på att Therese Lindgrens framgång bygger på följarnas trovärdighet för henne.
Om företaget nu ändrat sin formula – vilket man får hoppas –  trots att Therese upplevde dessa problem flera år efter att Läkemedelsverket förbjudit Prostaglandinanaloger, så borde Therese Lindgren ta upp det här i sin nya reklamfilm, eftersom följare aldrig glömmer någonting och omedelbart mailar mig om saken. 🙂

Jag – Camilla – kan för övrigt flika in med min egen erfarenhet av Xlash fransserum.
Jag har använt det i omgångar och har fått sluta efter några veckor då jag upplevt symptom som av atopiskt eksem (vilket jag får ibland på vintern) men varje gång jag slutat med serumet så har problematiken försvunnit.
Jag får alltså utslag av produkten, vilket säkerligen är individuellt, men eftersom Therese inte nämner sina tidigare problem av serumet så får jag väl flika in mitt.
Jag har även använt deras ögonbrynsserum med NOLL resultat. Jag hade kunnat topsa vatten på mina bryn och fått samma resultat.

Har man så här kraftigt avrått från en produkt så bör man beröra det, om man några år senare gör reklam för samma företag och samma produkt – oavsett förändringar i själva formulan.
Det är fortfarande reklam för deras ögonfransserum.

Det här inlägget är inte i samarbete med Xlash. 😉

En Robinson-duo startar podd

Julia Franzén – fd Robinsondeltagare och årets Bachelorette – startar podd med sin Robinsonkollega Kristove som kommer heta ”En livscoach och en hypnotisör, En podd om att må bra”.
Kanske ett bättre gratislaternativ till Julias dyra samarbete med Kvix, där flertalet betalande kunder uttryckte missnöje på Facebook?

Finns det överhuvudtaget någon typ av podd som saknas fortfarande eller som man i alla fall skulle bli genuint sugen på att lyssna på?
Jag är tveksam…
Vad säger ni?

Bianca Ingrosso vann ”Årets kvinnliga stjärnskott” på EY-galan

I fredags gick galan ”EY Entrepreneur of The year” av stapeln på Grand Hotel och Stockholm-finalisten Bianca Ingrosso knep även den nationella utnämningen ”Årets kvinnliga stjärnskott” för sitt företag Bianca Ingrosso AB.
Med tanke på att alla andra vinnare verkar vara män så är det extra kul att se en ung, framgångsrik kvinna som Bianca bland dem. (Trots att det var den enda kategorin som var ”tvunget” att vinnas av en kvinna)
Jag tvivlar inte på att vi kommer se henne knipa fler priser som framgångsrik entreprenör och hoppas och håller tummarna för att vi får se mer än en kvinna bland vinnarna nästa år!!!

Så stort stort grattis Bianca till den här tunga utnämningen!!!!

Bildkälla: Ey.com

Tidigare vinnare i kategorin ”Årets kvinnliga Stjärnskott” är:
2019 – Pernilla Ramslöv, NOX Consulting AB
2018 – Moa Gürbüzer, MRG Wines AB
2017 – Stina Ehrensvärd, Yubico AB
2016 – Olga Kovalchuk, K2 Comfort AB
2015 – Linda Sätterström, Elodie Details AB
2014 – Cathrine Edblad, Edblad & Co AB
2013 – Barbara Bergström. Internationella Engelska Skolan
2012 – Elisabeth Brevenson, Beepsend AB
2011 – Anastasia Georgiadou, Svensk Personlig Assistans AB
2010 – Ida Backlund, Rapunzel of Sweden AB
2009 – Annica och Marie Eklund, Bolon AB
2008 – Maria Åkerberg, Dermanord

Erica Lindbergs extrema spons-ignorans på Steam Hotel

Av alla idiotiska saker jag sett människor göra på sociala medier så är nog att reklammarkera i efterhand en av de absolut dummaste.
Det betyder att du VET att du ska markera dina inlägg som reklam, men du är för lat för att ta ner dina felaktiga inlägg och göra om och göra rätt så du slänger upp den lite så där hafsigt i efterhand, vilket enligt mig är betydligt värre än att inte reklamidentifiera inäggen alls.
Om man ställer okunskap mot medveten nonchalans och idioti så väljer jag nog det första alternativet.
Alla dagar i veckan. Om jag måste.

Vad väljer ni?

Petite Olivia – före och efter min granskning

En kort sammanfattning av mitt tidigare inlägg om företaget Petite Olivia, deras egendesignade diadem av grundaren Johanna Engberg. 
Har du inte läst det så rekommenderar jag att du gör det först.

SMS-konversation med Petite Olivias kundtjänst

Johanna Engberg är grundaren bakom företaget Petite Olivia, som säljer diverse hår-accessoarer, bland annat diadem, som grundaren vid ett flertal tillfällen hävdat att hon själv designat.
Hon hävdar vidare att det är Petite Olivia som äger rättigheterna till alla bilder, även de original som finns på AliExpress, och anledningen till att hon själv använder retuscherade versioner av originalen på Ali Express var för att hon inte var nöjd med de bilder hon själv först avsåg att använda.
Vidare hävdar hon att det är Petite Olivias design som kopieras på AliExpress och som sålts där i flera år.

Så först heter det alltså att:

Jag tar själv fram kollektionen.
Petite Olivia har egen fotograf på våra styles.

Vi äger rättigheterna på samtliga våra bilder.
Vi har inga kopplingar till AliExpress.

Och sedan, när jag påpekar att Petite Olivia använder retuscherade versioner av bilder som finns på AliExpress så ändrades det plötsligt till:

För att jag ej var nöjd med originalen, som jag äger rättigheterna till.
Petite Olivia har skapat håraccessoarer i 9 år!!!!!

Detta stod tydligt, både i beskrivningen på Petite Olivia, men också i de sms som företagets grundare skickade till mig.
Detta sms finns att läsa i sin helhet HÄR.
Läs gärna även det här inlägget och kommentarerna under det:

Där var vi när jag började skriva den här fortsättningen:

Jag har beställt hem diadem, både från Petite Olivia och från AliExpress för att göra en jämförelse, men jag vet inte om jag ens behöver göra det.
Sedan min granskning så har nämligen Petite Olivia ändrat lite i text och bilder på sin hemsida.
Nu är diademen inte längre skapade av Johanna Engberg utan utvalda.
Flera av bilderna är även utbytta, trots att det var Petite Olivia som ägde originalen enligt Johanna Engberg.

Här nedan följer några exempel på hur Petite Olivias hemsida såg ut före min granskning, och hur den ser ut efter:
Det finns inte längre med på hemsidan.
Vad drar ni för slutsatser av detta?
Jag kan inte tolka det på något annat vis än att jag hade helt rätt i mina påståenden att Petite Olivia och Johanna Engberg inte alls designat dessa produkter som hon påstod, och inte heller att det är kopior på hennes unika design som säljs på AliExpress och att det då heller givetvis inte är Petite Olivias originalbilder som återfinns på AliExpress som Johanna påstod i sitt sms, och som hon använder retuscherade kopior av då hon inte var nöjd med sina original.
Att ändra ord som ”skapat” till ”utvalt” talar enligt mig sitt tydliga språk och är svårt att misstolka.
Vad tycker ni?
Jag har vid upprepade tillfällen under helgen – med start fredag – sökt Johanna Engberg på Petite Olivia för en kommentar men hon har valt att inte återkomma.

Jag älskar Amirs Instastory

Galet? Check.
Varierat? Check.
Underhållande? Check.
Helt på min nivå? Check.
Har han fått en egen kategori här inne? Check.

Man vet aldrig vad man kan ska mötas av när man går in på Amir Akroutis Instastory, men det är sällan tråkigt, om man säger så.
Att säga att han checkar mina boxar, kan till och med passa bra med tanke på det här inläggets innehåll. 😉
Här vet jag egentligen inte ens vad ursprungsinlägget var, men det spelar mindre roll eftersom jag är så där extraklurig och kan lägga ihop ett och ett eller två och två eller vad som nu kan tänkas behöva ihopläggning.

Bild: Hade ett one night stand, hand frågade om vi skulle flytta ihop och skaffa barn. Amir: Livrädd. Spring. Fort. Bild 2: Ville ha en high five efter han kom. Amir: Smiley Bild 3: Killen stoppade in en glass i fiffig och tog sedan ut den och åt upp glassen. Amir: Och folk gnäller på man kaviar-ägg-lök-mackor? Återkom när ni testat på en fitglass liksom. Bild 4: Under mitt första sex som 16-åring frågade han mig om jag var hans lilla hora. Amir: Du: "Jag tar Swish, kontokort, bitcoins...:-) " Bild fem: Kört kuken mellan mina lår och frågat om han var inne. Gråtsmiley. Vill tillägga att han var oskuld. Amir: Ha, GAY! Bild &: "Mjölka spenen nu" sa han när jag red hans kuk. :-) Amir: Att han var en....ko? Jaha.
Bildkälla: Amir Akrouti Instastory

Jag vill minnas att JAG en gång för längesedan faktiskt frågat en kille om den var inne…
Dock minns jag inte hur kommentaren togs emot, men förmodligen inte så väl… ?‍♀️ ?‍♀️

Vad är det värsta du hört? 
Eller sagt, om vi har några vältaliga sexpartners här inne och inte ska diskriminera… 😉

Tistel eller taggtråd?

Om ni får välja mellan två (enligt mig) idiotiska saker att göra i en pandemi, vilken skulle ni sätta högst upp på prispallen och pryda med dumstrut?
Vilken blir tistel i underbyxorna och vilken blir taggtråd mellan tårna.
(Välj själv vilken du tycker är värst)

Alternativ 1:
En inte riktigt höggravid Carolina Gynning åker till Ibiza för att göra ritualer för att välkomna sin bebis?

Arvidsjaur Har någon fest?
Bildkälla: Filmfabriken Instagram

Alternativ 2:
Instagramkontot @filmfabriken är tydligen ute på roadtrip genom hela Sverige för att äta skräpmat mitt i en pandemi och är just nu i Arvidsjaur på jakt efter en fest att eventuellt trångas lite på?

Tack för tips!

Ps. I morgon kommer jag eventuellt vara lite mer sprudlande positiv igen.
Eventuellt.

Triss i skit från Instagram

Oftast försöker jag vara både pedagogisk och professionell i min framtoning när jag kritiserar saker här på Bloggbevakning, men ibland orkar jag inte riktigt vara det och detta är ett sådant tillfälle.
Jag kommer helt enkelt publicera tre saker som jag kort och gott vill kritisera då jag tycker att det är skit, så som folk håller på och myglare ljuger och är allmänt otydliga eller rent av oärliga.
Blä, helt enkelt.

Christina Schollin: Sedan 2009 använder jag ingenting annat än produkter från Nu Skin, helt enkelt därför att jag vet av erfarenhet att de är de bästa, renaste, utan tillsatser av mineraler och fillers och som gör underverks för ditt utseende och välbefinnande.
Bildkälla: Christina Schollin Blogg

 

Om du ska påstå att du inte använt några andra produkter än Nuskin sedan 2009 så kan det kanske vara bra att rensa bort eventuella bevis som pekar på motsatsen? Som det här från Instagram.

Reklam från ACO från Christina Schollins Instagram
Bildkälla: Christina Schollin Instastory
Annica Englund: "Reklam för min onlineshop" Bloggbevakning: Nej, det är inte reklam för din "onlineshop". Det är reklam för MLM/pyramidföretaget Nuskin!
Bildkälla: Annica Englund Instastory
Från Johan Hedberg "Matgeeks" Instastory där han dolt texten" Annonssamarnbete med..." bakom sitt namn. Bloggbevakning: Varför reklamidentifiera dina inlägg om du ändå kommer försöka dölja det?
Bildkälla: Johan Hedberg Instastory

Tack för tips!

Magdalena Graafs piller för halva priset på Matsmart

Utvecklad för skönhet, hudvård och naglar i samarbete med Magdalena Graaf. - Hyaluronsyra & bambuextrakt - Skönhet, hudvård & naglar - Extra stark dos Betakaroten (50 mg) 149 kr 50%

All In One Boost innehåller bl.a D-vitamin och extrakt från rosenrot, ingefära, grönt kaffe, havtorn och många andra välgörande ingredienser som hjälper din kropp att få mer energi och bli mer motståndskraftig. 149 kr 50%
Bildkälla: Matsmart

Jag har inte provat Magdalena Graafs piller och kan heller inte säga att jag är så där jättenyfiken heller, men OM ni är det så får ni spetsa ögonen (?) lite extra här.
Nu kan du nämligen köpa den för halva priset på Matsmart, som är en sida som köper in olika typer av restlager och produkter med kort datum för att sälja billigare.
Det var bland annat här jag köpte på mig flera av Löwengrips varor och testade när det begav sig. 

Du hittar dem här, och om du köper dem och testar, eller redan nu äter dem, så får du gärna skriva en rad om hur du tycker att de fungerar. 
Tack å bock.

Tack för tips!