maj 2021 - Sida 11 av 42 - Bloggbevakning

Sandra Beijer om gravidskvallret

Maj 24, 2021, 21:00 156 Kommentarer

Visa det här inlägget på Instagram

Den genomgående känslan hittills är att alltihop har varit privat och mitt eget. Kanske hade jag väntat längre med att berätta på bloggen om det inte skvallrades så mycket. Jag blev trött på att nästan dagligen radera kommentarer om min mage och min påstådda graviditet. Det dränerar en när man själv har så mycket känslor och hormoner inuti som man försöker samla ihop och förstå. Så jag vill faktiskt passa på att säga till er som skrivit så att jag hoppas ni skäms. Man gör inte så.

Alla ni som har kommenterat på min instagram, min blogg och för att inte tala om förra veckan när jag livesände på Elles instagram (!?): Gör inte så! Det är inte er sak.
Det här har varit en stressig period. Ni har ingen aning om hur någon mår (eller faktiskt om de ens är gravida). Att dagligen få motta kommentare som ”grattis till bebis!” och ”berätta mer om din graviditet” osv när man själv inte gått ut med nåt, vad är det för fasoner?! Det känns som små hot förpackade i blommiga kostymer.
Lova mig att ni aldrig gör så mot nån igen! // Sandra Beijer

Jag vet inte HUR många kommentarer jag raderat här inne om Sandras eventuella graviditet.
Detta, TROTS att jag skrivit upprepade gånger om att jag inte tillåter den typen av spekulationer och även varför.
Jag har bland annat skrivit om det HÄR, HÄR och HÄR.
Om ni skiter högaktningsfullt i mina regler och anledningen till dem här inne, så kan ni väl i alla fall läsa och ta in Sandras inlägg om hur hon känt och mått vad gäller dessa spekulationer.
Inte bara de som skett här inne så klart, vilka jag raderat så fort jag sett dem, utan överallt där hon läser. På hennes blogg, Instagram och på den livesändning hon gjorde med Elle här nyligen.
Om hur de mer eller mindre tvingade henne att offentliggöra sin graviditet, trots att hon egentligen skulle ha velat vänta längre.
Det är fan inte okej någonstans.

Instagram

Mordhot inför kvällens Big Brotherfinal

Maj 24, 2021, 18:00 30 Kommentarer

Inför kvällens final av Big Brother har mycket av tävlingen utspelat sig på utsidan av huset.
Människor har uppmanats att rösta på deltagaren Nardos Alberto – oavsett om man sett programmet eller inte – för att sätta ner foten mot den rasism som riktats mot henne på utsidan, och nu visar det sig att det inte är det enda som skett, som inte rör själva deltagarna.
En av de andra finalisterna – Tanja Ingebretsen Kallin – har överlåtit sitt Instagramkonto till sin syster medan hon själv varit inlåst i huset, och nu berättar systern för Aftonbladet att hon utsatts för regelrätta trakasserier och hot.

Kommentarerna har blivit allt värre och de handlar om att jag inte ska lyfta Tanja på hennes plattform. Liksom för att tysta henne och för att hon inte ska ha en fördel i tävlingen.
Hon berättar att hon fått bilder på sin adress skickad till sig och hotats till livet.
– De vet var jag bor och jag har fått bilder på mitt hem skickat till mig, till mitt privata nummer. Jag har inte bott hemma de senaste dagarna men jag har fortsatt att uppdatera kontot för hatet ska inte sätta stopp för det. // Aftonbladet

Seriöst?
Det här är underhållning vi pratar om! Underhållnings-TV.
Jag tror INGEN av deltagarna hade godtagit, uppmuntrat eller på något vis velat att deras supportrar betedde sig på det här viset.
Jag tror snarare de hade skämts ögonen ur sig om de visste att människor beter sig på det här viset ”i deras namn”.
SKÄMTS!

Lyft och peppa den ni hejar på, men den här typen av beteende är helt oacceptabelt, och jag är övertygad om att alla tre finalister kommer ta avstånd från det här när de kommer ut ur huset.

Jocke & Jonna

Granskningsnämnden för radio och tv friar inslag om Joakim Lundell

Maj 24, 2021, 15:00 30 Kommentarer

I december 2020 gjorde journalisten Terje Carlsson ett radioprogram för Medierna i P.1 – Sveriges radio – om de förtalsanmälningar som fanns mot Joakim Lundell vid tillfället, någonting som inte uppskattades av Lundell, som gick till hård attack mot både journalisten och programmet.
Lundell har senare friats från dessa anklagelser, något ni kan läsa om HÄR.

Joakim Lundell anmälde i sin tur Carlsson och Medierna i P1 till Granskningsnämnden för radio och tv, då han ansåg att de brast i fråga om opartiskhet och saklighet.
Joakim uppmanade även sina följare på Youtube att anmäla programmet till Granskningsnämnden om de höll med om hans kritik.

Joakim Lundells kommentar på Youtube där han uppmanar sina följare att anmäla inslaget om de anser att det brister i saklighet mm. — Bildkälla: Joakim Lundell Youtube

Nu har granskningsnämnden lämnat sitt yttrande och de friar Terje Carlsson och Medierna i P.1 från anklagelserna och anser inte att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Granskningsnämndens bedömning:

Inslaget behandlade en omtalad förtalsutredning där de två välkända influerarena A och B var inblandade. En sådan utgångspunkt ligger i linje med SR:s uppdrag att belysa, granska och stimulera till debatt och innebär inte i sig att kravet på opartiskhet åsidosatts. Granskningsnämnden konstaterar vidare att A medverkade i inslaget och kommenterade den pågående utredningen. Mot denna bakgrund strider inslaget inte mot kraven på opartiskhet och saklighet. Nämnden kan därutöver inte finna att det en av anmälarna anfört om att det utelämnades information i inslaget medför att SR agerat partiskt eller osakligt. I nämndens uppgift ingår inte att granska omständigheterna kring tillkomsten av ett program. Vad A anfört angående att den reporter som står bakom inslaget ska vara bekant med en juridisk företrädare till B förändrar inte nämndens bedömning i opartiskhetsfrågan. Vad anmälarna anfört i övrigt medför inte heller att inslaget strider mot de bestämmelser som gäller för SR:s programverksamhet.

Så här kommentarer Joakim Lundell saken till Bloggbevakning:

Det har ju granskats i snart 6 månader så har under tiden lämnat hela situationen bakom mig, och under tiden så har alla förtalsanmälningar lagts ner emot mig vilket förändrade synen för mig på det hela väldigt mycket. Det handlade ju om ett förtalsmål emot mig själva reportage och idag existerar inte det förtalsmålet mer. Därför känns det hela som det faktiskt kvittar just nu. Sen är jag inte så förvånad då i stort sätt alla anmälningar om just partiska inslag har friats senaste åren. // Joakim Lundell

Carola

Carolas ilska mot SVT på Instagram

Maj 24, 2021, 12:00 119 Kommentarer

Visa det här inlägget på Instagram

Eftersom det var 30 år sedan Carola vann Eurovision Song Contest med Fångad av en stormvind, så hade SVT utsett henne till att vara den som läste upp Sveriges jurypoäng, live i sändningen från Rotterdam.
Det gick kanske inte helt som planerat då man fick se en lång arm i bild som höll på att fixa med hennes kläder, samt att Carola stakade sig på några ord i ett tal som upplevdes som aaaaaaaaalldeles för långt.
Hon babblade på om sig själv och om vad Eurovision betytt för henne, och efter att ha hört alldeles för många andra göra samma sak så ville man BARA höra poängen.
Sluta prata och ge oss poängen – lite så kände i alla fall jag.
Kanske var Carola sur över att inte ha blivit en av de utvalda vinnarna att framträda på galan, så som Måns Zelmerlöw fick göra, och därför passade på att stjäla några extra sekunder i strålkastarljuset?
Vad vet jag?

Nu verkar i alla fall Carola tycka att SVT lägger över allt ansvar på henne för fadäsen – om man nu ens kan kalla det för en fadäs?
I samma stund som Carola var klar och ett nytt lands representant dök upp i rutan så gissar jag på att 99 % av tittarna redan glömt bort hon i blått som babblade lite länge.
Om jag ska vara ärlig så tror jag att den enda som egentligen bryr sig riktigt mycket om det här är Carola själv. På riktigt, vem bryr sig?
Vem pratar om det här om en vecka?
Ingen.

Så snart drogtestet på vinnarbidragets vokalist kommer tillbaka så kommer den här tävlingen glömmas bort, likt många andra före den, och så även Carolas lilla poängcameo.
Mot nästa års tävling och en ny vinstchans för Sverige.
Moving on, som Sarah Dawn Finer skulle ha sagt.