Erbjudanden om osmakliga samarbeten

Black Week närmar sig med stormsteg, och som traditionen bjuder så kommer vi bombaderas av mail, sms, reklaminlägg och rabattkoder så det står härliga till.
Överallt vill man synas, och gärna till en så billig peng som möjligt för att maxa siffrorna innan årets slut.
Detta resulterar i att företag skickar ut rent bedrövliga erbjudanden till mindre influencers med förhoppningen att de inte ska veta sitt värde utan glatt acceptera upplägget.

Här under ser ni två olika företag som nyligen skickat ut erbjudanden till influencers, det ena värre än det andra.
Dessa erbjudanden är rent förolämpande och absolut ingenting att bli smickrad av, oavsett om du har 500, 5000 eller 50 000 följare.

Erbjudande 1:

Företaget NA-KD kontaktar här en svensk influencer som har runt 44 000 följare på Instagram.
De erbjuder henne ett presentkort på 700 kr som betalning för ett reklaminlägg på Instastory under Black Week.
Lyckligtvis så vet den här influencern sitt värde då hon brukar göra reklamsamarbeten på sina sociala medier.

Efter att hon publicerat inlägget här ovan, där hon öppet kritiserar företaget, så hör de av sig till henne igen, och menar att det fallit bort en nolla i den erbjudna ersättningen, trots att flera andra influencers kontaktat henne efter att ha fått samma dåliga erbjudande om presentkort på 700 kr.
Men NA-KD menar alltså att ersättningen ska vara ett presentkort på 7000 kr istället för 700 kr.
Låter det rimligt i era öron?
Sist jag kollade så var det en smula problematiskt att försöka betala räkningar med fast fashion-kläder, men det har kanske ändrats?

Erbjudande 2:

Eller ja…jag vet egentligen inte om det här ens borde kallas för ett erbjudande, med tanke på att det är innehavaren av den marknadsförande plattformen som kommer behöva punga ut med pengar här.
Kort sammanfattat så blir en nanoinfluencer (mikro- och nano- är sätt att beskriva mindre influencers) kontaktad av företaget Picky Posters på Instagram, som undrar om hon skulle vara intresserade av ett samarbete med dem.
Samarbetet går ut på att influencern själv måste köpa produkter av Picky Posters till ett rabatterat pris, som hon sedan ska lägga upp minst ett inlägg på Instagram, tillsammans med en rabattkod som hon får av företaget.
Influencern får sedan 15% av intäkterna som genererats genom att använda hennes rabattkod (som ger 25% rabatt på alla köp).

Enligt upplägget så måste influencern köpa minst 3 posters som hon får 30% rabatt på.
Det betyder att, om hon väljer 3 små posters a 229 kr/styck till 30% rabatt så kommer det allt som allt kosta henne 481 kr.

Hur många posters av samma storlek behöver då influencerns följare köpa för att hon ska gå plus/minus noll och inte betalar företaget ur egen ficka för att få marknadsföra dem?
Följarna får 25% rabatt på varje poster vilket betyder att varje liten poster kommer kosta 171,75 kr istället för 229 kr.
Av dessa 171.75 kr får influencern 15%, vilket är 25,75 kr.

Så för att influencern ska få tillbaka pengarna för de posters hon själv var tvungen att köpa från Picky Posters för att ens kunna marknadsföra dem, så behöver 19 personer använda hennes rabattkod.
19 personer, så blir det i alla fall inte en ren förlustaffär för influencern.


Det spelar ingen roll hur många eller få följare du har på Instagram.
Du ska ALDRIG någonsin behöva betala för att marknadsföra ett företag. Jag skulle heller inte rekommendera att acceptera produkter som betalning för reklam, eftersom du som influencer ska betala förmånsskatt på värdet av produkten. (Så vida det inte är ett fördelaktigt barter-samarbete för båda parter)
Vet ditt värde! Snälla!
Låt dig inte utnyttjas av företag som det här, som profiterar på människors okunskap och önskan att bli en influencer.

Är det bättre att vara otrogen än ärlig för barnens skull?

Bildkälla: Bisse Instastory

Bisses frågestund på Instagram story. En följare skriver och säger att hon är otrogen mot sin sambo med en annan man och att dom träffas i smyg men att hon inte gör slut pga sitt gemensamma barn. Bisse svarar då med att hon inte dömer någon och massa hjärtan bakom.  Jag undrar genuint om det var Bisses sambo som hade träffat någon annan, varit otrogen i smyg men inte lämnat Bisse pga att dom har barn ihop: Jag undrar VERKLIGEN om hon hade tänkt ”jag dömer ingen”.  Så till Bisses följare som uppenbarligen är konstant otrogen mot sin sambo: GÖR slut! Ingen förtjänar otrohet bara för att man inte vill lämna pga ett barn. Det är så fel på så många sätt.  Bisse sjönk i mina ögon när hon skrev det svaret.

Ja du, det är alltid lätt vara storsint, ha överseende med och inte döma otrohet när det är någon annans hjärta som står på spel. 
Jag heller inte att Bisse hade varit lika snabb med att inte döma, följt av en massa hjärtan, om det var henne och hennes partner som otroheten gällde.
Eller hennes bästa vän, eller någon annan hon älskar och vill skydda.

Jag förstår att kärlekskänslor kan försvinna, och att det är jättejobbigt att bryta upp ett förhållande, en familj, men ha lite jäkla ryggrad och visa åtminstone ditt barns andra förälder tillräckligt mycket respekt för att du ska kunna se ditt barn i ögonen när det blir äldre.
Bisse kanske inte kommer döma dig, men risken finns att ditt barn kommer göra det när de får veta hur du behandlat deras mamma eller pappa.

Så tänker jag, hur resonerar du?

Barnhat istället för bullfest?

Vad har ni för åsikt om Alexandra Nilssons uppenbara hat mot barn, att hon väljer att lägga upp hennes följares kommentarer på sin story om just barnhat, hur mycket man hatar att folk lägger upp mycket om sina barn osv för ingen bryr sig blabla.  Jag tänker lite, varför följer man en småbarnsförälder om man verkligen hatar barn? (Det här gör inte till diskussion att exponera sina barn i sociala medier osv för det var inget sånt någon kommenterade, mer bara att barn är typ hemska varelser både på internet och i verkligheten)

Hatar hon barn?
Osnutna, snoriga, uppstudsiga, godistjuvande, skrikande och äckliga barn?
Ja, säkert, vem gör inte det?! Barn och Pepsi Max fyller min kvot.
Eller så driver hon eftersom hon vet att sådant här får ett visst klientel att gå upp i spinn och spagat samtidigt.
Jag tror på alternativ två, och känner väl spontant att hela hennes frågestund går lite i samma anda.
Svaret på frågan om influencers och konsumtion borde ge en ledtråd om saken…

Jag tror inte Alexandra hatar barn, däremot tror jag att hon stör sig enormt mycket på människor som tvingar ner sin barnkärlek i halsen på människor som på intet vis, visat något som helst intresse för detta.
Dessa människor blir också extremt upprörda av sådant här, vilket inte gör det hela tråkigare.

Det finns vissa saker som får människor att bete sig på ett samma sekteristiska sätt, som sprunget ur ett väckelsemöte där stumma börjat tala och blinda börjat se.
Utan inbördes ordning:
Sektmedlemmar (otippat va? Pluspoäng för Knutby-medlemmar)
Veganer, särskilt de med ätbara skor
LCHF-människor
Folk med foliehatt
Människor som plastbantar
Nyblivna föräldrar som delar inlägg på Facebook om att ”nu börjar livet”
Människor som precis sett ”Zeitgeist” och nu förstår hur allt hänger ihop

Bubblare: El-allergiker

Tillhör inte mamman familjen?

Paula Rosas har åkt iväg till solen för att vara med på Pischa Strindstedts träningsvecka, där allt från surf och löpning till styrketräning och padel står på schemat.
Jag skulle nog kalla det för ”egentid tillsammans en nära vän där man kan släppa på alla måsten och bara ladda batteriet lite”, men det är det inte alla som gör.
Tydligen så är man lite av en dålig förälder – självisk och ego om du så vill –  om man gör någonting för sin egen skull någon gång på ett år.
Att prioritera sig själv när man fått barn låter på vissa som att man helt plötsligt lagt på en åttonde dödssynd till de andra sju och förtjänar att bli piskad med en avbruten bilantenn.

Jag får liksom inte ihop resonemanget som vissa – framför allt mammor – för, där familjen alltid ska komma i första hand.
En mamma är väl en del av familjen? I alla fall vad gäller den här familjen som jag skriver om här ovan
Så om familjen alltid ska sättas i första hand, men utan att mamman någonsin får ladda batterierna med egen träning, sovmorgon, solohäng med vänner eller bara i sitt eget eminenta sällskap och en bok, så borde ju det betyda att familjen minus mamman alltid ska komma i första hand.
Hon ska alltid sätta alla andras behov framför sitt eget, eftersom familjen kommer i första hand, men får aldrig ha ett eget behov?
Gudars skymning, ha ett eget behov och möta det!?

Helt ärligt, ni som gnäller över att Paula rest iväg på egen hand och skriver att hon njuter, samtidigt som hon skriver om saknaden efter resten av familjen…
Vilken mamma tror ni mår bäst, med massor av energi att göra roliga saker med sina barn och partner? ’

Alternativt 1: Den mamma som för längesedan slutade ha egna behov, och som slutat existera på alla andra sätt än som den osjälviska mamman?
Som aldrig gör någonting för sin egen skull, och inte ens vet vad hon tycker om längre, som bara är där om någon behöver någonting som hon eventuellt kan fixa.

Alternativ 2: Den mamma som hela tiden fyller på med energi, både genom sin familj men också för sig själv. Som kommer hem efter en resa, ett glas vin med en vän, ett träningspass eller en löprunda, glad, energisk och med ett fulladdat batteri?
Mamman, som visar sina barn att det är någonting positivt att ta hand om sig själv, och att man aldrig ska sluta med det, oavsett hur mycket eller lite det blir de olika gångerna.
Bara för att man väljer sig själv så betyder det inte att man väljer bort någon annan.

Och… det som är så tråkigt att ta upp, men som samtidigt är så jäkla sant:
På varje 999 skuldbelagda mammor som får skit för att de prioriterar sig själv ibland, så går det ett styck man.
På sin höjd.

Jag tror helt ärligt inte att knappt någon skulle reagerat på det här sättet som det varit Hugo som åkt iväg med sina killkompisar och spelat hockey, eller vad han nu gör för att ladda sina batterier!
Jag tror heller inte att han skulle lämnat en lista till Paula där han skrivit ner alla saker som hon behöver komma ihåg under den här veckan, när han är borta.