Den som hängde med när det begav sig vet hur Molly Rustas och Ross Andrew Paquettes relation tog slut och hur de ständigt följde och avföljde varandra på Instagram.
Detta väckte den stora detektiven i många av oss, inte minst hos mig själv.
I samma veva som Molly avslöjade att hon var gravid med barn nummer två, så avslöjade Ross Andrew bebisens kön, innan Molly hunnit posta någonting på sociala medier. En gender reveal är en stor sak i influencerland. I samma veva skrev hon inlägg på Instagram som inte fick Ross Andrew att framstå i den bästa av dager, men han gjorde samtidigt ingenting för att själv ändra på det. Han levde istället loppan och festade på i solen.
Du kan läsa om separationen och Ross partajande här. deras av och på:ande här. Molly köpte en egen längenhet här.
Molly berättar mer om uppbrottet i veckans avsnitt av podden Måndagsvibe, som drivs av Hanna Friberg och Lojsan Wallin. Det verkar dock som att Ross Andrew inte håller med om hennes version, utan har kommenterat avsnittet till tidningen Expressen.
Så här säger Molly om varför relationen tog slut:
Det beror lite på vem man frågor, det finns alltid två sidor. Men det tog slut i samband med att jag blev gravid. Jag vill tillägga att vi hade haft en fram- och tillbakatid innan. Det var inte en blixt från en klar himmel utan vi hade ju haft det tufft men vi hade ju också en otrolig kärlek till varandra. Man trodde aldrig att det skulle ta slut på något vis.
Jag upptäckte att jag var gravid och sen så för mig är det inte en självklarhet att göra en abort och det var ju heller inte planerat att jag skulle bli gravid. Alla vet ju hur barn blir till. Men det var i samband med jag blev gravid som det tog slut också. Och jag ville givetvis behålla henne..
Det är mycket som spelar in men för mig kom det till en gräns där jag kände att nu kan vi inte hålla på längre heller. Det hade gått lite för långt alltihop. // Molly Rustas
Molly säger i podden att hon tror att de båda kommer att vara lyckligare på varsitt håll än tillsammans:
Det är väl det som jag kan se som positivt just nu. Vi hade alltid hoppats på att vi skulle fungera ihop som en familj och att man skulle kunna ge sin familj det som man själv har fått. Jag känner att jag blir lite rörd nu.
I dag ser hon inte en återförening som ens trolig:
Nej, nu är det passerat kan jag säga. Tåget har absolut gått.
Andrew Paquette håller inte med om orsaken till uppbrottet, utan skriver så här till Expressen:
Jag tillbringade nästan tre år med att försöka få det att fungera.
Ja, myntet har sannerligen två sidor, men förhoppningvis sätts alla egna behov av att ha rätt åt sidan, för att ge barnen en så bra och stabil uppväxt som möjligt.
Föregående inlägg 
Jag blev lämnad när jag var gravid.
Supertufft att vara ensamstående med ett barn på heltid.
Hon har 2 barn ensam. Inte lätt.
Hon måste verkligen ha ett stort nätverk av vänner som kan ställa upp för henne när hon behöver.
Har förstått att hennes familj ställer upp – enligt henne ig – men vad jag förstått så bor de i Dalarna.
Vilket svin har är det är vad jag vill ha sagt!
Låter dock som om du projicerar ditt ex på snubben i exemplet. Man är inte ett svin för att man väljer att gå isär.
Han lämnade inte bara henne utan även barnen. Hon har båda barnen själv på heltid.
Men jag fattar inte, han har ju inte lämnat henne. De säger båda att det var ett mutual decision.
Du menar ömsesidigt beslut alltså.
Skulle du lämna dina barn för att du inte längre vill vara tillsammans med mamman?
Men här verkar det vara ett ömsesidigt beslut. Är båda svin då? De kan ju inte vara ihop för att göra dig nöjd?
Om det nu vore sant är det väl isf ännu bättre de går isär? Märkligt med ett narrativ som kräver att killen är ett svin för att en relation ska kunna få ta slut.
Tycker han verkar lite svinig ändå. Hur han berättade om könet kändes som en hämndgrej eller för att trycka till. Sen har jag väldigt lite respekt för föräldrar som väljer bort sin barn för t.ex. Att festa utomlands och leva upp som singel.
Jag har inte följt dessa två alls. Men ”äger” kvinnan rätten att vara den första att gå ut med tex kön på bebisen?
Ps. Håller med det du säger om att prioritera bort sina barn. Däremot läser jag längre ner att hon verkar ha vetat detta men skaffat barn med honom för att det var praktiskt för henne själv. Låter lite egoistiskt det också faktiskt. Speciellt med tanke på vad en dålig förälder kan ge för men för ett barn.
Fast jag tror inte hon formulerade riktigt som att ”skaffat barn med honom för att det var praktiskt för henne själv”. Det är hur några här inne väljer att tolka det.
Nu var det ett tag sen jag kollade på hennes video, där jag tror hon pratade om varför hon ville behålla. Men har för mig att det var mer att hon förklarade det som att hon hade redan vetat att hon ville ha fler barn och att ville att hennes son skulle få syskon. Sen blev hon gravid och då kändes det konstigt och fel att göra abort för att hon ville ju ha barn och hon ville att sonen skulle få syskon.
Vissa här får det att låta som att hon aktivt försökte bli gravid mot Ross vilja och fastän hon visste att de skulle gå isär. Men det är ju en egen spekulation man gör isåfall, det är inget vi faktiskt vet. Om det är som hon säger själv, så kan jag ändå förstå att det blir ett konstigt beslut att göra abort i den situationen. Du vill ha fler barn och vill ge ditt barn ett syskon och nu är du gravid. Pappan är inte särskilt närvarande och ni ska gå isär oavsett verkar det som, så om du gör abort och vill ha fler barn så kräver det ju ändå att träffa någon ny och låta det går ett tag för att sen bli gravid. Sen har du två pappor att ta hänsyn till vad gäller vårdnad, boende och umgänge – vilket kan vara komplicerat. Eller så gör du inte abort, nu får barnen samma föräldrar, vilket man kan säkert tycka har potentiellt vissa fördelar ifall något barn blir sjukt, att barnen känner mer samhörighet osv. och bara en pappa att göra upp med vårdnad, boende och umgänge.
Man måste inte hålla med helt eller känna att det är vad man själv skulle ha gjort, men jag kan ändå se det något från hennes perspektiv.
Fast det är inte vad hon sagt var hennes anledning att behålla. Hon var redan i v.9-10 när hon fick reda på det, och att avsluta graviditeten kändes då inte rätt för hon ville ändå få ett syskon. Hon hade avslutat gravditet tidigare och det kändes inte bra och nu var det alltså inte ett alternativ.
Hon har nämnt något om att det också är praktiskt att de har samma pappa. Vilket man kan förstå utifrån vad gäller vårdnad osv. Men det är inte som att hon sa det som själva anledningen till att hon valde att gå igenom graviditeten.
Då har du nog missat en del saker hon sagt.
Du får jättegärna länka eller hänvisa till var hon sagt det då. För det har blivit en trådsanning härinne att Molly behöll barnet för att det var praktiskt med samma pappa. Men i de två första vloggarna hon har på Gravid vecka för vecka så uppger hon det jag skrev ovan som hur hon tänkte/kände kring det.
Det rimliga är väl då alltså att det är hennes huvudsakliga anledning till att hon behöll, inte för att det var praktiskt enbart. Även om hon nämnt det som en grej, så är det ju inte enda eller huvudsakliga anledningen som vissa här försöker få det till.
Jag har bara sett det på hennes Instagram. Exakta inlägg eller storys känns inte så kul att sitta och leta upp. Det är ju hon själv som sagt det så inte så konstigt att det nämnts här.
Men tänker inte tjafsa om det. Jag vet vad jag läst där, har inte du läst samma så har du inte.
Jag säger inte att hon inte nämnt det alls. Men det är skillnad på att nämna något son ytterligare en fördel vs. att dra slutsatsen att det var varför hon behöll barnet.
Som skrivet ovan så pratar hon om sina tankar/känslor kring varför hon behöll i Gravid vecka för vecka. Även om hon nämt det med samma pappa, så gör det inte ”samma pappa är praktiskt” till hennes anledning som du fortsätter upprepa. När du dessutom inte ens kan gå tillbaka för att se vad hon faktiskt sa om det, utan förlitar dig på ditt eget minne från att du såg det en gång för flera månader sen.
Men det är ju fritt för den som vill att gå igenom hennes inlägg från den tiden om man vill se vad hon sagt om det. Jag har varken tid eller lust att göra det. Sorry not sorry.
Var svar till 19:12 men hamnade här.
Han ville tvinga henne tillen abort, ville absolut inte ha barnet, struntade i barnet han redan hade och sin gravida flickvän för att festa runt. Ja märkligt att han kör en gender reveal under de omständigheterna och definitivt hämnd.
Oj, tvinga henne till en abort? Hemskt.
(Jag tänkte mer i generella termer, detta visste jag inte om just dom.)
Om man har en relation och ligger oskyddat så är det nog klokt att prata om barn innan så man vet var den andra står i frågan.
Hur tvingar man någon till abort? Hotade han henne?
Man kan givetvis inte tvinga någon till en abort. I Sverige är det alltid mamman som bestämmer, oavsett vad pappan säger. Däremot kan man väl bli utpressad till att göra det.
Tror att det som menas är att han ville att hon skulle göra en abort och hon ville inte det, helt enkelt.
Tvång finns i många former. Utpressning är också en form av tvång. Många kvinnor i Sverige tvingas till aborter de inte vill genomgå.
Han hotade att lämna henne om hon inte gjorde abort.
Helst ska det ju vara något man kommer överens om gemensamt. Att man har respekt för varandras önskan och vilja och kan kompromissa om man inte är helt överens. Men är man totalt oense, så i de flesta fall så kan jag nog tycka att om det lutar åt något håll så är det den som är gravid som mer ”äger” beslut om/när man berättar om graviditet, kön och andra detaljer. Visserligen blir det ju då kvinnan, men inte för att hon är kvinna. Även om det är två kvinnor som väntar barn, så är den det som bär barnet som ”äger” det något mer. Just för att det händer i den personens kropp.
Hursom, i detta fall dömde jag inte baserat på att Molly skulle vara den som ”ägde” den rätten. Utan att det kändes väldigt mycket som att Ross gjorde det på eget bevåg för att hämnas eller trycka till henne. Och det känns svinigt.
Svårt att kompromissa gällande behålla ett barn vs abort.
Vi pratade om att avslöja barnets kön.
Hon är inte ensam. Hon är ju 95% av tiden med sina föräldrar.
Vem skulle inte vilja det med en liten bebis och ett småbarn? Får man inga ta emot hjälp som mamma?
Fast nej, som en vuxen kvinna som är 2 barns mamma så måste man inte ha hjälp av sina föräldrar.
Hur ska hon kunna fostra sina barn, när hon inte själv är självständig? Väx upp.
Skämtar du? Kvinnor har fostrat barn med hjälp av föräldrar i alla tider! Längre än vi gjort det utan.
Eh vad snackar du om? Är väl fullt rimligt att ta hjälp av sin familj om man har blivit ensamstående. Du verkar inte själv ha barn för då skulle du veta hur svårt det kan vara att få ihop livet ibland. Som sagt, man har hjälpt varandra i familjen i urminnes tider. Förr levde man ju till och med i generationsboenden för att kunna se efter varandra.
Det är klart hon ska ta hjälp av sin familj. Menar bara att hon inte är ensam utan att hon har mycket hjälp. Till skillnad mot andra ensamstående.
Vad Ross säger är väl egentligen inte något som alls motsäger det Molly berättar? Att han känner att han ”tillbringade nästan tre år med att försöka få det att fungera” har ju egentligen inget att göra med att det tillslut kom en brytpunkt för en eller båda där de/någon valde att gå isär.
Håller med, det låter väldigt lika.
Men om det var på fram och tillbaka nivå varför skyddar man sig inte ordentligt och riskerar att bli med barn då?? Och jaa jag vet man kan bli gravid ändå men det är ovanligt. Jo ovanligt, få procent blir det med rätt använda säkra skydd.
Skriv på engelska så Ross kan läsa det
Det finns väldigt bra översättningstjänster nu för tiden så kan klarar sig nog om han så gärna vill läsa detta…
Tror han är tillräckligt smart att förstå han sa använda kondom om ha inte vill ha barn. Nu har han bevisligen inte haft det och i mina öron låter det som att han/kommentaren och många här menar att det är Mollys ansvar att skydda sig. Nu ville hon bli gravid och inte han så förstår inte varför folk är nedsättande mot henne i detta.
Jag har väldigt svårt att känna sympati för någon annan än barnen här. Hon visste hur han var och valde att skaffa ett barn till med honom.
Hans true colors kanske Kom fram när hon blev gravid mot hans vilja. Mån som honom brukar bli utåt agerande när de inte får sin vilja igenom. Att försöka tvinga någon till en abort är inte ok någonstans.
Han verkar ha visat de sidorna innan graviditeten. Om man hör/läser det hon säger om honom.
Ofta får man dock kanske inte klarhet i sådant förrän i efterhand. När lämnat en svår eller dålig situation (oavsett om det är på ett jobb, med sin familj, med en vän, med en partner m.m.) så kan det förstås upplevas jobbigt, men man ser inte hur illa det är förrän man faktiskt lämnat den. Det är ofta först när man faktiskt lämnat och fått lite distans och tid som man börjar se på det hela med ett annat perspektiv och de illavarslande tecken, mönster och händelser som fanns där hela tiden plötsligt blir jättetydliga.
Jo men då skaffar man väl barn ihop av andra anledningar än att det ändå är praktiskt med samma pappa åt barnen (hennes ord, inte mina).
Är det verkligen exakt hennes ord? Var säger hon det? Det var hennes huvudsakliga anledning?
Ja det är hennes ord. Hon har både sagt det och skrivit det ett par gånger när hon var gravid. Efter det vet jag inte. Tänker inte börja leta igenom en massa inlägg och kommentarer för att hitta tillbaka. Den tiden får du lägga på det själv 😊 en var i alla fall vid någon frågestund.
Okej, jag kollade på två videos precis med frågestund. Hon säger inte där att det var anledningen att hon behöll. Var hon däremot säger är:
– Hon var omkring v.9-10 när hon upptäckte att hon var gravid.
– Det var inte planerat, hon hade preventivmedel. Men hon är tacksam ändå för hon ville ändå ha ett syskon till sitt barn.
– Iom att hon ville ha ett syskon till sitt barn kändes det inte rätt att göra abort. Abort var inget hon ville göra, hon har gjort det förut och det var inte kul. Så abort kändes inte som ett alternativ.
Det är hennes två första vloggar på ”Gravid vecka för vecka”.
Så jag har lagt lite tid och inte hittat att hon uppger ”ändå praktiskt med samma pappa” som själva anledningen att hon behåller. Tror faktiskt inte hon har uppgett det som huvudsakliga anledningen som du och andra försöker få det till. Kanske hon har nämnt det som ytterligare en grej, men det verkar inte vara huvudanledningen som sagt.
Så med andra ord, du vet inte egentligen. Got it!
Betala mig så ska jag leta upp det åt dig 😅
(Annars kan du själv börja leta i inlägg under de nio månader hon var gravid. Om du inte har något bättre att göra med tiden…)
Eller om man påstår något så kanske man ska kunna backa upp det.
Om du tror att jag tänker sitta och leta igenom kommentarer och inlägg så tror du fel. Plus att storys inte sparas. Jag har talat om för dig ett niomånaders spann när jag vet att hon sagt och skrivit det ett par gånger. Varsågod att söka upp det själv. Frågestunden var antagligen story. Vet ej om det är sparat som highlight. Minst en var ett svar på en kommentar under ett inlägg.
Du får tro vad du vill. Vill du inte leta upp det så fine. Det orkar inte jag heller 😅
(Känns som att du inte ger dig förrän sista ordet så varsågod, ta det! Ses i ett annat inlägg.)
Det är bådas ansvar. Dock är inte kondom det säkraste så var det väldigt viktigt att inte bli gravid borde de kommit överens om nåt annat.
Hon har helt enkelt sett till att bli gravid med nr 2.
Här har vi ngn som inte vet hur barn blir till.
Tips, kolla upp hur säkra preventivmedel egentligen är.
Skrev det i mitt ursprungliga inlägg. De bästa är väldigt säkra, väldigt få procent blir gravida…
Om du förstår hur pearl index fungerar kan du se att de är ganska många hundra barn per år som föds trotts preventivmedel.
Men ändå väldigt låg procent, vilket är min poäng, det är ovanligt.
Pearl index beräknar antal födda barn per år per 100 kvinnor. Så varje år du använder ett preventivmedel akumuleras sannolikheten.
Med perfekt användning. Men de flesta människor lever inte upp till perfekt användning. Det betyder inte att man är ansvarslös eller dålig, men helt enkelt att det är enkelt att fela och vi är bara människor. Låt säga att man tar mini/p-piller. Ett piller som ska tas varje dag samma tid för perfekt användning. Men gör man det i en massa år är sannolikheten rätt stor att man några kommer göra fel. Stress kring jobb, familj, sjukdom m.m. kan göra det lätt att man helt tappar bort sig, man reser till annan tidszon och dygnet blir upp och ner och man gör fel, man är helt borta i sorg över någon som gått bort, man är deprimerad, man har magsjuka eller bara ”vanlig” diarré osv. osv. Finns massa anledningar till att man under flera års tid misslyckas med perfekt användning 365 dagar om året, för man är bara människa.
Oftast när folk gör det, så blir det dock ändå inte en graviditet av det. Men det ökar risken att det händer.
Då får man skylla sig själv. Är det viktigt att inte bli g resa vid kan man välja de preventivmedel som inte kräver nåt av en själv för att perfekt användning, tex hormonspiral.
Bli gravid ska det stå.
Med hormonspiral föds 2 barn per 1000 kvinnor PER ÅR. Det är inte så säkert som du tror.
Här har vi nån som inte fattar hur golddiggers fungerar.
Hon bor i Sverige.. Hon får typ 3k i månaden 😂😂😂
Om den andra föräldern bor utomlands finns det dock goda förutsättningar för betydligt högre underhållsbidrag. Vet inte i vilket land Ross bor men underhållsbidrag kan fastställas av domstol eller myndigheter i det aktuella landet är och är betydligt högre (beroende på förälderns inkomst) än det underhållsstöd som Försäkringskassan garanterar när underhållsbidrag inte betalas.
Har för mig att hon sagt vid något tillfälle att hon ville ha ett syskon till sonen, och då med samma pappa, eftersom rent praktiskt så underlättar det.
Underlättar nog inte för barnet att ha en sådan pappa.
Är inte det mannens ansvar? Eller ska kvinnor ta ansvar för hur papporna är som pappor?
Nej, men man har väl lite ansvar att inte skaffa barn med vad man vet är dåliga män/pappor bara för att det är ”praktiskt för en själv”?
(Och jag tror att du kanske missförstår mig. Jag tar INTE honom i försvar!)
”ja jag vet att han är en dålig pappa, tråkigt för dig. Men du måste förstå att det var väldigt praktiskt för MIG att skaffa barn med honom! Lite daddy issues har ingen dött av gumman!”
Det blir ju lätt så i längre relationer, man slarvar helt enkelt. Det är iaf min erfarenhet, att man är jättenoga i början men inte sen…
Dumt, då får de skylla sig själva. Osmart när förhållandet var som det var.
Jag blev inte förvånad när de gick isär, han känns inte mogen och har aldrig känts mogen för att bli pappa.
Men är det ett barn som har fötts som hon säger att han inte ville ha? Det blev inget barn va? För så där kan man ju inte skriva och säga rakt ut om ett barn.
Det är ett barn som är fött.
Men hon har ju verkligen inte sagt det. Den där ”hinten” är ju Camillas egna spekulationer.
Ross har själv sagt att han inte var redo för ett till barn.
Okej, men jag kan inte se att molly snackar om det.
Klart man kan säga det? Det finns garanterat miljontals barn som existerar utan att pappan ville ha ett barn till. Vissa av dem blev ändå älskade av sina pappor och andra blev övergivna.
Jag kan nog tänka mig att det finns många barn som kommit till världen trots att kvinnan inte velat behålla barnet. Kulturellt kan barn innebära status och prestige, som ett bevis för mannens virilitet. Då har kvinnan mkt lite makt över sin egen kropp.
Vad mager hon har blivit med åren. Vad hände?
Hon har väl alltid varit väldigt smal?
Ja hon har verkligen magrat av, blir ju sån skillnad i ansiktet också, speciellt när man blir lite äldre.
Har väl alltid haft lite känslan att han blev tillsammans med henne för att hon är snygg och hon blev tillsammans med honom för att han är rik.
Kan ju dock ha fel i den känslan.
you´r daddy is rich and your mama is god lookiiing ..
Your annars, inte you’r.
Ganska många som det fungerar så för nu tänker jag. Alla som träffas i TV program osv. En snabb graviditet, sen är det slut. Inte alla, jag vet.
Ganska skumt träffas i tvprogram. Brukar inte hålla. Man ska väl känna varandra innan man blir gravid.
Jobbig uppväxt för barnen.
Nej det behöver det inte vara. Hon kommer ju säkert att träffa en annan kille så dom får nog sitt ”familjeliv” ändå.
Med all respekt för din åsikt. Är du skilsmässobarn, har du tvingats ha relationer med bonusföräldrar?
På mollys story svarar hon på frågestund om hon gjort slut med en vän. Hon sa att för ett år sen förstod hon vilka riktiga vänner hon har som finns där för en när det är som tuffast & vilka som vill en väl. Minns ni att Hanna Schönberg hängde med Ross på hans båt och åkte hit och dit tillsammans med Eric medans allt utspela sig med Molly? Jag tror det är Hanna hon menar, vem tror ni?
Tänkte exakt samma!
Verkar ju dock som att Molly ofta kommenterar på Hannas bilder och gillar dem… så det måste vara någon annan.
Rebecca Sundström?
Jag har inte fått barn med någon av mina ex. Tänk så praktiskt det är med preventivmedel, exempelvis i en relation som inte är bra.
Tror ungefär 0% på att hon råkade bli gravid av misstag. Att göra abort innan v12 måste ju vara det vanligaste och hon visste om sin graviditet typ v10.
Hon vill precis som många andra vill ha helsyskon av praktiska skäl plus att det är ”finare” än att ha olika pappor till sina barn. Dvs även om hon inte ville fortsätta relationen väntade hon på en spermadonation innan de gjorde slut.
Var du där?
Vill man verkligen inte ha barn eller fler barn oavsett om en är man eller kvinna då ser man till att skydda sig. Gör man inte det får man ta konsekvenserna. Det är inte synd om föräldrarna det är barnen det är synd om. Vad föräldrarna sysslar med är att svartmåla varann öppet på sociala medier.
Inget skydd är 100% säkert dock.
Men var inte han otrogen?? Eller har jag drömt detta?
Nå er barna her, hva gjør det om hun vil/ikke vil ha andre barn med Ross av praktiske årsaker?
Molly har absolutt ikke hastverk, men hvis hun møter noen igjen, håper hun velger noen som er mer kompatibel. En rik fyr som Ross vil bytte partner for 10.000 ganger mer, han vil kun behandle Molly bare som en trofékone, ikke bra.