Hur gick Caia och Biancas Mentos-release?

Igår lanserade Caia Cosmetics den kollektion läppoljor företaget tagit fram tillsammans med Mentos. Fyra oljor i smakerna mint, fresh cola, fruit och grape.
Caia hade ett litet café-event på Norrmalmstorg dit man kunde komma för att träffa Bianca, och för att klämma, känna och dofta på de nya produkterna.
Bianca skulle vara där mellan 09-13 för att träffa kunder, men åkte därifrån i förtid. På sin story motiverar hon det med att det var en del privata saker som dykt upp och som gjorde att hon var tvungen att avbryta sin medverkan, men av bilderna att döma så var det knappt något folk.
Han folk tröttnat på Caia? Är marknaden mer mättad efter öppnandet av pop up-butiken inne på NK? När de öppnade hade ju kidsen köat ute på trottoaren halva natten för att få en goodiebag och chansen att träffa Bianca.
Även det var en ”skoldag” men det verkade inte hindrat övernattarna den gången. 🙂

Vad tror ni det beror på?
En tillfällig svacka bara, eller behöver Caia fundera över sin inriktning?
I ett av mina kommentarsfält läste jag om någon som trodde att detta, samt Caias samarbete med MTV sänkt företagets status, och att det mest är kids som handlar där nu? Lite som på Normal?

Tack för tips!

Caia ❤️ Mentos

Bianca Ingrossos Caia Cosmetics slår skönhetspåsarna ihop med inga mindre än Mentos, mest känt för många kids från Mentostricket som går ut på att stoppa Mentosbitar i en flaska Cola och se strålen stå mot skyn likt ett vulkanutbrott. 
Kanske är det så dessa läppljor med de nya Mentossmakerna kommer appliceras? Att den ”sprutas” på läpparna, snarare än stryks på?

Eller så får man helt sonika hålla till godo med att det faktiskt kommer finnas en läppolja med just colasmak, och nöja sig med att det inte blir mer sprut än så här, i alla fall för den här gången. ?

Läppoljorna släpps på onsdag och kostar 195kr/styck eller alla fyra för 595kr.
Synd att colasmaken var på den färg jag gillat minst. ?

Trigger Warning: Bianca Ingrosso anklagas för ätstörd video på Tiktok

Inlägget innehåller reklam för podden ”Sanning & Konsekvens”

@biancaingrosso

Vilket är ert favorit lunch ställen i Sthlm?

♬ originalljud – Bianca Ingrosso

Vi pratar om det här – ungefär 4:30 in i podden – och jag vidhåller min åsikt om detta.
Artikeln i inlägget här ovan förresten, publicerades 2018, samma år som Bianca Ingrosso sommarpratade och här är vad jag reagerar på.

Ju större Bianca blir, desto mindre bryr hon sig.
2018 rådfrågade hon Stockholm Center för Ätstörningar om råd om vad hon bör undvika att säga i sitt sommarprat eftersom hon var så rädd att trigga någon. Fast forward till 2024.
Bianca skiter fullständigt i att hon visar upp en ätstörd lunch, som hon försöker maskera som ”fräsch” för att hon tagit bort quinoa, ost, granola och jordnötssmör. Hon skiter fullständigt i om hon förstör sina följare, hon bryr sig helt enkelt inte längre, trots att hennes följarantal mer än fördubblats sedan hennes sommarprat. Hon har större räckvidd, mer makt och miljoner unga människor som följer och ser upp till henne, men kan inte bry sig mindre om hon bidrar till att andra blir triggade, mår dåligt, får återfall i sina ätstörningar eller på annat vis påverkas negativt. Hon kan inte bry sig mindre, och det visar hon om och om igen, så pass att till och med hennes egna följare börjat reagera.

DET är problemet jag adresserar här.

En krälande reklamvideo blev till en lektion i branschens prejudikat

Citatet från Christina Schollin är både fin och sant – om man är mer åt ”väggordshållet” men det jag inte förstår är varför Bianca illustrerar inlägget med en reklamvideo på sig själv från Intimissimi, iförd underkläder. 
Inlägget är heller inte reklammärkt, vilket också är en smula anmärkningsvärt då Bianca gjort en stor uppryckning när det kommer till att just reklamidentifiera sina inlägg, men ja….

Det kan ses som en smula oansvarigt gjort av Bianca gentemot samarbertspartnern, särskilt som Konsumentverket planerat att göra ett uttalat krafttag mot både influencers och de marknadsförda företagen, som man anser har ett huvudansvar för den reklam som postas – vilket i det här fallet är Intimissimi.
Och detta vare sig de känner till att ambassadören postar reklamen eller ej – i alla fall om jag förstått det hela rätt.
Surprise! ??

I och med att Bianca har ett pågående ambassadörskap med Intimissimi så räknas alla inlägg som hon postar med deras produkter som kommersiella/reklam oavsett om det är inlägg som står specificerade i avtalet mellan företag och influencer eller är ”gratisinlägg” som influencern vill ”bjussa på”. Inlägg av den här typen räknas alltså alltid som reklam, oavsett om de står med i kontraktet, eller är på influencerns egna och ”bjussiga” initiativ.

Har man ett avtal blir allt kommersiellt. // Gunnar Wickström efter den fällande domen mot Kenza och Chimi Eyewear

Just det här har slagits fast i en dom från Patent och Marknadsdomstolen, men med tanke på hur många influencers jag ser dagligen som fortfarande inte känner till den här domen, och/eller betydelsen den har för hela branschen, så blir jag inte förvånad över att de inte har en susning om detta för heller.

Gigantisk sked, möt liten och plutande influencermun.
?+ ? = sant

Hand upp alla som tror att Bianca och/eller Intimissimi känner till det här.

Nu blev det en liten snabblektion i de senaste prejudikaten som kommit, så tips till alla influencers som orkat läsa hit – sätt ett litet bokmärke.
Se det som mitt påskägg till er. ?